「1塊錢到9塊9的課程，可以助力『小白』成為『理財高手』，收益達20%以上。」這樣的廣告你看到過嗎？近日，不少人在網絡上投訴理財課。有數據顯示，推出類似網絡課程的公司有數千家，但其課程質量、教師資質、宣傳銷售等問題如何監管卻難以釐清。
理財課程變套路，9塊9理財課背後的騙局誰來監管
07:52來自中國青年網
9.9元理財課的背後套路滿滿
上個月，江蘇的朱女士在某微信公眾號看到一個理財課程的推薦，只要花一塊錢就可以快速掌握理財知識。
朱女士：大概11月初通過微信公眾號看到理財營，一塊錢就可以（參加），講一些投資，到第4天時，他說申請名額要進訓練營才能手把手教你。
初次接觸這類課程的朱女士希望繼續學習，於是就分期支付了7999元的課時費。
朱女士：我也是思考了好久才買。通過花唄分期付了7999元，付之前跟我講，馬上拉群手把手教。後來他說，今天已經滿了，下周一拉群。付完錢了以後，就不怎麼理人。
朱女士再去網上搜索這家理財教育機構的背景信息，發現有很多維權投訴。
山東的孫女士也是維權者之一，她比朱女士發現所謂的理財課不對勁更晚一些。孫女士交了錢，也被拉進了所謂的理財培訓群，但銷售的承諾都沒有兌現。
孫女士：他說跟著老師投資終身免費指導，基金要跟著老師買，能達到15%以上利潤，後來就推銷，一開始推蛋卷基金，然後下載另一個基金軟體，他指導你怎麼買基金。
在孫女士給記者發來的一段課堂錄音中，所謂的理財老師甚至表示：「20%的收益不值得你花費太多時間」。
朱女士和孫女士向課程銷售提出了退款申請，但均被拖延、拒絕。孫女士後來發現，甚至學費在支付端顯示成了「餐飲美食」支出。
孫女士：我在支付寶裡頭掃碼，我掃了個餐飲美食，連學費都不是，我覺得有必要核實一下，到底有沒有這個資質，是否有他們所說的這些老師。
孫女士說，她所在的理財課金卡會員維權群內有近兩百人，學費近170多萬。記者在投訴平臺搜索，被此類線上理財課套路的人還有很多。
一位姓肖的消費者投訴另一家線上理財商學院：「帶班老師宣傳說，學完課程後認為不滿意全額退款，但買課後又說需要畢業考到80分後才能申請退款」，此外，投訴者們還提出了關於教師資質、虛假宣傳等一系列的問題。
媒體梳理發現天眼查中搜索含關鍵詞「財商教育」「理財教育」的公司，共7283家，截至目前，今年成立的共有1202家。但是這些公司在消費者看來，缺乏監管。
朱女士：我在網絡投訴是希望別人看到不要再被騙，我在北京315平臺上投訴可能寫得不太明白，現在也不知道求助哪邊，怎樣能把這件事解決掉，挺耗人的。
專家：所謂理財課不靠譜！
這些所謂的理財課存在哪些問題？首都經濟貿易大學金融學院教授、博士生導師高傑英，也是一名投資者普及教育工作者，聽完這些「小白」理財網課之後，她說，課程內容漏洞百出。
高傑英：第一，收益保底15%以上的不靠譜。今年8月20日，最高人民法院正式公布了修訂版《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》，以中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心每月20日發布的一年期貸款市場報價利率（LPR）的4倍為標準確定民間借貸利率的司法保護上限，按目前一年期LPR3.85%計算，超過15.4%就可以認定為高利貸，表明超過15%以上的收益存在較大風險。
第二，兜售民間理財策略的不靠譜。投資理財是一門專業，受過專業訓練的精英人士都很難保持穩定長期的高收益，怎麼能相信幾千塊錢就能買到穩賺不虧的投資策略？
第三，不懂投資，認為可以撞大運發財的不靠譜。投資公司會舉辦一些投資者教育的講座，中國大學慕課網上，國家免費提供了一些免費課程，《中國價值投資》等投資課程，免費普及投資知識。
哪怕是有正規線上教育資質的企業，在涉及此類糾紛時，維權也十分困難。有媒體梳理，此類企業、課程審批涉及多個部門，具體課程內容是否能夠上線，則沒有明確的說法。一些不規範的民營機構或者純個人的開班，甚至沒有經過相關部門的備案或者審批，應儘快完善監管。
IT與智慧財產權律師趙佔領：在課程的銷售方面，他們可能違反廣告法規定，涉嫌誇大事實或者是虛構事實；另外一方面是用戶花高額費用購買理財課程後，培訓的內容有可能和他事前所宣稱的內容不符。
參加完培訓之後，他們再推薦你購買一些理財產品，並且在此過程中會提供一些理財相關的諮詢服務，這是需要有資質的。涉及到他在宣傳營銷方面不規範的地方，監管主要是由市場監管部門進行規範和處罰，關於這塊的監管力度可能還不夠。另外一方面，他們在提供這種理財諮詢服務的時候，金融監管部門也應當對此進行監管。
雖然通過理財實現財富的保值增值是一條可行路徑，但理財終歸是一門專業技能，涉及的知識廣泛。消費者首先要擦亮眼睛，樹立起理財風險意識，相關監管部門也應儘快完善監管規則，並嚴厲打擊理財課程套路行為。
央廣網評
理財課程有貓膩
別被培訓機構割了「韭菜」
「你不理財，財不理你」的觀念得到越來越多人的認同。通過理財實現個人或家庭財富保值增值、防範資產縮水，是一條可行路徑。然而，一些消費者購買網絡理財課程，想學到理財知識，掌握理財技能，卻不料掉入「陷阱」裡，不但錢沒賺到，反而被理財教育培訓機構收割了一大筆，真是「賠了夫人又折兵」。
從媒體報導看，1塊錢到9塊9的課程，只是一個吸引流量的誘餌，消費者被高收益承諾打動後，就會被誘導購買幾千元的理財課程，甚至投入更多的資金。這種步步設套的騙局，已經存在多年，之前主要是通過電話、QQ群的方式，如今則轉移到微信公號、微信群、微博等平臺，套路其實是一樣的。
理財是一個具有高門檻的專業技能，涉及到經濟專業知識，諸如儲蓄、股票、保險、基金、藝術品、衍生品投資等，均有規則和風險，需要充分了解相關知識，掌握投資方法，並經過豐富的市場實踐。世界上不存在穩賺不虧的理財方法，投資者面對的是變化莫測的市場，市場中潛藏著很大的風險，即便全球最優秀的投資者，都很難實現長期穩定高收益，更遑論普通人了。
顯然，要想做一名合格的理財者並不容易。一些網絡理財課程所宣稱的「收益保底15%以上」、跟著老師炒股賺大錢等都不靠譜，乃是以高收益為噱頭，藉助人們的貪婪和焦慮進行洗腦式營銷，忽悠理財「小白」上套，目的是為了騙取學員的高學費、手續費等。消費者應小心謹慎，首先要樹立起理財風險意識，守好自己的錢袋子，莫被天花亂墜的理財課程廣告矇騙，以免花了冤枉錢。
消費者對理財知識的需求非常旺盛，眾多理財培訓企業盯上這塊蛋糕，也是正常現象。按照規定，這些企業進行理財培訓，需要經過相關部門的備案或者審批，課程內容、宣傳廣告均要合法。而目前出現的理財課程套路混亂局面，恰恰是監管不力所致，相關監管部門應儘快完善監管規則，把好資質審核關口，嚴厲打擊理財課程套路行為，防範消費者被割「韭菜」。（央廣網特約評論員 江德斌）
（來源：央廣網）