作者|蔣傑升
簡稱|單蔣讓你們蕩起
年出貨量1000+萬臺，於手機而言是邊緣化存在，於智能音箱則是頭部席位。
3月20日，IDC中國發布的《IDC中國智能家居設備市場季度跟蹤報告》顯示，阿里、百度、小米各自的智能音箱年出貨量同時第一次突破1000+臺。
此前，Canalys或者Strategy Analytics發布的類似報告，同樣顯示了阿里、百度、小米智能音箱1000+萬臺年出貨體量。
簡單地說，這已經不是一個小的基數，是阿里、百度、小米各自不到三年時間實現的一個臺階性突破。
這意味著，任何一方只要不明顯掉隊，單純的智能音箱銷量差異已沒那麼重要，重要的是智能音箱更偏重於以什麼樣的物種屬性立足於這個江湖。
如果主打IOT入口，那麼智能音箱則轉入爭奪實際場景的IOT設備連接體量和使用頻率；如果主打網際網路入口，那麼智能音箱則可能像曾經的PC、手機、平板、電視一樣，開始轉向應用聚合和場景服務的競爭。
因此，1000+萬臺年出貨量，很大程度上是智能音箱的一個臨界點：從此，頭部智能音箱，要麼帶動IOT設備部署到場景，要麼將網際網路服務直通到場景。
相互銷量之爭的翻篇
3月20日，IDC中國發布了《IDC中國智能家居設備市場季度跟蹤報告》。
報告顯示，2019年國內智能音箱市場總出貨量為4589萬臺，同比增長109.7%。天貓精靈、百度小度、小米小愛三大智能音箱，出貨量分別是1561萬臺、1490萬臺、1130萬臺，同比分別增長87.9%、278.5%、89.7%。
在這裡，最大的年度變局是，天貓精靈、百度小度、小米小愛這三大智能音箱年出貨量都是第一次突破了1000+萬臺。
事實上，在Canalys或者Strategy Analytics發布的類似報告中，天貓精靈、百度小度、小米小愛智能音箱年出貨量同樣突破了1000+萬臺。
外界經常關注的是，阿里、百度、小米在智能音箱牌局中的「三足鼎立」或者略有不同的全球排名。
但實際上說，當各自的智能音箱年出貨量都到了1000+這個級別，就意味著單純的智能音箱銷量之爭可以翻篇了。
原因在於，天貓精靈、百度小度、小米小愛雖然都被稱之為智能音箱，但還是明顯不同：天貓精靈更接近硬體平臺，百度小度更接近AI助手，小米小愛更接近操作入口。因此，並不完全相同的智能品類，簡單地比年出貨量並無意義。
因此，當天貓精靈、百度小度、小米小愛年出貨量都到了1000+萬臺這個級別，只要其中之一不出現明顯的掉隊，單純的銷量差異已然退居其次，而由此上升到首位的，恰恰是各自智能音箱銷量的增長速度。
彼此分道揚飆的啟程
1000+萬臺這個級別，不僅意味著智能音箱比拼銷量增長速度的揭幕，也意味著阿里、百度、小米相互之間在智能音箱上的願景分野空前清晰。
天貓精靈方面，當前其已接入60個品類、900+個品牌，支持3600+個型號的2.35億設備。基本上說，但凡任何一種智能家電（居），天貓精靈周邊幾乎無一缺席。但，這一體量僅限於圍繞天貓精靈開發和上線的智能設備，而很大程度上不是部署到實際場景的IOT設備規模。因此，天貓精靈首當其衝的一大隱患是，如何彼此關聯地賣出去，而未必是如何新增智能設備。
小度智能音箱方面，其兩個大手筆非同一般：其一，百度為小度智能音箱各版本安排了大規模的行業定製。除了運營商版之外小度智能音箱還有若干企業版；其二，小度智能音箱與一些主流綜藝節目達成深度合作，國民位置感已經飆升。這意味著，雖然小度智能音箱覆蓋的IOT設備仍然有限，但其連接的內容和提供的體驗當前顯然領先一程。
而到了小米這裡，小愛音箱的權重和位置，顯然與手機、電視沒法平起平坐，小米無所謂也不必要專門針對小愛音箱的設備生態落地。
簡單地說，天貓精靈距離IOT硬體平臺越來越近，但也取決於有多大體量的周邊設備將其驅動到場景上去；小度音箱距離網際網路入口硬體越來越近，但也取決於它在哪些人群哪些場景上替代機器人、電話、電視、平板、手機等；小愛音箱則不左不右，因為它不需要那麼不堪重負的擔當。
聲明：世界上只有一個風吹物浪和它的原創出品，任何形式的摘編抄襲複製是風吹物浪不可分割的一部分。但凡違者，雖遠必究。