中央空調和普通空調哪個好？還有一種空調系統，比它們更適合你家

這兩種形態的空調，我認為普通空調更好，更加適合三居室以下的戶型使用。但是，有時候又讓我們不得不去使用中央空調，感覺有很多無奈；實際上，還有更合適的一種空調系統存在，只是你不知道而已。

普通戶型選擇普通空調與中央空調的對比

1、性價比的較量

我們普通戶型幾乎是三居室以下的戶型居多，對室內空調的需求最多安裝4-5臺。裝修房子，初期造價的控制永遠是每戶人的痛，我們以選擇國內某知名空調品牌為例，選擇它的普通空調的話，20000元以內就可以讓空調覆蓋客餐廳和三個臥室。

如果我們選擇中央空調，同樣的覆蓋這個面積，初期造價至少在40000元以上，價格差異了一倍；一樣的解決室內居家的降溫剛需要求，能節約近20000元難道不香嗎？

2、因為空調，而增加的裝修成本比較

目前普通戶型的原始層高几乎只有2.85米居多，我們選擇普通空調，完全不用考慮吊頂的問題，這樣後期的空間高度也是最高的。

如果使用中央空調，它的內機及管道都需要吊頂來隱藏，需要局部降低室內至少30公分的高度，這樣不但帶來空間的壓抑感，還會增加一筆裝修的費用，這筆費用由吊頂必須的原材料及木工、漆工、電工的工序構成，你可以想像一下會增加多少裝修費用。你內心是不是該竊喜一下呢？

3、它們後期使用的方便性比較

我們三居室的房子，入住人口在6口人以內，一般是由老人、中年人、小孩這樣的三代人構成。雖然室內有4-5臺內機，也有幾口人居住，實際上夏季對空調的使用並不是100%使用，能達到50%的家庭都很少。

大部分老人對空調的依賴是很少的，幾乎是不會使用它，小孩和中年人白天幾乎都不在家，只有節假日和夜間才會在家，這時候也才會使用某一臺空調。

如果我們選擇中央空調，不管我們開啟哪一臺內機，主機都會運行，而中央空調的主機功率都比較大，它會以最低啟動功率進行運行，這樣能耗要比普通空調高；所以從使用的方便性來說，當然是普通空調更靈活、更方便、更節約。

4、維修成本更低

普通空調的維修成本是要比中央空調便宜的，因為按照市場行情，任何空調售後公司的指導價格中，普通空調起步價會比中央空調便宜的。但是從維修概率來說，普通空調由於外機多了，維修概率高於中央空調。

那為啥現實生活中，三居室、二居室也會安裝中央空調呢？

前文提到的4個特點，確實沒有浮誇，感覺中央空調不太好。可現實中，我們又會去選擇中央空調系統，是由於以下原因：

1、戶型安裝條件所限制

現在很多戶型只提供了2-3個外機機位，為了安全物業又不準外掛於外牆，室內陽臺空間本來就小，肯定自己也不願意佔用寶貴的空間，所以沒有辦法才去選擇中央空調。

2、為了室內環境舒適度更高

中央空調的內機是安裝在頂部，比普通空調高，另外它的空氣循環比普通空調更加優秀，所以空間的溫度更加均衡，帶來的舒適度更好，這是大家對它的喜愛之處。

3、為了美觀度更佳

這裡說的美觀度是相對的，沒有針砭普通空調之意，雖然現在的普通空調也很時尚美觀；由於中央空調的內機管道均是暗藏，所以沒有後期的汙染變色和設備存在。而普通空調與連接管道必然是外置於室內空間中，隨著時間的推移，都會帶來視覺上的幹擾。

小結

普通空調與中央空調實際上它們是個性很鮮明的產品，不能簡單地說哪個好哪個差，只有適合與否。當然，我們老百姓安裝空調能在價格最優異的情況下，找到更舒適、更美觀的空調那是最好的方案，所以我推薦使用下方的空調系統。

普通戶型中使用風管機空調系統，效果如何呢？

風管機系統，我把它定義為介於普通空調和中央空調之間的產品，它的室內形態與中央空調的幾乎一模一樣，室外與普通空調差不多，它是綜合了前面兩者的特點的一種空調系統。

風管機室內部分的安裝需要像中央空調一樣，進行局部的吊頂來隱藏內機及管道，它所呈現的視覺效果和提供的空間溫度覆蓋與中央空調幾乎一樣。

風管機室外外機部分像普通空調一樣大小，以後使用中想開哪臺都很靈活，與其他區域的空調無聯繫；後期使用的能耗與普通空調差不多，但是舒適度是絕對的提高了不少。主要是初期造價比中央空調便宜20%-30%的費用，它還節約了普通空調佔用客廳位置的弊端。

對它唯一的制約是一定要有足夠的外機機位！！！

總結

從普通戶型的家庭來說，安裝普通空調的方案是最經濟實惠的，選擇中央空調方案是有很多無奈的；知道安裝風管機系統的是最明智的。

中央空調系統適合戶型越大、對空調臺數越多的戶型，比如別墅類或在150平米以上的平層用戶，是首選它的，如果去選擇普通空調或風管機很容易感覺不合時宜。