嚴格來說，EOS RP與索尼a6400並不是同一檔次的相機。EOS RP是佳能2019年新出的第二款EOS R系列全畫幅機型，是EOS R的簡化版，或是佳能全畫幅單反6D2的無反版本。其定位略高於索尼6400。索尼a6400是其熱銷的6000系列機型之一，於今年1月發布。是一款半幅機型，主打快速對焦與視頻能力。如果是以拍照為主，特別是人像的話，毫無疑問選擇EOS RP，如果以輕便、視頻為主，可以考慮a6400。
一、佳能與索尼的選擇
佳能與索尼都是相機大廠，各有優勢。佳能的產品更加多元與均衡，而索尼在無反佔據領導地位。選相機，就是選系統。如果你原來有佳能的單反鏡頭，那麼選擇佳能無反是非常經濟的，因為佳能無反通過轉接，就可以無縫使用原有鏡頭。如果沒有鏡頭負擔，則兩部相機的選擇要先研究其側重的點：
1、佳能的顏色科學
佳能在JPG直出的色彩還原方面還是有獨到的地方，特別是針對亞洲女性的膚色還原，處於領先優勢。這也是為什麼拍人像為主的攝影師喜歡佳能的原因。
2、佳能的鏡頭及相關外設的支持較全
佳能長久以來處於相機廠商的銷量領先地位，所以對於佳能卡口的鏡頭支持、閃燈等外接設備的支持是十分到位的。
3、索尼在無反方面的領先
索尼已經沒有單反產品線，全力投入到無反領域，其在APS-C與全畫幅都有非常出色的產品。
4、索尼在對焦、視頻方面有技術沉澱
對焦、視頻等技術，索尼是處於領先的。做為相機的新興勢力（相比佳能、尼康），索尼更願意為旗下相機引入更新更好的技術。這也是索尼大法的叫法來源。
5、索尼的成像單元有技術優勢
索尼的成像單元技術處於業界領先，其成像單元也供給非常多其他廠商使用，如尼康等相機廠商，能與之匹敵的，也就是佳能了。
二、全幅與半幅的選擇
全畫幅與半畫幅在面積上，有著幾乎兩倍的差距，在總像素值接近的情況下（EOS RP 2600萬像素、A6400 約2400萬像素），成像密度與成像單元的體積上，全畫幅佔據絕對優勢。這對於成像的純淨度、高感能力等都有提升。
半畫幅由於像場更小，因此在鏡頭的使用上，焦距需要有一個轉換係數，如半畫幅接50mm焦距時，等效於75mm（索尼半畫幅的轉換係數為1.5），所以在鏡頭的選用上會有差別。半畫幅一般可以直接接全畫幅的鏡頭，而全畫幅如果接半畫幅鏡頭，由於機身設計，會直接對成像進行裁切（如EOS RP，轉接EFS鏡頭時，成像會進行按APS-C的方式裁切）。
三、兩臺相機的對比
1、像素對比
EOS RP 為2600萬像素，A6400為2400萬像素。
2、畫幅對比
EOS RP為全畫幅，A6400為APS-C畫幅。
3、翻轉屏
EOS RP為可翻轉觸控螢幕，A6400為180度上翻屏，從自由度來說，自然是EOS RP取勝。
4、重量體積
這點不用說A6400的體積更加小巧，輕便，更加便攜，加之使用半畫幅的鏡頭，整體的便攜性會更進一步。但如果男生或手大的人，EOS RP可以提供更好的握持感。
5、視頻能力
索尼的視頻能力是不錯的，對應於A6400來說，也是如此，且A6400提供了slog曲線調整，更有利於調出好看的色彩。兩都都提供4K 30p的拍攝能力，但可惜的是EOS RP只有中央部分成像單元參與視頻拍攝，因此畫面有裁切，所以對應下來，二者的拍攝能力接近。
6、對焦能力
A6400的對焦系統源自旗艦A9，對焦能力非常強悍，而EOS RP的全像素雙核對焦也不錯，特別是近期升級了固件後，眼部追焦也更加可用了。但如果綜合比較，還是A6400會勝出。
四、結論
綜合來看，兩臺相機都各有特點，價格相差不太多，都在7000元上下，都是2019年新出的機器。但從參數來看，無疑EOS RP的定位和性能要略高於A6400。嚴格來說，A6400更應該與索尼的EOS M50去對比。
基於其差不多的售價，我自然是更傾向於EOS RP，其出色的畫質、操控性能等要強於A6400，只在視頻與對焦上會略差一些，但差距也不會太大。如果更考慮便攜性與視頻性能，可以考慮購買6400。