之前寫過Jade Audio EA3的開箱評測，所以本不打算再介紹這款FiiO FH1s了。但最近有幾個新燒私信問我：EA3和FH1s哪個性價比更高呢？想來想去還是覺得有必要單獨開一篇聊聊這兩款耳機，畢竟售價上它們相差100塊錢呢，而流傳的說法卻是EA3=FH1s，並且在某種程度上我是同意這一說法的。因此這篇偏解釋性的文字就十分必要了，算是給想要入手的新燒一點兒參考。
先把我認為最明顯的幾點不同說出來，首先就是耳機線材，EA3的原裝線材相比之下纖細了不少，不對比時還好，與FH1s的線材一對比，就會發現差距還是很大的。儘管都是利茲結構的線材，但FH1s的線芯總數量達到了120芯（EA3為96芯），並且最外層的保護層也更加粗壯厚實，同時黑化的處理在視覺上也顯得更加莊重和嚴謹。
其次是隨機的配件數量和質量，FH1s的包裝盒裡多了一對記憶海綿套，並且搭配了飛傲經典的HB1硬質耳機收納盒，而EA3隻搭配了簡易的收納布袋。我們都知道飛傲HB1耳機收納盒具備防水和抗壓的特性，其單獨零售價格需要40元。
第三點不同就是由於線材的不同，導致了這兩款耳機阻抗和靈敏度的略微不同，然後進一步影響到了聲音表現的細微不同。這個後面再詳細說，這裡就從FH1s的包裝盒開始看起吧。
看過我寫的EA3開箱評測的朋友對其包裝應該仍記憶猶新吧，可以說是簡潔到了不能再簡潔的地步。而FH1s的包裝則是又回歸了我們熟悉的飛傲味道。雖說與豪華不沾邊，但如果和EA3的包裝做對比，其實也可以說成是「豪華」了。
看看FiiO FH1s的定價，這個包裝其實完全對得起。揭開盒蓋乍一看，還是有點兒檔次感的。看飛傲官網的圖片，FH1s有兩種外觀顏色，除了我手上的這個藍色外，還有一種槍灰色，與EA3的槍灰色版本十分接近。
左邊是Jade Audio EA3，右邊是FiiO FH1s，兩款耳機的造型完全一樣，做工也完全一樣。腔體面板都採用了賽璐璐風格，使得每一隻耳機的紋理都不一樣，所以不存在圖案完全相同的兩隻EA3或者FH1s耳機，這是我比較欣賞FH1s以及EA3耳機設計的地方。
單元配置兩款耳機完全一致，都採用了一圈一鐵的搭配。動鐵單元為樓氏33518，動圈單元是飛傲自研的13.6mm直徑驅動單元。圖片上我們所看到的就是動圈單元，體積確實很大，為澎湃的低頻表現提供了充足的保障。
都是0.78mm插針，所以FH1s可與EA3互換線材使用，當然了後期也可以在網上購買其它的線材搭配使用，只要插針規格一樣就行。與主流的MMCX插頭比起來，插針的優勢在於插拔更加快速和方便，接觸更加穩定和牢固。劣勢則是不能像MMCX那樣隨意轉動耳機，所以看個人喜好了。
音嘴部分採用純銅導管，樓氏33518動鐵單元就在靠近管嘴的位置，而動圈單元則距離管嘴稍遠，這是FH1s耳機腔體內部設計的特點，與EA3耳機完全一樣，所以聲音風格也完全一致，都是偏流行的調音風格。
在這張圖片上我們隱約能看見耳機腔體上的通氣孔，主要作用是洩壓，次要作用是改變低頻的彈性。對於入耳的全封閉式耳機，每次塞入耳道都會感覺不舒服，因為氣壓的原因。而有了洩壓的設計，當耳機塞入耳道時，所產生的內外氣壓差就會隨著通氣孔的作用而消失，所以在戴入FH1s時，耳道不會有明顯的不適。
之前的圖片都是特寫，所以耳機顯得很大。而這張更接近於人眼看到FH1s的真實樣子，其實FH1s耳機看起來很漂亮，如果忘掉品牌，忘掉零售價格，僅憑外觀和做工，說它值千元也絲毫不為過吧。
我們都知道EA3的阻抗是18歐姆，靈敏度108dB。儘管FH1s耳機本體的參數與EA3相同，但由於耳機線材的不同，所以最終的參數也略有差異。FH1s的阻抗是26歐姆，靈敏度106dB。不過頻率響應都是5Hz-40KHz。聲音聽感上坦白說，這點兒參數差異真的聽不出來，如果一定要找出區別，那就得用心細品了。
我使出了很大的「勁」用心仔仔細細對比，EA3和FH1s的聲音相似度太高了，都是高頻比較貼耳，人聲特別清晰，低音略微靠後，橫向聲場規整，聲音層次感好，低頻有質有量。聽流行風的曲子包括那些DJ音樂時感覺會很刺激，那種澎湃有力的低音甚至有點兒箱子的味道，回彈結實有力，下潛深可見底。你會不由自主的放大音量，進一步增強這種刺激的感覺。只要音樂響起，就很難停下來。
毫不誇張的說，FH1s的音質表現遠超其售價所該有的品質，這一點和EA3一樣，性價比無敵，都是適合入門發燒的好產品，能夠讓你少走很多很多的彎路。在年前的一次聚會上，就這款產品我還和@HiFiDig 棟嘉兄進行了交流，一致認為這是飛傲這些年來性價比最爆表的一款耳機。
當然了如果追求極致爆表的性價比，放棄FiiO品牌選擇網銷品牌Jade Audio翡聲的同款EA3則是最完美的選擇。