作為更迭速度驚人的行業，消費電子領域每天都會有無數的新品誕生，但其中真正能給我們留下深刻印象的產品少之又少。在這樣的境況下，把手機屏幕折起來或許就是一種最直觀的變化形式了。
2020年行將結束，如果要做一個未來趨勢的產品盤點，摺疊屏手機必然佔有重要位置。雖已算不上稀奇事物，但它身上仍帶有爭議，成本高昂導致價格高企，良品率低產能有限，應用場景仍有待開發……
因此關於摺疊屏手機到底是不是智慧型手機的未來，行業仍處在觀望狀態當中。這個時候，如果有人站出來表示自己的全新自研技術，不僅可解決摺疊屏的成本和產能問題，還帶來了一個完整的智慧型手機成品，你會怎麼看呢？
劉自鴻就是這個站出來的人，其一手創辦的柔宇科技，先是搶發了全球首款摺疊屏手機，又在一年多後推出了第二代產品FlexPai 2，9988元的手機也讓它成為了目前市售最便宜的摺疊屏手機。
與此同時，劉自鴻還在多個場合宣稱憑藉柔宇自研柔性屏技術，足以把摺疊屏手機的價格「打下來」，劉自鴻在接受採訪時曾表示，要將摺疊屏手機價格降到5000至6000元這個區間，頗有摺疊屏手機普及者的姿態。
那麼這家深圳企業，是否真的能帶領國產摺疊屏手機的普及之路呢？答案最好就是在這部柔宇FlexPai 2摺疊屏手機身上去尋找。
柔宇是一家什麼公司
對於柔宇這家公司，有必要先交代一些背景。柔宇科技於2012年在美國矽谷、中國深圳及香港同步創立，由畢業於史丹福大學的留美博士劉自鴻一手創立。
2014年柔宇發布了全球第一款業界最薄、厚度0.01mm的柔性顯示屏。2015年，柔宇國際柔性顯示基地及全柔性屏量產線籌建，佔地面積約10萬平方米，建築面積約40萬平方米，2018年6月點亮投產並於同年宣布實現大規模量產上市。
2018年11月，依託其自研柔性顯示屏技術，柔宇發布了全球第一款可摺疊柔性屏手機——FlexPai柔派。
但這一全球首發並未激起多少浪花兒，即便是此後憑藉與小米的一次網上罵戰，讓這家公司為大眾所知曉，柔宇在手機行業的聲量仍然很小。相反，圍繞在柔宇身邊的更多是質疑聲。
按照柔宇官方宣傳，其總投資約110億元的全球首條類六代全柔性顯示屏大規模量產線，滿產規模超過每年5000多萬片。而根據京東方的數據，同樣是六代柔性OLED顯示屏，京東方每月的產能是4.8萬片，總投資在220億~465億之間。
也就是說，京東方最少投資220億元，一年才能實現接近50多萬片的產能，投資規模是柔宇的兩倍，但是產能卻不及它的千分之一。再看看三星，一條六代柔性OLED生產線基本上具有6萬至13.5萬片基板的月產能，即年產能最高為160多萬片，總成本估計達70億至115億美元。
誰能相信，強如京東方、三星這樣的巨頭廠商，與柔宇投資110億便能實現的產能相比，差距如此巨大。
然而，就是在這樣的巨大能量之下，除了自家的柔派手機之外，我們並未在消費市場見到任何柔宇公開發售的量產柔性顯示屏產品。而在B端市場，柔宇科技一年多前宣稱的「40億元訂單」至今未見客戶蹤影。
官方說辭和用戶實際感受間的巨大差異，量產疑雲、碰瓷小米、PPT公司……圍繞柔宇的這些質疑，都足以讓它成為行業中的一個異類了。
注意，異類其實是一個中性詞：和別人不同，不等於就是錯的。作為外人，想要知道柔宇究竟是不是忽悠，恐怕還是只有落到產品上。
在不帶感情色彩下，體驗完其最新力作——柔宇FlexPai 2摺疊屏手機後，它給我的感受卻是那麼一言難盡，雖然它的確是一部「最便宜」的摺疊屏手機，但價格是否能抹殺功能體驗方面的不足，只有各位自行判斷了。
鉸鏈與屏幕近乎脫離
摺疊屏手機現在無非兩種類型，無論橫豎，都可以分為以三星Galaxy Fold為代表的內折，和以華為Mate X為代表的外折。
柔宇FlexPai 2就是一款外摺疊屏手機，對它的使用方式，不會陌生。屏幕展開時是一塊7.8英寸4:3比例的大屏，對摺就變成了正反兩面都是屏，一面5.5英寸16:10主屏和一面5.4英寸的16:9輔屏。
介紹起來很簡單，但就是這個簡單的摺疊過程，體驗難以用舒適來形容，甚至有些糟糕。屏幕對摺或展開的時候，很費力不說，每次展開屏幕都能聽到一聲「咵嗒」聲，類似摺疊硬塑料紙的聲音。
更糟的是，展開之後，手機屏幕難以用平整來形容，中間部分有明顯的拱起和凹凸不平的現象，這還與三星、華為摺疊屏手機上摺痕不同，這種拱起是因為屏幕不夠貼合所致，按壓拱起部分可以聽到類似塑料紙的聲音，而且能明顯感覺到內部空隙，給人一種松松垮垮的塑料感製品感。觀察屏幕與中間鉸鏈處，也有肉眼可見的縫隙。
要注意的是，對於摺疊屏手機來說，中間鉸鏈部分是佔據至關重要作用的，它直接影響到摺疊體驗和屏幕使用壽命。只有支撐屏幕中間彎折部分的鉸鏈足夠精密，才能讓屏幕摺疊時收縮，屏幕打開時伸張，並確保面板始終保持平整貼合。
柔宇FlexPai 2的鉸鏈，官方稱為3S全閉合線性轉軸，並宣稱「屏幕與鉸鏈巧妙融合，無縫摺疊」，這樣的描述至少與我們手上這部柔宇FlexPai 2的實際情況是相距甚遠的。而且在鉸鏈邊緣還看到有掉漆、生鏽的痕跡。
作為對比，三星Galaxy Z Fold 2採用隱形鉸鏈設計和凸輪制動原理，鉸鏈內部擁有防塵刷毛纖維的設計，避免進灰，從而增加鉸鏈的耐用性，確保20萬次的彎折壽命。雖然屏幕中間依然有摺痕，但在反覆翻折的過程中，鉸鏈和整塊屏幕一直處於相當平整的狀態。
而柔宇官方大力宣傳的「中國計量科學研究院180萬次屏幕彎折測試」實際是對這塊7.8英寸的柔宇蟬翼三代屏的極限彎折測試，並非針對鉸鏈。對於摺疊屏手機來說，屏幕與鉸鏈應該是一體的，面對柔宇FlexPai 2的屏幕和鉸鏈近乎脫離的情況，先別談使用體驗，耐用性都難以樂觀。
觀感是真的辣眼
忍受了費力的摺疊開合、屏幕凹凸不平的情況後，繼續下去，對手機來說，最直觀的屏幕感受。
柔宇FlexPai 2搭載的是一塊7.8英寸的大屏，解析度卻只有1920×1440，顯示效果與細膩就沒什麼關係了，稍大一點的文字邊緣會有鋸齒感。注意，這是一塊完整的屏幕，所以當處在摺疊狀態下時，它的主屏和輔屏的解析度和顯示效果並不會有什麼變化，不要以為折過來後，屏幕變小了，顯示會更清晰。
我並沒有查到這部手機是否有色溫感應器的資料，但從肉眼感受來看，屏幕的色溫是有些飄忽的，時而泛黃，時而泛濫。在設置中我也沒有找到任何可調節的色彩或色溫模式選項。
這些還不是最不能忍的，最讓人難以忍受的是，我發現這部手機的自動屏幕亮度是飄忽的，也可以說幾乎等於沒有，所以稍微觀看一段時間之後，眼睛就會很難受，完全不建議小孩子使用，有很大的傷眼可能。
對於這塊屏幕的具體參數，柔宇只提到了「平板尺寸行業亮度最高的OLED屏」、「亮度較2代提升1.5倍」、「低色偏優於競品1.5倍」、「對比度較2代提升5倍」，但具體的亮度、對比度、色域等等數值，都從未公布。
當下手機行業，關於屏幕顯示效果的用戶教育已經做得非常深入了，而柔宇FlexPai 2上的這塊屏幕的出現，光從觀感上來說無疑是「離經叛道」的。
合格率一直未公布
按照柔宇的說法，全球範圍內同時有自己核心柔性屏技術和摺疊屏手機並且兩者都能量產的公司，只有柔宇和三星。
顯然，柔宇把三星作為了自己的競爭對手，作為一家以自研柔性屏技術為核心的企業，柔宇的市場重心也更多是在To B領域，推出自有品牌摺疊屏手機的目的看起來也是為了宣傳自己的柔性屏，然而，實際體驗證明，柔性屏不是能彎折就完事了。
屏幕要做成可摺疊，就要能足夠彎曲到180度才能疊在一起，要達到這樣的彎曲半逕自然就必須儘量做薄，從這個角度而言，柔宇0.01mm的柔性屏厚度的確是理想的。
不過，這裡要明確的是，我們所見到的屏幕，並不是一個簡單的整體。現階段OLED主要由基底、陽極、導電層、發光層與陰極組成，在玻璃或塑料基板上堆疊成若干超薄層。簡單說要摺疊，就是要屏幕的元器件和結構能摺疊，所以要重新設計。
目前使用最廣泛的基底材料就是玻璃，據了解，京東方和三星的柔性OLED，是從玻璃基板清洗開始，清洗乾淨後，再在上面旋塗一層可剝離層的溶液，固化後得到平整的基膜，然後在可剝離層上旋塗PI液，固化後就能得到柔性AMOLED的真正實體基材。
除了基底，還有以有機物構成的導電層、發射層、光學粘合劑等，所以摺疊屏不光是做薄就完了，這些材料和製作工藝都需要保證高透明度、延展性、導電性俱佳，才能在摺疊的同時不影響顯示效果。
根據柔宇官方資料，其全柔性屏基板生產過程中沒有使用玻璃基板，而是「柔性薄膜」基板上一層一層的高分子聚合物「塗壓」而成，也就是柔宇所稱獨立自主研發的超低溫非矽製程集成技術（ULT-NSSP）。
正是依靠這項完全不同於三星、京東方所使用的傳統低溫多晶矽技術（LTPS），實現了柔宇的全柔性屏只要110億就可以開始量產，產能也大幅領先。
一個是玻璃，一個是薄膜，完全是兩種材料，因此也不難理解，柔宇的這塊屏在顯示效果上的差異了。此外，柔性屏在生產過程中存在合格率較低的問題，三星合格率在超過80%，京東方合格率在60%左右，柔宇科技的合格率一直未公布。
撇開顯示效果和合格率不說，我還注意到，2014年技術發布，再到2018年的量產，至今也已過去兩年了，但我們看到的其在市場上的相關終端產品應用，除了兩代FlexPai手機之外，還有就是2018年推出的裝有其柔性屏的時尚上衣和時尚禮帽。
無論是FlexPai手機，還是上衣、禮帽，所使用的都是一塊相同的7.8英寸，158.4×118.8長寬,1920×1440解析度的柔性屏。也就是說，柔宇最核心的柔性屏產品，至今為止量產出的只有這一種。
而在對柔性屏需求量最大的消費電子領域，光是手機一個品類，就存在著不同尺寸、參數的多樣化需求，僅一條產線的柔宇恐怕很難滿足，對於這一問題如何解決，柔宇也一直沒有明確的答案。
故事裡講不出的未來
柔宇的發家，依靠的是2014年發布的全球第一個厚度0.01mm、業界最薄的柔性顯示屏，柔宇也把這個故事向公眾媒體和資本市場足足講了6年。
可是，再好的故事，也經不住一成不變的重複。或許是為了讓故事更有說服力，或許是為了推廣自己的柔性屏技術和產品，也或者是真有心涉足To C市場，正是以上這些原因，有了柔宇FlexPai摺疊屏手機的誕生。
產品有了以後呢？這裡有個關於網際網路造車的冷笑話，還挺應景：
A說：去年公司產品都沒做出來，單靠PPT就融了幾千萬。
B問：那挺好，今年融資怎樣？
A說：今年情況不太好，融資遇到困難了。
B問：為什麼？
A答：因為產品做出來了。
柔宇的尷尬可能就是在此。他們造出了摺疊屏手機，不僅消費市場不買帳，也沒有吸引到下遊廠商，這個故事該怎麼繼續下去？
答案不難猜測——走向二級市場。最近柔宇再度傳出了IPO的消息，傳柔宇計劃最快12月提交科創板上市申請，最高籌資18億美元，公司估值可能會升至80億美元以上。
這樣的故事走向，我們實在太熟悉了，陸正耀的神州系、瑞幸，賈躍亭的樂視，都是鮮活的例子。畢竟幾輪融資下來，深創投、IDG和一眾大銀行的數十億投資和債權不能白砸。
資本市場的確可以如此運作，但對摺疊屏手機行業和普通消費者的影響呢？
對普通消費者，柔宇一直以低價標榜，柔宇FlexPai 2的一大賣點也是最便宜的摺疊屏手機，但萬一，消費者掏錢了，感覺卻非常糟糕，尤其是這個消費者還是首次接觸摺疊屏手機，他會作何感受呢？除了大呼上當，他可能還會對摺疊屏手機這一品類都產生負面認知。這是任何一個行業內人士都不願看到的。
從這次柔宇FlexPai 2的體驗，鉸鏈工藝的明顯缺陷，屏幕的塑料質感以及顯示效果的不足，無論是作為上遊屏幕廠商，還是一個電子消費品，它都談不上一個完成品。將一個非完成品推向市場，無論對消費者還是行業本身都是一種傷害。
因此，如果你真的想體驗摺疊屏手機，並不建議選擇柔宇FlexPai 2，即使它比三星、華為的產品便宜了好幾千，但很顯然，一個非完成品不能代表目前行業真正的摺疊屏手機水平，你也無法從它身上看到智慧型手機可能的未來。
至少從目前的種種跡象看來，如果摺疊屏真是智慧型手機的未來，這個未來裡也沒有柔宇。
機智貓專注數碼科技，關注我，一起測新機、聊行業、學技巧~