薩德對中國的戰略安全危害是非常大的。因為薩德的探測範圍很大，檢測半徑2000公裡，深入中國內陸，以後就麻煩了，我們的飛機調動、飛彈試驗，全在薩德的監控之下。因此遭到中國人強烈抵制，包括為「薩德」提供用地的韓國樂天，但今天樂天集團的一則回應刺痛了國人。
——【恆豐資本研究院】薦讀
今天的熱門被這樣一條消息霸佔著：
據中國商人雜誌社消息：在《環球新聞眼》採訪樂天集團會長時，當記者問及當前中國人抵制樂天，樂天集團有何打算，他面露笑容說：
「不用擔心，他們非常市儈，無骨氣無血性，我們降價他們就買。根據以往的經驗，他們最多抵制一段時間，像刮陣風。」
「前幾年抵制日本貨，結果那陣風過了後銷量猛增。你不了解中國人，他們都非常的市儈，我們真的不用擔心什麼。他們更關心的是自己的利益，對國家的責任感似乎很淡，不像我們。」
如果此消息是真，如果樂天瘋狂打折，國人是否如樂天會長所言無骨氣無血性？
如果此消息是假，國人應反思，在大是大非面前，是否會棄國家、民族利益而不顧。
但無論真假，韓國都已經在錯誤的路上越走越遠，而我們中國人定不要在沒有骨氣的路上越走越遠！
種種跡象表明，中國動真格了！
對於赴韓旅遊：
國家旅遊局發布《赴韓國旅遊提示》，提醒中國公民，清醒認識出境旅行風險，慎重選擇旅遊目的地。
對於韓企在中國發展：
中國外交部鄭重回應，外國企業在華經營成功與否，要由中國市場和中國消費者決定。
對於中國人民抵制韓國行為：
近日，砸韓系車事件引起韓國注意。外交部回應，中國不存在反「薩德」運動甚至暴力運動。但希望有關方面能傾聽民眾呼聲，切實採取措施！
對於封殺韓劇、韓流：
中國外交部回應：我本人不看韓劇和韓國節目，我不了解。中方對中韓之間的交流合作始終持積極開放態度，但這需要民意基礎和輿論氛圍。
所有的回覆，所有的措辭，都強硬無比，都是在告訴韓國：請聽聽來自14億中國人民的聲音！
目前，途牛、同城、攜程紛紛下架所有韓國遊產品，萬眾國旅也發公告，取消所有赴韓遊。多家樂天超市也已空空如也。
首先反對暴力，反對任何打砸圍堵行為，因為這只會讓韓國人恥笑我們，這傷害的都是我們的同胞。
1、不去樂天購物，不是減少，而是不去。人民日報呼籲：讓我們遠離為虎作倀的樂天；
2、減少赴韓旅遊，這段時間最好別去。一定要出國，可以把機會留給一直把我們當兄弟的巴基斯坦，不要讓他們的愛，得不到反饋；
3、企業自強。博弈時代，一個國家能否成功，取決於這個國家企業追逐的方向和力度。中國必須做出自己的樂天，自己的三星，自己的現代；
這是一場炮臺即將架到家門口，真正關乎國家主權、人民安全的捍衛戰！
我們唾棄「商女不知亡國恨」，我們懷念「但使龍城飛將在」，我們宣誓「苟利國家生死以 ，豈能禍福趨避之」！
請祖國放心，這一屆愛國很理性！
當樂天讓地「薩德」的決定塵埃落定後，3月1日，北京市公安局官方微博@平安北京就針對抵制樂天的行動作出呼籲：「保持理性，警察蜀黍可不喜歡藉機打砸搶的同志！」
延伸閱讀：
告訴你為啥我們反2000公裡韓國的薩德，而不反5000公裡俄羅斯版的薩德？
薩德對中國的戰略安全危害是非常大的。因為啥，因為薩德的探測範圍很大，檢測半徑2000公裡，深入中國內陸，以後就麻煩了，我們的飛機調動、飛彈試驗，全在薩德的監控之下。
所以我們強烈反對，經過媒體的科普，大多數吃瓜群眾都明白了這個道理。但是，新的問題又來了。
有人問通過微信問，說是俄羅斯也有類似於薩德的系統，叫做「沃羅涅日-M」系統，從2015年開始建造，並且能監控5000公裡範圍，幾乎可以覆蓋中國全境。
俄羅斯的確有自己的薩德系統。這個系統，如圖，看起來很高大上。
並且部署在多個地方，監控範圍很大。
而且還能監控到中國，基本上全境覆蓋了。看到這裡，大家是不是感覺整個人突然就不好了，似乎比薩德還過分。
是我們軟嗎？不是的。
先從整體格局看這個世界，現在的世界，是一超多強的世界，大國在世界政治博弈中，扮演主要的角色。
在未來很長的一段時間內，中俄聯手反對美國霸權，這一格局不會改變。目前中俄關係、中俄戰略互信已經達到了前所未有的高度。
新中國奉行獨立自主的外交原則，所以不結盟，但是有一堆眼花繚亂的夥伴關係。
比如，最好的就是跟巴基斯坦的關係，叫做全天候戰略合作夥伴關係。
這種關係就是：我們親如兄弟，你的就是我的，我的就是你的，世界無論刮東西南北風，我們都親如兄弟，我們的兄弟關係永不變色，如鋼鐵鑄成。
在這個世界上，無論是誰，敢打你，我都會幫你，你實在打不過，我和你一起打他。世界不管如何風雲突變，我們的戰略利益都是一致的。
第二好的夥伴關係，就是俄羅斯了，叫做全面戰略協作夥伴關係。
「戰略協作」在中國對外的夥伴關係中獨一無二。戰略協作指的是不僅兩國之間有普通合作，還涉及軍事等核心領域的合作，而且還在國際事務上協調立場，共進退。這也算是中國對外所有夥伴關係中的最高層級了。巴鐵雖然鐵，但是底子太差，多數時候是我們罩著他。
再通俗一點就是：我們是好朋友，你不黑我，我也不黑你。我們在戰略上進行全面的協調與配合，一起背靠背打天下。我們在戰略上捆在一起，一起開創大場面，共同謀取全球性的利益，然後我們按貢獻大小來「分贓」。
與中國有全面戰略協作夥伴關係的只有俄羅斯一個，這也表明在這個世界上能彼此配得上，並且在一起平等協調與配合幹一些驚天動地大事的國家，也就只有中國和俄羅斯了。而且，也只有中國和俄羅斯有這種安全和利益需求並能一拍即合。
我們更深一層次，從歷史上找答案。二戰以後，又有可能觸發第三次世界大戰的事情，就是古巴飛彈危機。
為啥，因為蘇聯在古巴布置了飛彈。為啥蘇聯要在古巴布置飛彈？因為美國在土耳其布置了飛彈。
最後，大家各退一步，美國從土耳其撤走飛彈，蘇聯從古巴也撤走。雙方又回到之前的狀態。
我們再來分析一下這件事情，因為美國在土耳其部署飛彈，那就是布置到了蘇聯家門口，打破了戰略上的平衡，蘇聯感覺到空前危機，為了找平衡，才把飛彈送到了古巴。
這裡就是一個平衡的問題。第三次世界大戰為啥沒打起來，就是因為蘇聯和美國之間核武器的恐怖平衡，他們誰都有本領把地球炸好幾遍，誰都有本領滅亡對方。
軍備競賽就是這個道理。道高一尺，魔高一尺才能平衡。道高一尺，魔高一丈，道得想辦法高到十丈，然後魔又琢磨怎麼高到一百丈，這就是軍備競賽。
美蘇軍備競賽，最後蘇聯被軍費拖垮了……
拖垮以後，雙方都冷靜下來了，發現這麼多核彈頭，維護起來也花不少錢，乾脆，大家喊一二三，同時銷毀一部分吧，大家都輕鬆，於是，雙方為了減負，都開始削減。
我們再來看看中俄之間，中俄之間雖然戰略互信水平很高，但是俄羅斯畢竟還是布置了俄版的薩德，監控中國的領空範圍。
但其實真不怪俄羅斯，因為啥，因為中國布置這種系統，比俄羅斯還早，並且我可以確切地告訴大家，中國的雷達比俄羅斯的還先進，而且布置的還早……
中俄之間，雖然是好夥伴，但是雷達監控方面，是這樣的關係，如圖：
或者這種關係：
但由於戰略互信，並且功率很大，很費電，也是互相傷害的，所以也不是經常開著，也不一定要把音量（監控範圍）調到最大模式，但要有這種東西。
但跟韓國的薩德就不一樣了。因為韓國的薩德的背後是美國，美國在韓國駐軍，並且擁有戰時作戰指揮權，也就是說，韓國連自己的部隊都指揮不了。
所以，韓國的薩德，其實是美國監控中國的。但問題是中國在海外沒有基地，中國離美國太遠，監控不到美國，這樣就失去了戰略上的平衡。
如果韓國薩德入駐，中美之間的戰略安全關係就變成了這樣。
中國的飛機調動、飛彈實驗甚至無人機的一舉一動，美國都一清二楚。另外換位思考一下，如果中國單方面在古巴弄這樣一個薩德系統，美國肯定也會坐立不安。
如果恐怖平衡也行，你在韓國搞，我們在古巴搞，這也平衡了。
最後，我們再從技術角度，讓大家自豪一下。
先黑一下俄羅斯。俄羅斯這個東西看上去很高大上吧，這麼大的東西，又不方便移動，簡直是個活靶子。真打起仗來，首先敲掉的就是它。
來看下美國薩德的雷達，人家裝在車上，可以來回機動。
當然中國也有，中國也有類似的X波段雷達車。
中國版的薩德，末段反導系統，世界領先，幾次實驗，全部成功。
這還是2014年的視頻截圖，三年過去了，今天中國的技術只會大大提升，數據只會更加漂亮。
所以，我們反對韓國部署薩德，而對俄羅斯版本的薩德默不作聲，是有道理的，是基於中國自身的戰略安全，並不是欺軟怕硬，所以大家還要繼續抵制樂天，抵制韓國……
綜合：參考消息（ID：ckxxwx）、人民網、環球網、環球時報、超級學爸等
薩德對中國所造成的影響是無可估量的，別看這一套小小的防禦系統，其作用對於中俄都會是致命性的打擊，原本可以抑制美國的遠程洲際飛彈武器，在薩德的防禦下無所遁形!
「薩德」全稱為「戰區高空區域防禦系統」，2008年正式部署，與「愛國者」構成了美陸軍的高低搭配反導體系。一套「薩德」系統通常由指揮車、火控雷達、6部8聯裝發射裝置和48枚攔截彈組成，其技戰術性能有著諸多與眾不同的特點。
一是飛彈射程遠，防護區域大。「薩德」的射程達到300千米，可防衛半徑200千米的區域，而「愛國者-2」和「愛國者-3」的反導射程僅分別為15千米和30千米。因此，「愛國者」被歸為「點防禦系統」，「薩德」則為「面防禦系統」，主要用於保護較大的戰略性地區和目標。這一特點很受日本、以色列等領土面積不大的國家青睞，因為數套「薩德」即可將其全境覆蓋，起到美國「國家飛彈防禦系統」的作用。美軍方曾聲稱，4套「薩德」加上7套「愛國者」系統即可覆蓋韓國全境。
二是攔截高度和摧毀概率較高。「薩德」攔截高度為40至180千米（即大氣層的高層和外大氣層的低層），而這個攔截高度區間正好是射程3500千米以上的遠程和洲際飛彈的飛行末段，以及射程3500千米以下的中近程飛彈的飛行中段，故號稱「當今世界唯一能在大氣層內外攔截彈道飛彈的陸基反導系統」。較大的攔截高度為「薩德」提供了實施多次攔截的充足反應時間和作戰空間。因此，「薩德」被設計為「射擊-評估-再射擊」的作戰方式，具有二次攔截和二次毀傷評定的能力，還可為「愛國者」等低層末段攔截系統提供目標指示信息。
三是採用「動能殺傷技術」，破壞威力大。美軍此前的防空和反導飛彈一般都採用「高能炸藥破片全向飛散」的殺傷方式，往往只能實現所謂的「任務破壞」而非「飛彈破壞」，即僅使來襲飛彈偏離原定軌道，目標彈頭內的爆炸物或生化戰劑仍會散落地面造成損傷。「薩德」系統攔截彈的破壞機理則是「碰撞-殺傷」，以高速撞擊來引爆目標彈頭，其間產生的高熱可使生化戰劑失效。「動能殺傷」的難度不亞於「子彈打子彈」，對末制導和空間機動的矢量技術要求很高，卻也大幅減少了「薩德」攔截彈的戰鬥部質量，使其增加攔截高度成為可能。
四是機動能力和系統生存性較強。每輛「薩德」發射車全重（含10枚所攜攔截彈）約40噸，可快速空運至所需戰區，並通過公路機動變換陣地躲避打擊。發射車從裝彈到完成發射準備不超過30分鐘，待命中的攔截彈接到命令後幾秒鐘便能發射。
五是數據兼容性強，系統應用廣泛。「薩德」設計之初就把系統兼容性確定為技術重點，並在試驗中解決了與海軍的連結互通問題，從而易於同「地基中段攔截」「愛國者」和海軍「宙斯盾」等系統隨機構成各種形式的多層反導體系，做到情報資源共享和協同作戰。
最後，也是最重要的，是目標識別能力強大。「薩德」系統使用的AN/TPY-2型X波段雷達，號稱當今世界上最大、功能最強的陸基移動雷達。美軍方宣稱其探測距離為500千米。由於雷達探測距離與目標的雷達截面積密切相關，故該型雷達對於彈體尚未分離的上升段中遠程和洲際飛彈的探測距離應在2000千米以上。該型雷達可在870千米距離探測到雷達截面積較小的隱形目標，故具備相當的反隱型戰機能力。該型雷達使用的窄波束，則能在580千米左右的距離精確評估目標彈頭的預計位置，並識別假彈頭。
在東北亞特定地緣環境下，「薩德」在韓國實施「前沿部署」後，其雷達監控範圍可深入覆蓋東北亞腹地，平時可攝取該地區國家諸多情報、積累目標特徵數據，戰時則充當早期識別與跟蹤工具、提升飛彈攔截概率。這就使「薩德」不局限於充當單純的被動防衛性「盾牌」，還具備了相當的攻勢防禦能力。
僅僅從地理上來分析，朝鮮半島東西寬360千米，南北長1000千米，這一區域如果需要飛彈覆蓋，射程在1000千米以內的短程彈道飛彈足夠，實際上的根本目的是為了消除中國和俄羅斯的戰略威懾能力，美國利用韓國對朝鮮飛彈的恐慌心理，意圖快速加強其在東北亞的綜合控制能力，在這一點上，也完全符合其重返亞太的戰略目的。
據美國原子能科學家聯盟學者克裡斯滕森估計，由於射程限制，中國當前最先進的「東風-31」系列洲際飛彈可攻擊美國本土的發射陣地僅有東北、華北等有限國土，均距韓國不遠。而「薩德」系統配套的X波段AN/TPY-2雷達可探測起飛階段的洲際飛彈，為後續攔截提供預警和情報支持。
除了導致中國洲際飛彈威懾力下降外，「薩德」部署在韓國境內，比起部署在日本，能向西向北推進300公裡的探測距離，從而更方便地監視中國東北、華北、東南沿海大部分地區，以及俄羅斯遠東地區大部分的中遠程飛彈發射活動。理論上講，中國在東部沿海地區機動發射的「東風-21D」、「東風-26」系列反艦彈道飛彈也面臨「提前曝光」的危險。
此外，「薩德」系統與「愛國者-3」協同作戰，將使駐韓美軍的現有陸基末段反導的保護半徑擴大10倍，意味著駐韓美軍對來襲飛彈至少有3次攔截機會。從軍事意義和武器技術方面看，這將使得美國在東北亞對戰區彈道飛彈的攔截能力大大提高，嚴重影響地區國家的國防戰略安全。
來源：中華網
聲明：本文言論不代表恆豐資本觀點，也不構成任何操作建議。請讀者僅做參考。圖文版權歸原作者所有，如有侵權，請聯繫我們進行刪除。