隨著川普的下臺，中美關係面臨調整，一般情況下，這種調整無非是兩個方面，要麼中美關係更加惡劣，要麼中美關係得到改善，但最近的情況卻有些詭異。
據《人民日報》2月11日的報導，正值中國農曆除夕佳節之際，美國新任總統拜登與中國領導人通話，兩國元首就牛年春節「相互拜年」，並就雙邊關係和重大國際問題「深入交換意見」。在通話中，拜登總統罕見承諾，美國願與中國「相互尊重」，並以此為基礎展開建設性對話，「增進相互理解」，「避免誤解誤判」。報導稱，中美領導人一致認為，這次通話「將向世界釋放積極信號」，並強調將繼續就雙方共同關心的問題「保持密切聯繫」。
毫無疑問，在中美關係持續緊張的背景下，拜登總統主動在中國新春佳節之際向中國「拜年」，這顯然是在對中國示好，也是中美關係即將「解凍」的強烈信號，拜登的講話內容也證實了這一點，超級大國首次明確表示願意與中國「相互尊重」，這在以前幾乎是從沒有過的。然而需要指出的是，幾乎就在拜登向中國致以新春祝賀的同時，美國三艘航母卻罕見齊聚亞太地區，欲闖中國南海，釋放的信號同樣非比尋常。
據解放軍新聞傳播中心2月11日的報導，隨著美國「尼米茲」航母戰鬥群結束在中東的部署，從印度洋進入南海，算上常駐日本和關島的「裡根」號和「羅斯福」號航母，亞太地區甚至南海將罕見地出現3支美國航母打擊群。中國軍事專家杜文龍就指出，這並不是巧合，事實上這是「大規模海戰的基本符號（信號）」，華盛頓在向對手傳遞強硬訊息，展示自己可以隨時在南海和周邊地區形成強大的海戰能力。
拜登總統向中國人民拜年，並強調要管控分歧、避免誤判，而美軍卻加大在中國沿海地區的軍力部署，這到底唱的是哪一出，白宮和五角大樓打起來了嗎？箇中原因頗為複雜。首先，拜登的確打算與中國改善關係。在當選之前，拜登就曾經多次表示，要取消對中國商品加徵的關稅；在當選之後就任之前，據俄衛星通訊社1月17日的報導，拜登就宣布將藉助「真理和科學」治國，暗示將在技術上同中國競爭，「不會亂來」。
在就任之後，據環球網2月8日的報導，拜登總統公開表示，儘管很可能存在「激烈的競爭」，但「中美不需要對抗」。因此，就拜登上臺前後的言行來看，拜登的確打算與中國改善關係，至少不會像川普那麼「蠻幹」，在軍事上採取激烈措施，不符合拜登的執政理念，事實上也不符合美國的利益，就算美國能夠取勝，也會最終丟掉霸權。如此就可以解釋為何拜登會試圖改善中美關係，在春節前夕對中國示好了。
其次，在總統示好的情況下，美國航母要齊聚亞太和南海，一來，這是川普政策的「慣性」，就算拜登要改善中美關係，那也不是一蹴而就的，川普的支持者和共和黨一直將對抗中國視為最大的使命。《環球時報》2月9日就報導稱，拜登上臺沒多久，就遭到了共和黨「兩次逼宮」，共和黨要求拜登澄清對華政策，繼承過去4年由川普總統設計的「富有成效」的對華戰略，這事實上是要拜登在對華施壓的道上走到黑。
二來，美軍是一支富有侵略性的力量，說實話，軍隊不需要考慮和平，只需要考慮戰爭，探索如何打仗，如何贏得戰爭；什麼時候和平，什麼時候開戰，那是政治家決定的事情，軍隊不需要考慮和平問題，那不是你的專業。所以政治家改善關係，而軍事家磨刀霍霍並不矛盾，畢竟中美關係目前還沒到「握手言和」的地步。因此，在中國持續崛起的前夕，大量美國艦艇遊弋在中國南海或沿海地區，這是「常態」。
最後，拜登正在奉行一種高明的戰略，那就是以一種不易為人覺察的方式，離間中俄兩國的關係，此前川普做的太明顯了，讓人一看就知道，這傢伙想離間中俄關係。拜登就高明多了，不僅方式更為隱秘，而且「爭取」的對象也改變了，由俄羅斯變成了中國。據環球網2月7日的報導，莫斯科國立大學副教授鮑裡斯·梅茹耶夫就表示，拜登的戰略計劃是「分裂俄中同盟」，「因為俄中同盟對西方不利」。
拜登要離間中俄關係，就不能死死地將中俄兩國「壓在一起」，想分裂中俄，先要美國後退一步，讓緊密的中俄關係能夠有「松」下來的餘地，否則美國死死壓制中俄兩國，想讓兩國不結盟都不可能。所以，拜登很可能以改善中美關係的契機（誘餌），伺機讓中俄之間的合作出現裂痕，這是有可能實現的，比如說，同樣報導中美兩國元首首次通話，俄羅斯的立場和內容幾乎就和中國官媒截然相反。
△華媒：美國在示好 俄媒：拜登在挑釁
俄衛星通訊社在2月11日的報導中，就隻字不提拜登向中國「拜年」，隻字不提美國要與中國「相互尊重」，而是將重點放在拜登的「硬話」上，宣稱拜登「對北京的行動感到憂慮」，「將捍衛美國的利益」。很顯然，一旦中美接近，俄羅斯的心態是會非常微妙變化的，莫斯科不擔心是不可能的，拜登及其團隊不可能利用這一點，如果運用得當，或會在中俄之間埋下「互不信任」的毒刺，今後中俄將很難深度合作，便於美國「各個擊破」。
不管是示好還是示強，美國都不會輕易放棄遏制中國崛起的企圖，大炮巨艦是一種方式，糖衣炮彈也是一種方式。關鍵是別把美國的戰略性欺騙，看成是真正的關係改善，並從戰略高度（包括考慮盟友反應）最大化自己的利益。