印巴真要打起來,中國敢得罪美國支持巴基斯坦嗎?

2021-02-20 烏有之鄉思想

因文章頻繁被刪除,欲打賞支持我們的網站的網友請優先使用讚賞碼打賞,感謝您的支持!

作者:張志坤

印度和巴基斯坦之間的衝突驟然激化,雙方已經幹戈相向,新一場大規模印巴戰爭有一觸即發之勢。對此,人們不禁要問,印度與巴基斯坦之間會爆發第四次印巴戰爭嗎?

人類社會各國之間的戰爭,一般都具有或然與必然兩種屬性:有的戰爭具有相當大的偶然性,而有的戰爭則屬於戰略邏輯中的必然,也有的戰爭既具有相當程度的偶然,也在其中滲透著諸多必然。預測戰爭,對其中的各種偶然因素歷來無從把握,而只能就其中蘊藏的必然因素進行分析研判。預測新的印巴戰爭也是這樣,我們只能就其中基礎性的條件進行分析。

首要的一個問題是,印巴兩國之間,究竟哪一個有遂行戰爭的意願與企圖呢?簡單地說就是,哪一個想打仗哪一個不想打仗呢?

因為誰都知道,如果他們雙方都不想打仗,都反對訴諸武力,戰爭自然打不起來,甚至連衝突也都沒了。但這種情況顯然不存在,這是明擺著的道理。也就是說,他們之中有想打仗的國家。那麼,這個國家是誰呢?

回答無疑是印度。

長期以來,印度稱霸南亞次大陸的野心一直洶湧澎湃地向前發展,現如今已經到了昭然若揭、不加掩飾的程度。在強烈野心的驅使下,對周邊的幾個小國,印度動輒就以武裝出兵相威脅,而唯獨巴基斯坦具有可信可行的抗衡力量。所以,印度當局始終視巴基斯坦為頭號敵人,將其視為印度稱霸統治南亞的最大障礙。在印度的國防戰略與軍事學說中,打垮巴基斯坦始終是其第一要義,其戰爭策劃與資源安排很大很大程度上都是為此而準備的。可以說,處心積慮地準備對巴基斯坦的戰爭,這在印度甚至在全世界基本上路人皆知。而巴基斯坦則國小力弱,不得不為對抗印度的侵略而殫精竭慮、使出渾身解數,其所作所為都是為了自保。任何公平與公正的戰略評價都會得出如下結論,印巴之間具有這樣基本戰略的態勢:面對印度,巴基斯坦有生死存亡之危;面對巴基斯坦,印度則擁有生殺一般的戰略主動。

至於所謂的巴基斯坦恐怖威脅,其實就是一個藉口與噱頭。克什米爾人鬧獨立是真的,巴基斯坦支持這些鬧獨立的運動,也可能是真的,但是挑起大規模武裝衝突並導致戰爭的,卻不是巴基斯坦。

總之,印度有強烈的戰爭企圖,而巴基斯坦只能被逼自衛,準備打仗則是不得已的下場。

接下來,我們才可以認真分析印巴各自條件的優劣利弊。

第一,總體實力對比對印度有利

印度的經濟、軍事與戰略體量遠非巴基斯坦所能比擬,如果大打,印度更能承受大規模和長期戰爭,而巴基斯坦則將不堪重負。

第二,國際戰略環境對印度有利對巴基斯坦不利

印度在戰略上已經投靠美國,已經成為美國「印太戰略」的一個重要支柱與平臺,而巴基斯坦同美國的關係每況愈下,早已成為美國的戰略棄子,現如今美國只是在一定程度上利用巴基斯坦而已。如果爆發新的印巴戰爭,美國將率領西方集體袒護印度,並給予印度以強有力的實際支持。俄羅斯同巴基斯坦的關係還處於起步階段,同印度的戰略聯繫還很多很密切,如果時間允許,也許未來俄羅斯會倒向巴基斯坦,但這個時候則沒有可能,最多在印巴之間不偏不倚而已。總體而言,印度有強大的外援,而巴基斯坦在戰略上相當孤立。

第三,依靠戰略「殺手鐧」,巴基斯坦能夠獲得一定程度的戰略平衡

長以來已,巴基斯坦的戰爭準備與武裝力量建設一支常抓不懈,特別是在「殺手鐧」建設上成績卓著,這就是它的核武器與飛彈武器。這兩種武器系統巴基斯坦並不落後於印度,有些方面甚至還強於印度,這些都是具有毀滅性質的武器,有這樣的武裝在手,印度對巴基斯坦將投鼠忌器,戰爭欲望與行動將受到極大的制約。

如此一來,印巴之間像此前三次印巴戰爭那樣大打出手的可能性不大。但是,印度對巴基斯坦發動一場局部激烈戰爭的可能性卻空前增大大,因此,印巴雙方完全有可能在克什米爾這塊爭議土地上進行一場大規模的常規戰爭較量。

儘管印巴之間可能只打一場局部戰爭,但這場激烈的局部戰爭也要產生強烈的衝擊與國際影響。如果戰爭中巴基斯坦能夠保持既有現狀,那就意味著它取得了一場驚人勝利,印度的野心將因此受到沉重一擊,今後印度將更加強烈地投身美國霸權的懷抱,將更加不顧廉恥地對美國投懷送抱;如果巴基斯坦戰敗,必將進一步助長印度的擴張野心,印度將一鼓作氣試圖吞掉整個克什米爾。一旦出現這樣的情況, 則將成為對中巴戰略聯繫以及中國的「一帶一路」致命一擊,將沉重打擊中國的周邊戰略環境(筆者在2009年就寫了《危險來自哪個方向——中國周邊的地緣戰略爭奪》一文,原文附後,僅供參考)。

現在,網絡自媒體上網友們正在熱烈討論中國支援巴基斯坦的問題。但筆者以為,如果印巴之間爆發戰爭,中國同巴基斯坦站在一個戰壕裡共同作戰的可能性微乎其微,雖然此前幾次印巴衝突中國都曾積極介入,但這次很可能不會。因為現如今中國懼怕戰爭,總體情緒可說從上到下都畏戰避戰。之所以出現這樣的集體性傾向,源於在打仗與賺錢之間,賺錢發財的訴求在當代中國具有壓倒一切的態勢,主流情緒是非常害怕戰爭毀掉重要的「戰略機遇期」。另外不可忽視的因素是,印度背後站著美國,中國如果敢支援巴基斯坦,美國就要更大力度地支援印度,這樣一來,就又把美國得罪了,這還了得!所以,對於印巴之間的劇烈衝突,我們只能祈求他們千萬別打起來才好。

附:

危險來自哪個方向

——中國周邊的地緣戰略爭奪

美國正在把中美關係引向全面和全方位的戰略對抗,這是不以人的意志為轉移的,也不是任何虛情假意地熱乎所能掩蓋的,對此,筆者已經在相關的網文中作了闡述。在中美全面、全方位戰略對抗的背景下,時刻存在著爆發衝突甚至全面戰爭的危險,這並不是危言聳聽,冷戰時期,美國和前蘇聯之間就曾數次險些磨擦走火、進入戰爭狀態。所以,軍事鬥爭的準備一點都不能放鬆。但是,全面、全方位戰略對抗的又一個特點,是這種對抗並不意味著馬上就訴諸武力、進入戰爭,而要圍繞政治、軍事、經濟、文化等各個方面,在東西南北中、海陸空天磁等各個方位、各個領域搶奪優勢,力圖使力量平衡朝著於自己有利的方向轉化,以達到不戰而屈人之兵的目的。這也如同冷戰時期一般,美國與前蘇聯的對抗全面而激烈,但最後美國卻不戰而勝。人們往往把戰略對抗與戰爭劃等號,這是不對的。所以,全面、全方位戰略對抗的條件,僅僅做好軍事鬥爭的準備是遠遠不夠的,更不能滿足於打贏高技術條件下的局部戰爭,有關戰略爭奪的各個領域、各個層面都不能有任何忽視。這裡主要想說說我國的地緣安全問題。

一、應高度關注地緣安全

戰略環境主要取決於周邊,戰略對抗的一個重要領域是地緣爭奪,通俗地說,就是圍繞雙方中間地帶各個戰略區的爭奪。這是人類最原始的戰略競爭方式,從古至今貫穿始終,如古代愛琴海兩岸國家對東地中海各個島嶼的爭奪,近現代歷史上歐洲列強對巴爾幹的爭奪,英俄對阿富汗的爭奪等,因為對於人類來說,居住的土地和發展的空間是一切戰略的基礎,能控制多大的地理空間,直接而明確地反映出戰略態勢。就比如,蘇聯進軍阿富汗,標誌著蘇聯的戰略進攻達到了頂峰,但不支敗退,從此走上了不歸路;美國接踵而至,也標誌著美國的全球戰略進攻達到了一個新的高度,取得了它的老宗主國英國未曾取得的成績。所以,對中國來說,在發展的過程中,在被迫與美國進行全面全方位戰略對抗的現實情況下,首先要高度關注周邊地緣戰略環境的變化。

中華人民共和國成立伊始,美國就對中國進行了嚴密的封鎖,在中國周邊布滿軍事基地,與各亞洲國家籤署各種形式的共同防禦協定,美其名曰防止共產主義的「多米諾骨牌」效應,力圖把中國困死餓死。打破美國的軍事與戰略封鎖,是新中國建國以後相當一個時期內的頭等戰略任務。賴老一輩無產階級革命家大智大勇,抗美援朝打出了中華民族的骨氣和精神,抗美援越再次讓美國領教了中國作為一個戰略大國幹預戰略平衡的巨大能力。兩場戰爭基本上打破了帝國主義的軍事封鎖,從此使帝國主義在亞太的任何地緣戰略冒險都要三思而後行,中國的地緣戰略環境有了很大的改觀。但是現在,美國人捲土重來了,朝鮮停戰至今已經60年,從前幾年開始,美國就公開策劃並揚言軍事打擊朝鮮,渾不把板門店協議放在眼裡,破壞朝鮮半島戰略平衡的野心開始膨脹,它高調重返東南亞,毫不諱言地說針對中國,印美關係開始空前熱乎,軍事演習不斷,舞劍喜馬拉雅山邊,軍艦和飛機越來越頻繁的出沒於中國近海,等等(具體可參閱筆者網文《十面埋伏:美國如何策劃對中國的戰爭》)。一系列跡象表明,美國的戰略意圖已遠遠超出臺海範圍,不僅僅要幹預中國的統一大業,而且正在開闢第二、第三以至於第四戰場,力圖幾個戰略方向齊頭並進,用多把匕首同時抵住我國。可以說,在美國及其幫手走卒的策劃鼓動下,中國的地緣安全環境正在日益惡化,有這樣兩個表徵:

表徵之一:熱點問題複雜化,西方插手的趨勢明顯,離間中國與周邊國家的關係。

中日之間有釣魚島爭端,南海有島嶼歸屬爭端,中印有領土爭端,這是傳統的熱點;南海、東海有海洋經濟權益爭端,這是近年增加的;美國的飛機軍艦頻繁地出沒中國近海,這是美國經常挑起來的。屈指算來,中國周邊沿海各國幾乎無一例外地捲入了其中,美國的挑撥離間因此得以大行其道,以前美國從不置喙的釣魚島問題、南海問題,現在也開始閃爍其詞說什麼表示關注。這正投了一些小國之所好,拉來美國攪場子,以便背靠大樹乘涼。可以說,把雙邊爭端複雜化、國際化,讓中國面對幾個方面,這是美國及各當事國的如意算盤,這樣,就能使熱點更熱,把本來屬於雙邊關係的局部問題炒作成全局性的問題,納入到大國爭端的格局中,成為美國可資利用的抓手,可以離間的由頭。這樣的趨勢,離互讓互諒解決的前景將越來越遠。而西方將藉機大肆炒「中國威脅論」,挑起軍備競賽並把責任一古腦地推給中國,把水攪渾以便摸魚。

表徵之二:大國關係重組,美國正在開闢戰略新領地。

毋庸置疑,美國與中國周邊任何一個國家的關係都要影響中國的安全,但是,美國與周邊國家的關係存在兩種狀況,一種是已經成型、沒有變數的,如美日關係、美韓關係、美菲關係的,對於這種,我們已經不需要討論(前一段時間日本提出「東亞共同體」,著實讓一些人想入非非,現在看來已如過眼煙雲,感興趣者可以參閱筆者網文《「東亞共同體」能「共同」什麼?》、《「東亞共同體」被「長遠」了,這是一件好事》),另一種是正在發生變化的,這是我們要高度注意的。所謂戰略格局,在其基本意義上說就是國家關係。國家關係特別是大國關係的調整決定著戰略格局的態勢和戰略力量的平衡。

目前,美印關係發展是推動亞洲戰略格局重組的重要因素。美印關係已經進入到了戰略層面,這是美印兩國都大肆宣傳的事情,沒有任何隱瞞,對於美印合作的戰略指向,無論是印度還是美國,那也是生怕中國不明白,已經用各種方式提醒了多次。可以說,今後相當長一個時期,來自西南方向的挑戰將是中國不得不面對、不得不應付的一個重大的壓力(感興趣可以參閱筆者網文《印度是有資格做中國戰略對手的:怎樣打贏下一場中印戰爭》、《印度的戰略其實很低劣》)。這種壓力之所以形成,完全是印美聯姻的結果。曾有人提出,俄羅斯還在向印度出售武器,是不是也是為了牽制中國。這樣的疑問完全可以理解,因為,在東西方搖擺,兩頭取利,這是印度投機戰略的一貫特點。冷戰時期,印度主要充當了前蘇聯的戰略工具,但也同時與西方眉來眼去、藕斷絲連,也買了不少西方的武器裝備,現在有點倒了過來。我們說,現在印度繼續買俄羅斯武器,第一,構不成對中國的戰略壓力。那點買來的武器對付短暫的衝突,完成幾次戰鬥行動還可以,根本就不足以支撐一場戰爭。第二,讓俄羅斯繼續對印度保持一種影響力對中國來說也並不是壞事,俄羅斯沒有理由也沒有需要對付中國,俄羅斯現在出售武器給印度很有點是顧眼前利益,而它自己要冒很多風險,它的技術裝備必然讓美國人摸個底透。這一點俄國人明白的很,他們也這樣幹過。問題倒是在於,俄羅斯在印度的影響還能支持多久?對於美國人,地球人都知道,從來都是請神容易送神難。印度不自量力地請魔鬼登堂入室,走上這樣的一條不歸路,印度這架破馬車要在美國的駕駛下走多遠呢?

印度之外,耐人尋味的還有巴基斯坦和緬甸。巴基斯坦的安全與穩定正在飽受煎熬,美國、印度以及日本都深知緬甸對於中國的戰略意義,正在進軍緬甸,緬甸未來的走向已經處在考驗之中。可以說,現在中國周邊除了俄羅斯外,已幾乎沒有一處讓人感到踏實的地方。

二、緊迫的危險來自哪個方向

圍繞臺海進行戰略較量,新中國成立以來一直如此。但是,臺海較量成為中國的主要戰略方向,卻還是近十多年的事情。近十幾年來,中國軍事鬥爭的主要準備都在這個方向上,我們可以看到,國慶閱兵有很多裝備是為臺海量身訂做的。圍繞臺海鬥爭,中國不僅調動了軍事資源,還調動了政治、經濟以及外交等方方面面的資源,這都收到了很好的效果,臺海局勢已經朝著有利於我們的方向轉變。朝鮮半島一直是一個潛在的危險,挾冷戰勝利之餘勇,美國及其狗腿子韓國很想一鼓作氣搞定朝鮮,徹底顛覆朝鮮半島的平衡,使60年前中國人民志願軍浴血奮戰打出的地緣戰略成果化為烏有。但是,在朝鮮人民的英勇抵制下,朝鮮半島的戰略平衡終於還是穩定住了,不管美日韓一百個不願一千個煩惱,也不管他們承認不承認,朝鮮還是有了遠程武器,有了具有大規模殺傷能力的核武器,朝鮮半島的戰略穩定得到了一定程度的保障(有興趣的可以參閱筆者網文《為朝鮮的強大而歡呼》),可以說,在地緣戰略上我們已經收之東隅。至於南海諸島問題,雖然有些國家居心叵測,美日乘機起鬨,但並不是迫在眉睫的問題((有興趣的可以參閱筆者網文《從南海戰略說南沙問題》)),在戰略上居於從屬的位置。

但是,這個東隅之收實在是有限得很。按下葫蘆起了瓢,中國周邊很可能正在孕育著新的戰略危機。筆者認為,今後一個時期,重大的戰略危險將來自於西南方向。一是印美關係持續發展,印度想四面投機兩頭取利根本就不可能得逞,印度最終必將牢牢地被綁架在美國的戰車上。繼承大英帝國的衣缽,踏著老殖民主義祖宗的足痕前進,一直是美國堅定不移地戰略軌跡。過去,澳大利亞、紐西蘭、加拿大等靠攏在英國周圍,現在換成了美國,過去佔領伊拉克、阿富汗的是英國,現在是美國,過去,印度、緬甸都是英國的殖民地,現在美國想要捲土重來。所以,一直覬覦南亞次大陸的美國如今已經踏上德幹高原、立足喜馬拉雅山下,今後只會落地生根,把印度開闢成為美國的新領地。二是美國必將以印度為根據地,進一步打通與阿富汗的聯繫,把巴基斯坦改造、馴服,使之為這個體系的一部分。現在巴基斯坦是狼煙四起,嚴重地削弱了它作為一個獨立戰略力量的能力,削弱巴基斯坦對中國意味著什麼,大概每一個關心點時事的中國人心裡都清楚。筆者一直懷疑有這樣一種可能:美國大兵現在雲集阿富汗,還要再增兵4萬,這支力量蓄勢待發、等待時機。壓迫塔利班把發展的重點放到巴基斯坦,一旦鬧到巴基斯坦出現局勢危急,或者是人為製造出來「核武器控制危機」(因為巴基斯坦是事實上的核國家),十萬美國大軍就可以名正言順地揮戈南下(筆者一直懷疑,美國大兵整天在阿富汗都幹什麼,那幾個塔利班一無糧草二無軍械三無靠山,整個一個「三無」 產品,對付起來就那麼費事,這裡面就沒什麼名堂?),控制巴基斯坦,這樣一來,就能在戰略上控制整個南亞次大陸,也將打通與中亞的聯繫,使中亞的美軍不再孤懸,接下來東面向緬甸進軍,西面向伊朗進軍,尼泊爾、克什米爾、孟加拉、斯裡蘭卡等就只會各個俯首帖耳,於是,一個空前龐大的戰略新天地就此展現了出來。

這種情形,對於中國來說,簡直就是一場地緣戰略上的災難。如果美國僅僅控制著印度,和印度合夥對我施加戰略壓力,這樣還構不成使中國兩面作戰腹背受敵的話,那麼美國若是進一步把印度、巴基斯坦、阿富汗連成一片的話(當年大英帝國就是這個心願),那中國就不是兩面作戰的問題了,而是將對中國的全球戰略產生顛覆性的破壞,什麼西南石油管線、什麼破解馬六甲困局,什麼海灣投資,將統統成為無用之功。在美國控制下,分離主義和極端宗教勢力禍水東流,整個中國的新疆西藏都將從此天無寧日、國無淨土。

也許有人會說,你這大概是瞎琢磨。但是,凡事豫則立,不豫則廢。我們經常講要有大局意識、全局意思,要有憂患意識、超前意識,當然許多時候都是說嘴,但在國家戰略安全這個問題上,這個意識還真的是非有不可。不怕做不到,只怕想不到,事到臨頭抱佛腳,那是無濟於事的。

三、怎麼辦

如何改善中國的地緣戰略環境,應對可能出現的嚴峻挑戰,筆者在網文《明天的出路在哪裡_____關於中國未來戰略的思考》中已經說了一些,再補充如下。

一要戰略目標準確。在事關戰略穩定和平衡的戰略要地,如巴基斯坦、朝鮮、伊朗、緬甸等,充分運用國家力量。特別是要堅決捍衛巴基斯坦、朝鮮的獨立主權和穩定,要知道,中國一旦失去這兩塊戰略高地,將在全局上陷入極大的被動。還要鞏固伊朗、緬甸的地位,如果伊朗發生巨變,巴基斯坦也將重壓難以堪負。緬甸巨變,中國就敞開了下腹。不要怕因此與西方摩擦,可以說,這些摩擦躲得了初一躲不了十五,今天小摩擦躲掉,明天就會有更大的摩擦躲不掉。筆者堅決主張不要在所謂的東亞共同體、亞洲版歐盟之類不切實際的名目上耗精力、費資源。關於東亞共同體,筆者已有多篇文章說明,現在想藉機說說東協。東南亞在戰略上是破碎地帶,之所以稱之為「破碎」「,是因為這些國家沒有多少共同點,歷來各行其是,拼不到一起:政治制度上有君主立憲制,有議會制,還有社會主義制度;在宗教信仰上有基督教,有仰伊斯蘭教,有佛教,民族屬性、文化傳承及發展脈絡也風馬牛不相及,互相之間還存在嚴重的爭端,還有彼此間深深的猜忌、提防,東協本來已經都是一個非常鬆散的組織,在這種情況下,還要在東協的基礎上搞什麼一體化,弄什麼亞洲版的「歐盟」呢?而且,這個亞洲版的歐盟如果不請美國人來主導,美國利益的代言人日本、澳大利亞在美國的操縱下,能讓它成型嗎?再進一步說,真的出現了東協一體化,這個一體化的東協將在中美之間做何取向呢?難道它敢得罪美國親暱中國?東協中菲律賓、印尼等歷來對中國懷有不良心理的國家能有這個轉變嗎?可以說,所謂的亞洲版歐盟與東亞共同體一樣,又是一貼忽悠中國的狗皮膏藥,又是一出欺騙誘惑的海市蜃樓。

二、要步調清晰。在戰略舉措上要分出輕重緩急、遠近親疏,特別是不能和誰都拉關係、套近乎,這不僅僅是沒用的問題,而會要引起朋友的疑慮,中國對俄羅斯與印度的軍售耿耿,難道俄羅斯能不要對G2、中美國心驚嗎?特別是和印度搞什麼邊界談判(關於中印邊界談判,筆者網文《中印邊界談判:有什麼意義與價值》已經說過),什麼互諒互讓,睦鄰友好,這些話大概都是五十年代的,那時中巴還沒形成戰略盟友關係,印度還假模假式地高舉不結盟的旗幟,當然可以,現在還喋喋不休,既離實際之題萬裡,也令旁觀之人生疑。不分遠近親疏套近乎的結果,最後必然是誰都不會與你真近乎。生活中的經驗是這樣,國家的外交也是這樣,都是人與人打交道,並沒有什麼不同。

三、要動作果決,該出手時就出手。中國堅持走和平發展的道路,這是原則,是大方向,這沒錯。但是,哪個規定的,和平發展就不能使用非常手段?關鍵的時候沒有凌厲的手腕,只能證明自己軟弱,不會被人家看成是謙讓,在國家利益上,僅僅靠善良與謙虛永遠也贏得不了戰略博弈,永遠也無法捍衛地緣安全。看看俄羅斯的作為。如果俄羅斯不在車臣和南奧塞梯使用嚴厲手段,也許俄羅斯都要接著分崩離析了;對於美國想要在東歐部署反導系統,俄羅斯從始至終針鋒相對、毫不妥協。現在,已經有越來越多的國家不再拿中國當回事,特別是那些西方國家,時不時地就會給中國幾個耳光,反正打完之後過幾天還一切照舊,不打也白不打。不錯,經濟交往依然火爆,但誰人還不去菜市場買菜呢,任何人都得和商販子打交道,但內心怎樣評價,也許只有天曉得。

有一個問題,一直在筆者心中徘徊,既然可以風、可以諷,也不妨說出來請大家批判:今天的中國還能承受多大的衝擊?不怕一萬,就怕萬一,萬一有朝一日「漁陽鼙鼓動地來,驚破霓裳羽衣曲」,該不只會發出「鳳閣龍樓連霄漢,玉樹瓊枝做煙羅,幾曾識幹戈」的哀嘆吧?但願我這是杞人憂天瞎操心了。

聲明:文章僅代表作者個人觀點,與本號立場無關…

移動端:m.wyzxwk.com

投稿:wyzxsx@163.com

微博: @烏有日刊

相關焦點

  • 印巴衝突接連升級,讓這三個國家十分不爽,中國卻在一旁笑出了聲...
    這位美國總統睜眼說瞎話的本事真是越來越長進了呀!在米粒兒看來,如果印巴兩國真的打起來,那麼最大受益者只有一個——美國。要知道,美國現在正處於一種尷尬的境地——既和巴基斯坦翻了臉,又得罪了印度政府,在南亞地區的影響力驟然下降。
  • 印巴戰爭,一觸即發,究竟誰想打?
    作者:張志坤  印度和巴基斯坦之間的衝突驟然激化,雙方已經幹戈相向,新一場大規模印巴戰爭有一觸即發之勢。對此,人們不禁要問,印度與巴基斯坦之間會爆發第四次印巴戰爭嗎?如果爆發新的印巴戰爭,美國將率領西方集體袒護印度,並給予印度以強有力的實際支持。俄羅斯同巴基斯坦的關係還處於起步階段,同印度的戰略聯繫還很多很密切,如果時間允許,也許未來俄羅斯會倒向巴基斯坦,但這個時候則沒有可能,最多在印巴之間不偏不倚而已。總體而言,印度有強大的外援,而巴基斯坦在戰略上相當孤立。
  • 中印戰爭之後的印巴克什米爾戰爭
    因此印巴分治後,兩國互不相讓,1949,1965,1972連打了三場克什米爾戰爭。其中跟中國關係比較大的是1965年這一場。得瑟的三哥1958年開始,中國與蘇聯關係逐漸走向惡化,在這之前,中印關係一直比較友好,而巴基斯坦則跟美國抱團。
  • 印巴分裂,巴基斯坦國父真納的故事
    舉個例子,巴基斯坦的空軍非常精銳,上次印度戰鬥機來襲的時候被巴基斯坦輕易擊落,但是陸軍就是打不過印度,這和中國形成強烈反差,中國在中印戰爭中使用穿插輕鬆能俘虜大批的印度軍隊,整個中印戰爭中,俘虜的印度軍人是擊斃的三倍。和大家想像的穆斯林的形象不同的是,真納實際上相當的世俗主義,看看今天的巴基斯坦,是不是覺得諷刺?
  • 印巴空中開打,竟然把中國這支股票拉到漲停?
    印度吃了小虧,巴基斯坦小勝最賺的卻是中國的一隻股票看到這裡,可能大家已經看不懂印巴的劇情怎麼會如此離奇了這兩個國家發生了什麼?印度為什麼要挑事?怎麼還打不過被反殺?怎麼還和中國股票有關了?美國礙於國際輿論只能宣布保持中立印巴雙方誰都不賣了這下印度開心了因為他是土豪玩家武器裝備全靠買買買法國的、英國的應有盡有都可以開一個萬國牌武器博覽會了而巴基斯坦當時主要靠美國支援沒了美國的軍火
  • 巴基斯坦領空出現印度總統專機,莫迪:我去參加G7峰會了,你敢打嗎?
    戰友您好,在您閱讀本文之前,請您動動手指先點擊上面藍色字體「東海新奇文化」,再點擊「關注」,這樣您就可以每天免費收到本公眾號準時推送的精彩文章了,每天精選好文章我們一起分享
  • 地緣政治:在印度洋,中國幹了一件美國都不敢幹的事!
    可以說,在美國全球戰略中都不曾敢把手伸向印度這個地頭蛇。美國深受《海權論》影響,在各大洋的重要位置,在各個大國的「身邊」都部署了大量的軍事基地,但是恰恰就不敢染指印度洋的斯裡蘭卡——斯裡蘭卡離印度太近了!
  • 印巴戰爭和中國態度
    所以說,如果印度對中國說他們是社會主義國家,對美英法說他們是民主國家,千萬不要驚訝,社會江湖玩的就是這麼溜,一度很受各國歡迎。 優秀的人從來都不是獨行俠,尼赫魯的獨立運動、分家合伙人穆罕默德·阿里·真納按捺不住要登臺了。真納出生在印度最西部的古吉拉特邦喀拉蚩市,今天的巴基斯坦信德省首府。
  • 第三次印巴戰爭:大國博弈印度獲利,中美差點聯手對付蘇印
    印度在前兩次印巴戰爭中要同時面對東、西兩個方向的巴基斯坦軍隊,這是其很大一個困擾,所以印度一直在尋求機會將巴基斯坦徹底分成兩份,這樣一來就能解放一條線,集中力量打一點,這個機會還是讓他找到了。首先蘇聯是支持印度的,印度也是因為有蘇聯支持才敢動手。1969年中蘇珍寶島發生爭端,兩國的關係降至冰點,都在邊境陳兵百萬,大有一觸即發的感覺。蘇聯因為各種原因一時不敢直接跟中國動手,但他不介意在其他地方給中國造成不痛快。
  • 真打起來了!印度和巴基斯坦之間的「火藥桶」,是一個西方大國70多年前設計的陰謀!
    其根源,要追溯到數十年,乃至上百年前的歷史中去,這其實是南亞漫長歷史進程和印巴分治時眾多「爛攤子」所遺留的難解命題。橫亙於南亞次大陸中南部的這塊土地,名為海得拉巴,領土面積達21.3萬平方公裡,比英格蘭和蘇格蘭加起來還要大,也比如今克什米爾的印巴實控區加起來更大;它的位置十分重要,把海得拉巴疊加到今天的印度地圖上就能發現,它實實在在地長在印度的「心窩」裡;海得拉巴又具有一個特點
  • 一位中國軍人眼中的印巴戰爭
    真納批評克什米爾土邦大君,不顧其臣民大多數是穆斯林的事實和意願,執意加入印度會造成更多的動亂流血,羸弱的巴基斯坦政府向聯合國提出個昏招——「克什米爾民族自決方案」,如果真的存在西方式民主自由,那麼印巴分治的種族流血衝突還會存在嗎?尼赫魯的祖籍就是克什米爾的印度教家族,他經常說克什米爾是印度頭上的帽子,絕不能讓它獨立或歸屬巴基斯坦,這是赤裸裸的威脅。
  • 甘地在印巴分裂中的作用
    1940年3月,真納在拉合爾主持穆聯年會時,闡述了巴基斯坦獨立建國的必要性,這個問題不在是印度教派之爭,而是一個國際政治問題。真納的觀點馬上得到了其它各土邦的支持,巴基斯坦能獨立建國,其它邦也可以獨立成好幾個國家。拉合爾會議決議被稱為「巴基斯坦決議」,這時甘地就蒙,進退失據,真納將帶動各語方邦紛紛自治,甘地說拉合爾決議是要肢解印度。
  • 印度空軍數量優勢明顯,為何在第二次印巴戰爭被巴基斯坦空軍壓著打?
    JF-17 block3戰鬥機的生產線巴基斯坦空軍,從誕生起就是在劣勢中成長起來的,以弱敵強,在數次邊境衝突和三次印巴戰爭中都有著不俗的表現,其中的輝煌時刻無疑就是第二次印巴戰爭。其數十個空軍中隊分別購自或接收自英國、法國、美國、加拿大、蘇聯等國家,把除了中國之外的聯合國五常全部買遍。從硬實力上看,印度空軍有著數倍於巴基斯坦空軍的裝備,但在空戰爆發的九月初卻被打出了15:59的慘敗。
  • 印巴克什米爾衝突再起,三哥真的要2.5戰爭?
    1962中印戰爭從1961年開始,美國開始疏遠巴基斯坦,接近印度,總統特使哈裡曼,副總統詹森,副國務卿鮑爾斯先後訪問新德裡。美印關係持續升溫,加上與蘇聯原有的親密關係,印度一下子就膨脹起來,在邊境問題上,對周恩來總理友善建議傲嬌的扭過頭去。
  • 印巴衝突與中國的應對策略!
    如果印巴兩國都沒有惡化兩國關係的意願,那麼當下印巴兩國要做的有兩件事,一件事是調查清楚「穆罕默德軍」襲擊印警事件真相,這是解決問題的關鍵,只有弄清真相才能平息輿論,才能給民眾一個合理的交待,才能讓印巴兩國的安全穩定戰略不被某股恐怖勢力所利用,才能使兩個國家的發展大勢不會因為小的突發事件中斷。
  • 中國的真正盟友
    疫情中中國援助了那麼多國家,當他們真的心裡沒數嗎,連個謝字都不知道說?大家可看看美國的臉色,又把話咽了下去....中國的挑戰者這一角色,是美國設定的,美國不會給中國其它的路走。在挑戰成功前,絕無國家敢主動和中國靠近,除非是被美國逼上去。一旦中國挑戰成功,當天晚上,所有的國家都會向中國笑臉相迎,中國一下子多了一百多個盟友。
  • 中國會放棄朝鮮嗎?美國敢打朝鮮嗎?來一個全面綜合的分析
    一、中國默認美國對朝鮮動武了嗎?美國打完敘利亞,會接著打朝鮮嗎?近期這一問題的出現主要是因為美國在向敘利亞發射完飛彈之後,美國的卡爾文森號航母突然改道駛向朝鮮。對中國真的有利嗎?美國都考慮到自己的代價,不敢把朝鮮逼到牆角,為什麼要中國去代替美國做這件事?
  • 印度軍事力量遠強於巴基斯坦,為什麼巴基斯坦敢對印度叫版
    巴基斯坦軍隊是中東地區相當活躍的武裝力量,巴基斯坦軍隊是在中東援助沙特的最重要軍事力量,巴基斯坦軍隊是沙特軍隊的支柱,沙特則是巴基斯坦最大的金主,巴基斯坦和沙特是互補短長,巴基斯坦軍隊在中東經歷了戰火的考驗,而印度軍隊內戰內行,印度軍隊主要是用來對付國內分裂勢力的。
  • 120架蘇30陳兵克什米爾,5千人佔山頭,印度刺刀懟臉,這仗打定了
    上述發言來自印度官方,雖然發言內容很多,但總結起來只有一句話:「這仗老子我打定了!巴基斯坦接招吧」。而就在印度官方發言同時,印度120架蘇30MKI重型戰鬥機已經抵達前線機場,5000人先鋒部隊跨過控制線搶佔克什米爾山頭。看得出來,印度這次是志在必得。
  • 印巴空戰後,為什麼最慌的是中國?
    印度財長當天不無威脅意味地發出恐嚇:美國在巴基斯坦對拉登做的事,印度也可能去做。由此可見,印度不僅不服氣,還暗示要繼續採取更猛烈的行動。2月28日,莫迪所在的人民黨舉行所謂的「全球規模最大視頻會議」,莫迪還與來自15000個地點的1000萬支持者連線,他號召全印度人「團結起來,奪取勝利」!巴基斯坦深知國力與印度相差甚多,進入「消耗戰」對自己不利。最危險的情況就是,印巴迫於民眾的壓力而陷入相互報復的死循環。任何一方的軍事冒進都會讓形勢向一場戰爭發展,如今最緊迫的就是如何坐下來用談判平息分歧。