抗戰期間中日軍隊實力差距到底有多大?

楊曉辰 吳京昴｜文

在抗日戰爭中，中國的軍事實力總體上遠不如日本，尤其敵後戰場。八路軍、新四軍、東北抗日聯軍不要說迫擊炮、山炮，就連子彈都十分匱乏，武器彈藥主要靠繳獲日軍、偽軍和自己的兵工廠製造。

而正面戰場上的國軍由於派系林立，自然各個部隊的武器數量、質量也參差不齊。但一般說法是，中央軍裝備好、數量多。前期清一色德械武器，是當時中國軍隊中最好的，也強於日軍。

那麼，中央軍武器裝備真的勝過日軍嗎？中國軍隊的軍事實力與日軍到底相差多大呢？

極度缺少重武器和炮彈的中國軍隊

早在1935年，南京國民政府就開始擴充軍備、整編部隊。據統計，歸中央管轄的兵工廠，庫存有1000萬發子彈、正在製造的有2000萬發子彈、向國外訂購的有3000萬發，合計6000萬發子彈，可供10個4團制的師一個月三分之二的用量，而各部隊自身所存的彈藥僅夠一個半月。1937年七七事變爆發後，兵工署統計，僅有子彈5億發、長江北岸各地庫存山野炮彈卜福式山炮彈12萬枚、克式野戰炮炮彈10萬枚，合計21萬枚，僅夠20個師三個月的用量。

武器方面，國民政府雖然採購了德國、法國、義大利等國家武器，但在重武器方面十分匱乏。比如號稱精銳的德械師，並不是我們想像的那樣有清一色的德械裝備。

抗戰全面爆發前，裝備少量德式武器的20個調整師，比如第36師、第87師、第88師，全師步槍採用中正式步槍，機槍是自己仿造的捷克式、馬克沁重機槍（仿造的叫「二十四式」）。團、營級採用的迫擊炮則是仿造法國布朗德的81毫米迫擊炮，也就是二十式82毫米迫擊炮，其中有極個別團有哈衣哈75毫米步兵炮。

師直屬炮兵第87師、第88師採用日造大正六年式75毫米山炮（41式），每個營12門，第36師採用38式野戰炮和六年式山炮。戰車防禦炮只有第87師、第88師各分到1個連6門，第36師則沒有。

目前筆者能用檔案查到有部分德械的野戰部隊只有教導總隊，該部隊第1、3、5團每個團有一個平射炮連（47毫米平射炮4/6門），一個步兵炮連（德制75毫米步兵炮4/6門），並有4門德制37毫米高射炮，直屬炮兵營是德國克虜伯軍火工業的子公司，瑞典卜福斯廠製造生產的卜福斯M1930型75毫米山炮，共計12門。

抗戰初期的中國軍隊「德式師」

但這種裝備與日軍相較還是差距巨大，炮彈遠遠不如日軍充足，同時極度缺乏重炮。據保存在臺灣的一份軍械司的火炮統計表記載，當時中央直屬炮兵旅、團共有如下火炮：

其中克式山炮型號十分陳舊，最遠射程只有4300米，遠不如日軍的41式山炮和94式山炮。38式75毫米野戰炮是戰前從日本軍火商處購買而來，但此時的日軍常設師團、3個單位制師團都使用改造38式野戰炮，射程遠遠大於38式。

中國軍隊購買的卜福斯M1930型75毫米山炮

實力雄厚的日軍

相比之下，日軍每個師團都有一個野戰炮兵聯隊，其中常設師團炮兵聯隊是36門75毫米野戰炮和12門105毫米榴彈炮，特設師團是36門毫米野戰炮/山炮，3單位師團是24門75毫米野戰炮和12門105毫米榴彈炮。其中由中國駐屯軍改編的第27師團，山炮兵第27聯隊第2大隊管轄新式6/8門96式150毫米榴彈炮，並參加過華北作戰、武漢會戰等戰役。

而日軍在華的軍直屬炮兵（不含關東軍）截止到1937年12月底，光野戰重炮兵聯隊就有11個、獨立野戰重炮兵聯隊2個、獨立攻城重炮兵大隊2個。

中國軍隊算上炮兵第8團、第17團和其餘地方部隊的150毫米榴彈炮，加上炮兵第10團的德制150毫米榴彈炮，共計69門，數量上遠遠不如日軍。而在炮彈數量方面，日軍更是遠遠多於中國軍隊。

上海戰場日軍4年式150毫米榴彈炮陣地

打個比方，中國炮兵第10團每門大炮只有不到200枚炮彈，打完就沒有了，需要進口補充。而日軍第10軍登陸杭州作戰時，直屬的野戰重炮兵第6旅團48門150毫米榴彈炮就有2萬枚炮彈。雖然德制150毫米榴彈炮射程遠，但火炮少，炮彈更少。加上日軍還有射程15公裡的105毫米加農炮和射程18公裡的150毫米加農炮，又有絕對的制空權。

同時國軍重炮少，十分寶貴，對日軍炮擊基本屬於打遊擊，無法有效壓制日軍火力，就是把炮團拆開來，每個集團軍、軍都臨時配屬一個連或一個排對日軍進行炮擊，而且每進攻一輪就要換一個炮兵陣地，防止日軍炮兵反擊和航空兵轟炸。

而日軍重炮種類多、數量多，而且炮彈充足，在觀測器材、水平上都高於中國軍隊，更有絕對的空中優勢。日軍每次重點進攻一個地方，都會加強炮兵力量，例如淞滬會戰大場鎮戰役、臺兒莊戰役、南昌會戰、第二次長沙會戰、桂林保衛戰等。

無法抗衡的火力優勢

1938年，中國雖然得到蘇聯幾批軍火援助（包括160門76.2毫米野戰炮、80門115毫米榴彈炮），但隨著徐州會戰、武漢會戰的作戰消耗，這批軍火尤其是山野炮消耗驚人，炮彈更是所剩不多。

到了1939年，在炮兵力量的對抗上，中國軍隊已經處於絕對劣勢。很多軍、師已經沒有山炮或者野戰炮，都是清一色的82毫米迫擊炮。而有山炮的軍、師數量也不多，炮彈更是極度缺乏。

例如南昌會戰，日軍為了突破中國軍隊在修水沿線的第19集團軍，特意加強了第101師團、第106師團的炮兵力量。

算上第101師團、第106師團自身的野戰炮兵聯隊，日軍進攻修水沿線的共有194門/198門75毫米口徑以上大炮，並裝備了整整10個基數的炮彈（山野炮每門火炮1個基數300枚、榴彈炮100枚、加農炮70枚）。

而防守修水沿岸的第19集團軍共計13個步兵師10萬多人，共有迫擊炮227門、平射炮13門、75毫米山野炮21門。由此可見，日軍擁有75毫米口徑以上大炮194門，而國軍只有21門，並且沒有105毫米重炮，這足以反映中國軍隊與日軍火力上的絕對差距。

到了1940年，中國軍隊75毫米口徑以上火炮越來越少，同時炮彈的存量已經見底。比如1941年的上高會戰、1943年的鄂西會戰。

按照中國臺灣史政編譯局編著的《抗日戰史》（101卷）的記載，在這兩場會戰中，中國軍隊75毫米以上山野榴大炮的炮彈消耗加起來才1000來枚。這與日軍每個師團兩三天就能消耗千枚75毫米以上口徑山野榴炮彈的情況形成了鮮明的對比。

日軍89式150毫米重型加農炮

湘西會戰上中國軍隊僅有10來門美式山炮

到了1945年4月的湘西會戰，按理說中國遠徵軍、駐印軍已經收復滇西失地，打通了滇緬公路、中印公路，應該有大批美式裝備源源不斷地運送過來，更何況參加湘西會戰的幾個軍更是蔣介石嫡系軍中的嫡系。

但由於之前美式山野榴炮運到國內的比較少，而且絕大部分都在反攻滇西的部隊裡，因此湘西會戰的第4方面軍只有為數不多的美械武器。

從該消耗表可以看出，整個第4方面軍只有第73軍消耗了美式75毫米山榴炮，而炮彈數量相較之前的會戰，確實有所上升。而號稱抗戰鐵軍的第74軍僅消耗了蘇76.2毫米山炮彈，數量上1個月僅僅打了1471枚，和日軍比確實少之又少，但對於中國軍隊來說已經很多了。另兩支嫡系部隊第18軍、第100軍幾乎沒有山野榴炮，可見到了1945年時，中國軍隊火力上仍處於劣勢。

從1937年、1939年、1941年、1945年這幾個時間段來看，國軍火力上除了反攻滇西和駐印軍反攻緬北外，其餘戰場上的軍隊從沒有超越日軍，一直屬於絕對劣勢。尤其到了1945年，第18軍、第74軍這樣的國軍王牌部隊，火力上仍然十分薄弱。

可見抗日戰爭，無論是正面戰場、還是敵後戰場，中國軍隊都打得十分艱苦。尤其是正面戰場的那些被我們誤認為火力比日軍強的軍、師，其火力並不比日軍強，實際上是遠遠不如日軍。

中文參考資料：

《中華民國史檔案資料彙編第五輯—軍事卷》中國第二歷史檔案館編1999年版

《抗日戰爭正面戰場》中國第二歷史檔案館編2005年版

《抗日戰爭上高會戰史料選編》文史資料研究委員會編1987年版

《抗日戰爭湖南戰場史料》湖南檔案館、中國第二歷史檔案館編2012年版

《抗日戰史 南昌會戰》（臺）臺灣「國防部」史政編譯局1982年版

《抗日戰史 上高會戰》（臺）臺灣「國防部」史政編譯局1982年版

《抗日戰史 鄂西會戰》（臺） 臺灣「國防部」史政編譯局1982年版

《國軍後勤史》（臺）臺灣「國防部」史政編譯局1990年版

日文參考資料：

《日本陸軍兵科聯隊》新人物往來社戰史室編1994年版

《日本陸軍聯隊總覽》椎野八束編1990年版

《陸軍師團總覽》近現代史編纂會著2000年版

《中國事變陸軍作戰》日本防衛廳防衛研修所戰史室著1975年版

《步兵第六聯隊歷史》步六會編1968年版

《步兵第三十四聯隊史》靜岡聯隊史編纂委員會編1979年版

《金城聯隊史》伊佐一男著1969年版

《鯖江步兵第三十六聯隊史》鯖江步兵第三十六聯隊史編纂委員會編1976年版

這裡是澎湃新聞，謝謝你的閱讀！