國外測試稱95無託槍適合靶場,打戰選以色列塔沃爾

　　

　　國外有人對比測試97式步槍（95步槍的5.56毫米口徑版本）以後，給出的評價是「Tavor vs T97. For play the T97 is fine out of the box. For anything more serious the Tavor for the win.」大意是上靶場找樂子97步槍不錯，但是真碰上要命的問題，他會選以色列塔沃爾步槍。那麼和塔沃爾相比，95/97步槍究竟欠缺了那些功能和設計，導致這樣的評價？

　　

　　圖：塔沃爾步槍的設計師和巴雷特大狙的設計師一樣，最初都不是搞槍的，也沒有院士一類的高級職稱，用某些專業人士的標準評價是「不懂槍械力學、只知其然」。

　　

　　塔沃爾步槍雖然出於減重等因素，沒有採用西方後來流行的上下機匣設計；但是它的瞄準具安裝座是直接加工在槍管上，與槍管一體的。與上下機匣槍械相比，塔沃爾在拆解維護槍械不需要拆除瞄準鏡，不必在裝槍之後重新校正這一點具備相同的水平。

　　

　　而95步槍在觀察瞄準能力的設計上仍停留在AK47時代，以機械瞄準具為核心；雖然原配有白光瞄準鏡，但實際僅存在象徵性意義，設計上完全沒有為此優化。該槍由於採用非承力的塑料上護蓋設計、瞄準鏡安裝座設置於前伸延長的照門上，拆槍必須拆鏡，裝槍後必須重新校正。

　　

　　

　　圖：彈匣前面是釋放彈匣的卡筍，後面的黑色塑料塊是空倉掛機的快速釋放按鈕。快慢機和拋殼口，都可以設置到左右兩邊，以適應左右撇子。

　　而在使用功能上，塔沃爾步槍對於人機工程和可操作性考慮很周全。塔沃爾步槍的快慢機位於握把處，握持槍械時雙手不移位即可完成操作，反應速度快。而且該槍具備空倉掛機和槍機快速釋放功能，在子彈打空以後，槍機會自動停留在後方，提示射手是彈盡而非故障；在更換彈匣以後，射手順勢按一下彈匣後方巨大的釋放按鈕，槍機就會自動復位並推動下一發子彈上膛。

　　

　　圖：紅圈處是97步槍的彈匣釋放按鈕

　　

　　圖：槍託最底部的紅圈是快慢機，97與95相同

　　AK47不具備空倉掛機能力，而中國在81步槍上增加了這一功能；雖然沒有快速釋放槍機的設計，但空倉掛機帶來的彈盡提示，無論是在日常訓練使用安全管理，還是在實戰中都廣受好評。然而在95步槍上，這一功能被取消，倒退回AK47水平；射手彈盡、更換彈匣以後，必須再次拉動拉機柄才能繼續射擊。相較於塔沃爾，95/97換彈所用時間更長，反應速度更慢。

　　塔沃爾還有一些其他的賣點，包括調整拋殼口和保險，可以適應左撇子使用，不過這實際上沒太多意義。95家族與塔沃爾的差距，主要存在於以上三個方面。97的話額外多一條劣勢，它改用北約彈匣時的改進設計很不走心，彈匣釋放按鈕小而生硬，非常不順手。

　　

　　圖：95-1步槍操作性上變得像塔沃爾了

　　在新的95-1系列步槍上，對於操作性做了很大的改進設計，基本上向塔沃爾步槍靠攏了；最明顯的外觀變動在於快慢機移動到握把上，而空倉掛機功能的添加、槍機快速釋放設計則不太顯眼，從外觀上很難察覺異常。

　　但是受限於基本結構布局，在瞄準鏡安裝維護的性能上，95-1仍然和95沒有任何區別，遠遠遜色於塔沃爾步槍。