來源：海外網
圖為大陸某民間機構發布的臺灣軍事力量部署圖
大陸民間軍事研究機構2016年曾發行「臺灣地區軍事力量部署圖」，內容包含臺灣軍力部署、飛彈射程、防空範圍以及臺防務部門組織體系等資料。有臺媒今日(25日)報導此事，並驚呼「內容詳實」。
圖為臺媒報導截圖
據臺灣「中央社」報導，這張部署圖包括1幅大圖、7幅小圖及1個圖表。 其中，大圖是臺灣軍事力量部署圖，詳細列出了臺陸軍3大軍團、3大指揮部、飛彈指揮部，以及臺海軍、空軍各基地的駐地、編制，乃至下屬一級部隊的編號。
至於小圖，則分為「地對地飛彈系統覆蓋範圍」、「海洋感知基礎設施、防空與飛彈防禦系統」、「防空飛彈與天劍飛彈覆蓋範圍」3部份，並將各型飛彈的射程圖示化。圖表方面，則是臺防務部門及軍令系統的組織體系圖。
這幅圖內容是否屬實？臺媒報導稱，「知遠研究所」表示，這幅圖的內容「應該是很靠譜的」。 至於數據從何而來？該名人員指出，「基本來自公開的信息及渠道」。
據了解，發行這幅臺灣地區軍事力量部署圖的單位「知遠研究所」，成立於2001年初，2008年起籌設為研究所，2013年4月獲準成立，總部設在江蘇省江陰市，並在北京設有分部。根據官網信息，「知遠研究所」是「具有獨立法人資格的非政府組織(NGO)」，是「獨立的戰略和防務研究機構，立足於防務動態和學術熱點的追蹤分析，著眼於長遠性、戰略性問題的深入研究，並為國家有關機構及決策者提供獨立、客觀的戰略與政策建議。」
此前，網絡上也曾流傳臺灣軍事基地部署圖。 據早前報導，去年12月一張來自大陸軍網的「臺灣陸海空軍部隊部署示意圖」在網絡流傳開來，更引起島內網民的關注。臺灣將領詳閱後，認為其正確度頗高，高達95%以上。
臺灣前海軍官校軍事學科部教官呂禮詩曾對此表示，「大陸將臺灣摸透了」，大陸的衛星偵察能力很強，加上陸客在臺灣自由行，有一定的人工情報搜集能力，再加之網絡的各種公開信息，要整理出圖像情報並不難。 呂禮詩還表示，反觀臺灣軍方近年雖然也講究經營數據治理，並設立公開情報搜集單位，但卻沒什麼成果。
近日，臺當局教育部門召開課綱審議會，討論將於2019年實施的高中新課綱。部分委員提出必讀古文應由20篇降為10或15篇，並在候選名單中增加日本作品、歧視臺灣少數民族等內容的文章。
這一提議，引起眾多學者質疑，認為所謂的課綱審議既不嚴謹也不專業，是臺當局再次操弄「文化臺獨」的表現。
臺教育部門失去立場 網絡投票或決定課改內容
據報導，臺當局教育部門正在制訂的新課綱花費2年時間，徵詢數百位教授及高中語文老師的意見，最終修訂出必讀古文20篇的草案。
然而，部分委員認為文言文比例及必讀古文篇數太多，提議文言文比例應降低、必讀古文應減為10篇或15篇，並通過網絡投票的方式選出。根據票選結果，前10名中僅4篇是語文課綱小組的選文，其他6篇是與臺灣相關的文言文，其中不僅有日本人的作品，甚至有的作品中還出現歧視臺灣少數民族的言論。
在這次課綱審議中，相關部門有意識地增加所謂的學生審議委員。有學生委員聲稱，過去歌頌唐宋八大家，都只是在「造神」，臺灣文學對於現代社會的影響，遠大於唐宋八大家。
學者質疑：教育部門失職 課綱審議疑「黑箱作業」
面對如此荒腔走板的做法，島內眾多學者批評審議過程是否合理。
原本20篇文言文的選文過程專業嚴謹，而課綱審議會選出的10篇文言文卻是由學生、社會人士和各專業教師在一周內投票選出，學生所佔比重竟高於各專業教師。
此外，投票過程未經推廣，也沒有過半門檻，很容易淪為知情者的「黑箱作業」，不能作為可信的數據來源。教育部門在整個過程中也未及時阻止，導致爭議在社會發酵。
臺當局試圖割裂兩岸文化紐帶
針對臺當局課改大幅刪減文言文一事，輿論質疑稱，民進黨當局讓學生和非專業人士堂而皇之地參與課綱審議，用政治凌駕專業，並試圖割裂兩岸之間的文化紐帶，再次凸顯民進黨「文化臺獨」路線。
就課綱審查引發爭議，臺教育部門聲稱「沒有預設立場」。但相關學者責問，教育需要一種負責任的帶領，用網絡投票來決定教什麼、育什麼，不僅是媚俗，更是對責任的蔑視。
有臺灣作家還表示，文言文是經過淬鍊的漢語，通過學習文言文的經典作品，才能更懂得如何在白話文中揮灑自如、行雲流水。大幅度刪除文言文，實為不該。（央視新聞綜合）