不久前有媒體報導稱，美國有意在臺灣部署「薩德」，引起島內的一片譁然。對此，臺灣軍方高層表示，美國沒有計劃在臺部署「薩德」，就算真的開口，臺灣方面也不會要。臺灣軍方為何拒絕「薩德」？未來又是否還會繼續提升軍力與大陸對抗？
臺灣《中國時報》表示，針對此前有消息稱美國要在臺灣部署「薩德」系統，臺灣軍方高層表示，臺灣不會和大陸搞軍備競賽，所以沒必要部署「薩德」。就算美國開口，臺灣方面也不會要。而臺美軍售會以「符合臺灣防衛需求」為條件，目前優先軍售項目包括美國幫助臺灣研製潛艇。報導稱，美方於20年前研製「薩德」系統時曾探詢臺灣意願，但當時臺灣防務部門負責人就直言「薩德」就是「錢坑」。
《旺報》評論稱，臺灣如果引進「薩德」，作為「美方馬前卒」的成分多，增強本身防衛功能的意義卻極為有限。此外，美國對臺灣的保證如同空中樓閣，「臺灣將是『只有義務，沒有權利』的馬前卒，極容易淪為隨時可拋的『棄卒』」。
不久前有傳言說，美國很可能在臺灣部署「薩德」，但是被臺灣軍方的負責人否定了，而且還說不會跟大陸搞軍備競賽，即使美方開口，臺灣方面也會拒絕，應該怎麼來看臺灣方面這樣一個態度呢？
王炳忠：臺灣軍方的這個表態是非常決絕的，是立即的表示說，沒有這個事情，就算美國真的有這樣一個意願，要把「薩德」部署到臺灣，臺灣也不會接受，那為什麼會有這麼決絕的一個反應？我們首先先看整個背景，在韓國最近這一系列以來我們都很清楚，韓國部署「薩德」這件事，引起了中國大陸非常強烈的反對，因此可以看得到。臺灣島內對於「薩德」的討論，原本就已經是相當熱烈，因為韓國已經有了這樣的一個非常具有爭議性的事件出來，所以臺灣方面「臺獨」分子表現的是非常低調，一直以來對於「薩德」這件事是表現非常的保守。
那麼在臺灣其他關心臺灣前途的有識之士，則是在最近一段時間，都在媒體報章上，不斷的發表評論，就認為說「薩德」這樣的一個系統對臺灣來講是根本對臺灣不適用，臺灣也不需要為什麼這麼說？
「薩德」的涵蓋範圍，它的偵測距離是高達2000公裡以上，那麼大陸如果真的有所謂飛彈要來對付臺灣的話，他根本不需要用到長程的飛彈，他只需要用到短程，甚至於只需要用火箭彈就可以來對付臺灣，那麼臺灣和美國來購買這樣的一個「薩德」系統，就必須付出非常高昂的代價，然後把這樣的一個「薩德」擺在臺灣，很有可能不但不是護身符，反而是為臺灣遭致一個敏感而危險的境地，那就是許多有識之士點出來的，把臺灣陷入到當年古巴危機當中古巴的這樣一個地位，所以許多人都在大聲疾呼，臺灣不需要這樣的一個東西，不用去配合美國變成是美國的看門狗，美國的兩隻眼睛，實際上並不是真的保護臺灣，而是幫美國來做情搜的工作，來幫助美國把前沿直接推到了中國東南的門戶，這樣的一個表態非常清楚。
那麼現在蔡英文方面又讓臺灣軍方，特別非常決絕的表示，絕對不要「薩德」。主要原因就是剛剛我所講的，當大陸方面表態說，「薩德」入島就是武統上議程，這是什麼樣的概念？這個概念就是說把薩的入島這件事，等同於公投制憲，等同於挑戰反分裂國家法，因此我們知道過去20多年來「臺獨」吵了老半天，都是停留在嘴炮的層次，所以蔡英文所講的所謂對抗中國，也都只是在給所謂民進黨黨員的信裡頭嘴炮一番，真正將公投制憲法理「臺獨」付諸實現，蔡英文沒有這樣的膽量，因此蔡英文是擁有著對「臺獨」的野心，但是卻沒有相對應的膽識和氣魄。因此現在當她很明確的知道，「薩德」入島等同於類似公投制憲這樣的一個分裂行為，她萬萬不敢碰觸這樣的紅線。
一方面臺灣方面有防務需求，但是另外一方面，又怕激怒大陸，那麼目前臺灣的整個防務體系處於一個什麼樣的水準？如果說它的防空體系非常弱的話，是不是部署一個「薩德」就可以彌補這樣的缺憾的？
梁芳：我們現在看臺灣的防務體系我覺得非常有意思，它這個防禦體系建設恨不得30年前建設的，最近臺灣媒體也曝出來了，說如果大陸對臺灣進行打擊的話，那麼它前3天，它這個防務體系的作用會消失殆盡，那麼我們看臺灣每年花費了上百億的美元，來構建它的防衛體系，那麼如果大陸對它進行打擊的話，那麼它能用幾天？是3天、5天還是7天呀，那這個我們就來看一下它的防務體系都由什麼構建，我們都知道臺灣它主要發展，先是空軍後是海軍。
那麼空軍都有哪些裝備？你比如說在上世紀80年代末的時候，它大量的購買的美國的F-16，包括「幻影」-2000項，法國的「幻影」-2000，還有他自己的「經國」號戰機，那麼那個時候應該說15年前對中國它有絕對的優勢，但是現在隨著我們更新換代四代機都出來了，這個對我們已經不起任何作用了，那麼除了當然它現在還有F-16V，加入未來這個體系的話，對我們也不構成任何的威脅。
那麼，這是空軍，那麼再來看海軍，臺灣的海軍它現在主要的構成作戰力量，是「基德級」驅逐艦，那麼再加上這個「成功」級包括它的護衛艦，一共就30多艘海上力量，應該說是非常弱小，噸位又非常小。那麼再有就是它的潛艇，那都是爺爺輩了都70多年了，所以說基本不產生什麼戰鬥力，那陸軍就更不值得一提，所以你看它整個的防禦體系是非常弱小。
當然要想構建一個強大的防禦體系，必須要有經濟做實力，那麼再來看一下它的經濟實力，中國現在是世界第二大經濟實體，我們現在經濟實力非常強大，那麼臺灣近些年來它的經濟一直的下滑，所以想讓它拿出更多的錢，來加固它的防禦體系是非常困難的。舉一個例子，比如說臺灣最近要購買美國的210架，F-35A和F-35B戰鬥機，那麼這些戰鬥機要花多少錢？178億美元那麼臺灣2017年，它的國防預算是多少？103億美元，就是說它的國防預算都不夠買這麼多的戰機，那它怎麼再來用大量的錢去構築它國防的防禦網？
再一個，他想部署「薩德」，它要花費多少錢？12億美元，所以我說這麼多的一些經費，你臺灣目前能出得起嗎？那麼這是一個，再一個臺灣想了說，如果臺灣自己出不起，那可以靠美日，美日是不是在關鍵時候一定會幫你。大家都知道，美國現在做了一個調查，就是美國70%的人是不同意，如果將來大陸對臺灣動武的時候去進行介入，所以說，而且現在川普的政策也非常明確，美國優先，他不會對別的地方管太多的事，那麼我們說，在這樣一種情況下，你再指望美臺來共同協防臺灣來對付大陸，我覺得這個是自欺欺人是天方夜譚。
臺灣方面本身的防空體系是比較弱的，但是並不是一個「薩德」反導系統就可以解決的問題，為什麼還會有這樣的傳言出來？如果說「薩德」真的入島我們做一個這樣的比方，那麼能解決目前臺灣這樣的一個問題嗎？如果不能的話，那麼臺灣在中美之間，或者是跟美國這樣一種軍事上的互動和交流，又會扮演一個什麼樣的角色？
王炳忠：我們分三個方面來說明這樣的一個情況，第一個方面就是為什麼仍然會有這些傳言出來，不止是「薩德」入島的傳言，包括是最近也在傳美國要派海軍陸戰隊來入駐在臺北的在臺協會，那麼這些傳言可以反映出來，就是說美國並不是完全沒有打這個算盤的，他也在打這樣的一個小算盤，就是說利用臺灣作為它的一雙眼睛，作為它的一個看門狗，幫它把體系防禦系統，它的監測，把它推向前沿，推到中國東南的門戶，這樣的一個小算盤，的確在打的，那麼他打這個小算盤，仍然要看看各方面的風向。
所以它主要要看兩方面的風向，第一個方面就是要看大陸的表態，第二個方面就是要看臺灣當局的決心，那麼同時看到的是，臺灣當局這邊的一個表態，也是比較決絕，表示說我們是不會要「薩德」的，所以這是今天美國雖然打著小算盤，但最終「薩德」入島的可能性變得相當低，第二個層面如果真的「薩德」入島了，或者美國的相關軍力部署到臺海更加的升高，臺美之間的軍事合作，那麼最終變局發生的時候會如何？這個變局就是當這個美國它可能原本只是打個小算盤，它想要透過這樣的一種把軍事實力，口惠而實不惠，但是做出了一些小動作，然後想要兩邊訛詐，既對大陸好像有點施壓，那麼從臺灣這邊又可以敲詐更多的所謂的保護費。
但是這樣的一個小算盤就很有可能擦槍走火，小算盤變成大算盤，什麼叫大算盤？那就是我們經常所說的攤牌，到了攤牌那個時候，那我們就必須要做一個比較了，到底臺灣對於大陸而言，它是一個什麼樣的利益位置，它是不是必要的利益，核心的利益，根本的利益，那麼倒過來講，它對美國而言，它是必要核心根本的嗎？還是說它只是一個附加的利益？
如果是根本利益，那麼是不惜任何代價要去保衛的，如果說只是個附加利益，那麼它是可以買賣的，是像川普口中所說的，它是可以作為籌碼來交換的，所以當變局發生的時候最終攤牌，不管是對美國有利，對大陸有利，我們先不做評斷，光是對臺灣本身是絕對不利，因為臺灣變成了戰場，臺灣變成了被犧牲的棄卒，所謂的棄子。
如果臺灣方面拒絕美方這樣一個「薩德」的部署計劃，那麼美國方面又會做一個什麼樣的動向？在韓國已經部署了「薩德」，但是在日本卻沒沒有，可是它卻有X波段的雷達，所以說未來是不是會不排除，比如說把這整個「薩德」的體系把它拆解，我只部署一部分在臺灣，有沒有這樣的一種可能性？
梁芳：臺灣軍方現在已經否定了，說在臺灣目前不會部署「薩德」，但是以後會不會部署，這取決於美國的戰略，美國現在想在亞太部署「薩德」反導系統，想部署這樣一個包圍網，他的這種戰略企圖不會改變的，那麼目前我們看，它實際上在亞太，它已經開始部署這樣的一個網，那麼這個網幾個環節是這樣的，北邊是韓國和日本，那麼中間是臺灣，再南面是菲律賓和澳大利亞。
那麼現在這個鏈條裡面，韓國也準備要部署了，那麼現在就是說日本和澳大利亞，將來就是時間問題，遲早要部署，尤其現在日本，日本實際上早在2003年就提出要部署「薩德」，日本他的國防部長稻田朋美，在去年十二月份的時候，曾經到關島訪問的時候，跟美軍就部署「薩德」的一些細節，做了一些交流。那麼日本極力想把「薩德」部署到日本，它現在在日本只有兩個，就是X波段雷達，但是它希望完成它三段反導系統，它現在有兩段，有兩個，現在它希望完成三段反導系統的部署，那麼這是日本。
那麼澳大利亞將來也有可能部署，那麼現在美國最希望就是說中段這一塊，美國覺得是空缺，那如果說臺灣這個地方如果部署的話，那麼我們說它的作用是非常大的。美國之所以看好臺灣，是因為它有獨特的地理位置，臺灣是在第一島鏈的中段，如果在這個地方部署「薩德」的話，它不像韓國，韓國部署「薩德」，它是監視中國整個東北和華北地區，那麼在臺灣或者在日本部署「薩德」的話，他是對於我們整個東南沿海進行全方位的監視，也就是說，中國整個東南沿海在它的嚴密監視之下，「薩德」的探測距離是2000公裡，那麼它這樣部署的話，那麼對中國影響重大，也就是說我們國家的一些洲際彈道飛彈，就是說有時候你可能沒有飛出大氣層，那麼就有可能被它發現了。
那麼從某種角度來講，破了戰略平衡？就是美國，它如果在這部署了「薩德」，整個把這個島鏈構成之後，那麼就大大降低了，中國戰略飛彈的使用，有能力使用，你能打我，但是我不能打你，也就是把這個戰略平衡給破壞了。也就是它使用戰略核力量的野心或者這種能力加強了，那麼別人還沒有辦法控制它，所以說這個將會導致地區的軍備競賽，不論你部署什麼，即使成套的「薩德」部署進來，還是把X波段雷達部署進來，只要部署其中的一樣，那就等於對大陸的這種挑戰。我覺得我們可以不客氣地講，部署「薩德」之日，將是我們大陸統一臺灣之時。
CCTV4微博
長按二維碼加關注