減輕製圖人員的負擔。地圖的歷史非常悠久，很長一段時間都依賴人工繪製，如果什麼都事無巨細的畫在圖面上，效率簡直不可想像。
提高圖面承載的信息量。在計算機出現之前，地圖一直都繪製或者印刷在一定的實體介質上，如紙、絲綢、布匹等等，實體介質的圖幅大小有限，對地物進行抽象，就可以在有限的圖幅內添加更多的信息。
提高獲取信息的效率。現實世界極其複雜，對世界進行抽象之後，可以去除幹擾因素的影響，使用圖人員快速獲取有用的信息。
或許還有其他原因，歡迎大家跟作者討論。
進入資訊時代，地圖的繪製效率早已不是問題，電子地圖的出現也使得地圖不必受限於圖幅尺寸的影響，各種空間分析算法更使得地圖信息的獲取變得前所未有的簡單。這正是地圖在資訊時代的發展，也是GIS出現的重大意義之一。雖然很遺憾，不過目前對地圖學相關理論與方法的研究正在逐漸淡出人們的視線。因為計算機硬體性能的提升，使得人們可以不受束縛地直接顯示三維場景的模型。三維模型相對於地圖的優勢有：當然，三維模型還有很多其他優勢，但由於與主題無關，這裡不再討論。那地圖相比三維模型是不是就完全處於劣勢呢？作者認為地圖相比於模型最大的優勢在於獲取信息的效率。這可能聽起來有點反直覺，肯定有人認為三維模型這麼直觀，獲取信息的效率肯定比地圖快。比如說一所醫院，在地圖中會有一個紅十字架的點狀符號，整個醫院的範圍都會用面狀符號勾勒出來。如果是三維模型，你能知道這是一所醫院嗎？可以，如果你圍繞醫院的模型轉一圈，然後看到門口的牌子上寫著某某某醫院。當然，肯定也有人會說我在三維模型上寫字。可問題來了，三維模型+有位置的「字」就變成三維模型與二維地圖的疊加了。在地圖中，「字」是地圖註記，是地圖符號的重要組成部分。在三維模型上寫字，與將二維地圖與三維模型疊加，沒有任何本質的不同。在讀研那幾年裡，作者曾經覺得地圖註定會被時代淘汰，而三維模型將會完全取代地圖 。時至今日，不得不說又為自己曾經的不成熟而啪啪打臉。地圖與三維模型不是相互取代的關係，而是互相補充，互相發展。只是現在地圖符號的發展遠遠落後於三維GIS的發展，使得地圖符號在三維場景中變成一種尷尬的存在。因而，作者相信在將來三維GIS的研究中，一定會出現一個新的研究方向——三維地圖符號學。在繼承地圖學理論的基礎上，結合三維場景的特點，設計出符號三維可視化需求的地圖符號，才是地圖在三維時代的蛻變。其實這又帶來另外一個問題，就是三維地圖符號與三維模型的關係。兩者能否相互依存呢？假如說，把一條路的矢量符號化成三維模型，這條路的三維模型與三維GIS重建的三維模型之間有什麼關係呢？可視化的時候渲染哪一個呢？作者最近一直在思考，我們現在搞實景三維這麼熱鬧，可我們真的需要這麼「實」的三維嗎？現在的實景三維數據量已經爆炸了，卻依然看不到任何一種有效的解決方案。我們現在可以在一臺普普通通的電腦上瀏覽全球的矢量數據，可我們什麼時候能流暢的瀏覽全國的實景三維模型呢？全省？全市？如果能以虛代實，虛實結合，是不是就能夠滿足應用的需求？是不是就能夠擺脫數據量的束縛呢？其實很早就想寫這麼一篇文章，只是經過這段時間的公眾號的運營，開始明白讀者更關注一篇文章能夠給他帶來什麼實際的收益。如果能夠應用到項目中，提高生產力，那自然是再好不過了。可惜，這篇文章只是想單純地探討一些現今存在的問題，甚至作者也不知道該怎麼解決這些問題。
公眾號創辦至今剛好一個月，關注人數卻剛剛破百。其實作者也能理解，畢竟一直在任性地寫著一些自以為是的東西，沒人看也是情有可原。當然，我也想和大家分享一些更為實用的內容，只是家裡還是斷網狀態，手機這個月已經用了40GB流量了……
以後，我還是會繼續寫一些思考性的東西，還請感興趣的讀者繼續支持本號。