南海仲裁案 聯合國撇關係,中國不承認,菲律賓歡呼Chexit,澳洲進行巡航,日本稱最值得高興的新聞……看全世界怎麼說?

2022-01-31 澳洲新聞

聯合國下屬的國際常設仲裁法院星期二(7月12日)針對菲律賓在2013年對中國提出的起訴作出中國的九段線主張非法無效的等15條最終裁決,其中包括:

中國在南海的海洋權利,不能超過《聯合國海洋法公約》明文允許的範圍;

中國「九段線」的「歷史性權利」主張與公約相違,沒有法律基礎;

黃巖島(Scarborough Shoal)不能產生專屬經濟區或者大陸架;

美濟礁(Mischief Reef)、仁愛礁(Second Thomas Shoal)和渚碧島(Subi Reef)不能產生領海、專屬經濟區或者大陸架,並且是不能通過先佔等方式取得的島礁;

美濟礁和仁愛礁為菲律賓專屬經濟區和大陸架的一部分;

中國非法妨礙了菲律賓對其專屬經濟區和大陸架享有和行使生物和非生物資源的權利;

中國非法妨礙了菲律賓在黃巖島的傳統漁業活動,阻止了菲漁民尋求生計;

中國在包括黃巖島、仁愛礁在內的南海諸島違反了《公約》下保護和保全海洋環境的義務;

自2013年仲裁開始,中國非法地加劇並擴大了爭端。


今天上午,聯合國官方微博發文稱:國際法院是聯合國主要司法機關,根據《聯合國憲章》設立,位於荷蘭海牙的和平宮內。這座建築由非營利機構卡內基基金會為國際法院的前身常設國際法院建造。聯合國因使用該建築每年要向卡內基基金會捐款。和平宮另一「租客」是1899年建立的常設仲裁法院,不過和聯合國沒有任何關係。

網友稱其為「三甲醫院裡外包出去的莆田系」;「實力打臉,這鍋聯合國不背!」


在海牙國際法庭宣布仲裁結果後,中國官媒新華社報導稱,"菲律賓南海仲裁案仲裁庭作出非法無效的所謂最終裁決,中國不接受、不承認"。

北京稱,堅決反對一些國家對中國南沙群島部分島礁的「非法侵佔及在中國相關管轄海域的侵權行為」。中國國家主席習近平在北京接見歐委會主席容克、歐洲理事會主席圖斯克時也強調,「南海諸島自古以來就是中國領土」。

中國外交部周二晚在該網站上發布「關於在南海的領土主權和海洋權益」的聲明,其中重申中國對南海諸島(東沙群島、西沙群島、中沙群島和南沙群島)擁有主權和歷史性權利。

聲明表示,中國「願繼續與直接有關當事國在尊重歷史事實的基礎上,根據國際法,通過談判協商和平解決南海有關爭議」,以及「中國尊重和支持各國依據國際法在南海享有的航行和飛越自由」。


臺灣方面同樣稱,絕不接受海牙仲裁庭對南海問題的裁決,並表示,仲裁庭對太平島的裁決嚴重傷害了其領土主權」。

據臺灣中央社報導,臺灣總統府就海牙裁決發布了新聞稿。其中表示,海牙仲裁庭審理過程中,沒有正式要求臺灣參與仲裁,「也從未詢問我方意見,現在,相關仲裁判斷,尤其是對太平島的認定,已經嚴重損害中國民國在南海諸島以及相關海域的權利,總統府在此鄭重表示,『我們絕不接受,也主張此仲裁判斷對中華民國不具法律約束力』」。


臺灣總統蔡英文星期三上午前往高雄海軍基地,並登上將出發前往南海巡戈任務的海軍康定級迪化艦視察。

她指出,「就在昨天,南海情勢有的新的變化。今天,迪化艦就要出發,執行南海的巡航任務」。

蔡英文說,南海仲裁的判斷,特別是針對太平島的認定,已經嚴重損及臺灣對南海諸島以及相關海域的權利。她表示,這次巡航就是要展現臺灣人民捍衛國家利益的決心。但她同時表示,「我們也願意在平等協商的基礎上,跟相關國家共同促進南海區域的和平及穩定」。


不久前,菲律賓新上任的總統杜特爾特表示,如果判決結果對菲方有利,其將尋求與中國對話;反之,菲律賓將遵守判決。菲律賓外長也在上周五接受法新社採訪時表示,馬尼拉願同北京共享南海資源。

在周二海牙發布裁決前,約100名菲律賓民族主義人士在馬尼拉的中國使館外進行了抗議。示威者手舉「中國離開菲律賓海域」、「不要碰菲律賓」等標語。


此外,一些菲律賓網民借用英國脫歐時出現的新詞Brexit(英國退出),創造出新詞Chexit(中國退出),表示中國退出了南海。

一些人把這次裁決結果同《聖經》中記載的大衛戰勝哥利亞的故事相比,表示這是以弱勝強的範例。

菲律賓ABS-CBN網站有關菲律賓贏得仲裁的報導吸引了大批網民,許多人跟貼評論。

一位網民寫道:「這對自豪的菲律賓人是一個好日子。祝賀菲律賓。」

還有跟貼寫著:「這是正式裁決,現在就離開我們的水域。」

菲律賓Interaksyon新聞網同時報導說,大批民眾走上馬尼拉街頭,對仲裁結果表示歡迎。


印度尼西亞《雅加達郵報》網絡版報導使用的標題是,「菲律賓人舉行Chexit聚會,歡慶南中國海仲裁結果」。報導說,「好幾百人提前聚集在馬尼拉的一家餐館,相信仲裁庭將做出有利於菲律賓的裁決,準備舉行慶賀勝利聚會。」「這些人敲著鼓,載歌載舞,高喊Chexit,要求中國退出菲律律賓水域。」

菲律賓的Rappler新聞網引述菲律賓議員昆博(Miro Quimbo)的話說,「中國現在應該向世界表明,自己是一個能以負責任和謙卑態度行事的超級大國。」

「這是一個機會,他們可以利用這個機會來證明自己不是專門欺負弱小國家的惡棍。」

這個網站還援引菲律賓Akbayan公民行動黨代表比利亞林(Tom Villarin)的話說,「這項裁決是民主的勝利,現在我們能夠在西菲律賓海高高地抬起頭。」

澳大利亞外長朱莉·畢曉普星期三(7月13日)表示,如果中國無視南海裁決結果,中國成為世界領袖的聲譽和雄心將遭受損失。

畢曉普呼籲南海所有各方尊重她所稱的具有法律約束力的最終裁決。

畢曉普表示,7月中旬,她將在東協和東亞峰會上與中國和菲律賓外長見面,預料將會談及南海仲裁案。

她表示,澳大利亞軍艦和飛機將繼續在有關海域進行自由航行和飛越巡航,但她拒絕透露相關具體細節。


日本外相岸田文雄表示,「仲裁法庭裁決是最終結果,對爭端當事國具有法律約束力。當事國要遵從這一裁決」。

岸田文雄在聲明中說,「日本強烈期待裁決能有助於和平解決南海爭端」。

他表示,日本支持法治並以和平方式解決爭端,而非以武力解決海洋主權爭端。

有日本網友稱,南海仲裁案的判決是今年最值得高興的新聞。以下是日本網友對南海仲裁案的評論:

「這是世界的裁決。」

「南海不行了轉戰東海?尖閣諸島危險了」

「這是今年最值得高興的新聞。」

「美國已經在南海執行數次自由航行,並進入中國人造島礁12海裡內,並加強與菲律賓的軍事關係同時加強在南海軍事部署。」

俄羅斯《每日商報》網友評論:

「中國在南海沒權利,那誰有?難道是美國?」

「白痴法庭」

俄新社網友評論:

「海牙法庭也無法做出第二種抉擇,因為那裡美國說了算。」

「中國人做的對!好樣的!告訴他們誰說了算!」

「總的來說,中國不會理會這次仲裁,西方試圖在別的國家擴大自己的權利,但是要知道誰也不是傻子。」

《華盛頓郵報》網友評論:

「美國在韓國、日本和菲律賓都有駐軍,中國被全面包圍了。」

「我不覺得這是對中國的重大打擊,因為中國一直說他們無視仲裁結果啊!」

「中國將憑藉其強大的國力和商業貿易主導下一個世紀,而美國可能倒退成為第三世界的社會主義國家……」

「中國試圖走出孤立,更廣泛地影響世界是可以理解的,但同時也會製造很多問題。



廣告招商 聯繫我們

電話:(02)9262 7900

微信:ACNW-COM

地址:Suite 61 Level 6, 650 George St, Sydney, NSW 2000

官網:acnw.com.au or 118.com.au

郵箱:sales02.acnw@gmail.com

相關焦點

  • 南海仲裁後,連菲律賓人都看不下去了,美國也很尷尬
    甚至,不少菲律賓的有識之士也對南海仲裁案、域外國家幹預南海問題等明確說「不」。到底有多尷尬呢?「裁決必須在雙方都參與的情況下才能產生,但是在一方沒有參與的情況下,南海仲裁庭只聽取了另一方的意見,能做出什麼裁決呢?這根本就不是裁決。另一方不承認南海仲裁庭的仲裁員對此案的意見是正確的。所謂的仲裁是無用的,是不恰當的。」
  • 南海仲裁,菲律賓自己人都看不下去了!
    菲律賓國內有些人對所謂最終裁決頗為歡欣鼓舞,但不少菲律賓的有識之士已經對南海仲裁案、域外國家幹預南海問題等明確說「不」。菲律賓前官員質疑所謂最終裁決 13日,菲律賓前教育部副部長瓦爾德斯接受央視記者採訪時表示,菲律賓南海仲裁案臨時仲裁庭作出所謂的最終裁決有失公允。
  • 央視詳解:誰設了「南海仲裁」的局?誰在苦情出演誰又匆忙當「託兒」?
    >>>新聞連結:菲律賓提「南海仲裁案」是何居心?柬埔寨首相一語道破實事上,日本早就想插手南海問題。2014年6月,菲律賓稱日本已承諾提供10艘巡航艇給菲律賓。2015年6月 日本加入美菲聯合軍演。2015年9月,日本通過新安保法,試圖將南海變成其海外派兵「試驗地」的傾向越發明顯。2016年4月 在七國集團領導人峰會上,日本針對南海問題鼓吹所謂的「海洋法治三原則」。
  • 解讀|關於南海仲裁案 全世界必須要知道的10個問題
    菲律賓單方面提起並推動南海仲裁案,在國際上鬧得沸沸揚揚,中國官方近期密集發聲回應駁斥,反覆強調依據國際公法,仲裁庭對本案及有關事項沒有管轄權。仲裁案由何而來?背後有哪些內幕?中國為何不接受不參與?將怎樣刺激本就複雜的南海局勢?將對南海和平有何影響?……央視新聞特別梳理了十問十答,讓您簡單、清晰地看清南海仲裁案的錯誤本質。
  • 菲媒:南海仲裁案將於11月底進行理據口頭聽訊
    【環球網報導 記者 韓梅】據菲律賓《商報》11月11日報導,菲律賓外交部於10日宣布,菲律賓對中國的南海仲裁案的理據口頭聽訊已安排在本月底進行。據報導,菲律賓外交部在聲明中表示,仲裁案理據的口頭聽訊將於11月24日至30日在荷蘭海牙進行。報導稱,常駐仲裁法庭於10月裁定其有權審理菲律賓就南海爭端向中國提出的仲裁案。
  • 南海仲裁法庭和聯合國真沒關係?
    導語:7月12日,南海仲裁法庭公布了最終的「仲裁結果」,中國對菲律賓單方面提起的仲裁表示「不接受、不承認」,堅持通過談判協商解決爭議。隨著南海仲裁文件的曝光,通過「海洋法公約」決議條文的聯合國和南海仲裁法庭遭到了中國人的普遍質疑。13日上午,聯合國官方微博表示聯合國和南海仲裁法庭無關,再次引發關注和爭議。那麼,南海仲裁法院和聯合國有關係嗎?它到底是個什麼機構?
  • 菲外長再提南海仲裁案:中國必須承認 否則將成輸家
    菲外長再提南海仲裁案:中國必須承認 否則將成「失敗者」【環球網報導記者周驥瀅】前天,菲律賓總統說,菲律賓與中國的任何雙邊對話都需以所謂「南海仲裁案」裁決為基礎;昨天,菲律賓總統說,菲律賓與中國是兄弟,不會利用兩國會談炫耀「南海仲裁案」結果;今天,菲律賓外長說,中國必須承認「南海仲裁案」結果。是的,菲律賓的態度轉了一圈又回來了。菲對華態度就像「女人的心思」——你猜來猜去也猜不明白。
  • 王毅:中方不接受菲律賓提出的南海仲裁案是依法行事
    摘要:【環球時報綜合報導】「阿基諾三世對中國說,遵守仲裁庭對南海的裁決。【環球時報駐美國、日本、新加坡特約記者 蕭達 李珍 辛斌 環球時報記者 郭媛丹 範凌志 崔傑通 汪析 柳直】  閱讀更多詳細內容請參見今日出版的環球時報。
  • 關於南海仲裁,網友表示:反正菲律賓香蕉和芒果乾我是不會再吃了
    那麼這個南海仲裁庭到底是個什麼鬼?▼▼▼  13日上午,國務院新聞辦公室發表《中國堅持通過談判解決中國與菲律賓在南海的有關爭議》白皮書。這個仲裁庭,與位於海牙聯合國系統的國際法院毫無關係,與位於漢堡的國際海洋法法庭有一定關係,但不是海洋法法庭一部分。  劉振民說,仲裁庭與位於海牙的常設仲裁法院(PCA)也不是一個系統的,有點關係,為什麼呢?因為常設仲裁法院為仲裁庭提供了秘書服務,這個仲裁庭在庭審的時候使用了常設仲裁法院的大廳,僅此而已!
  • 傅瑩:中國為何對南海仲裁說不
    一些西方國家和媒體似乎知曉裁決結果將對中國不利,早早開始敦促中方接受裁決。但中國對仲裁案的立場十分明確,即「不接受、不參與、不承認、不執行」。中國反對南海仲裁案有充分的國際法理依據。中國這樣做不僅是在維護自身的國家利益,也是在捍衛國際海洋秩序的完整性和合法性。    為什麼中國拒絕接受和參與仲裁程序?
  • 起底南海仲裁案:菲律賓砸了多少錢?
    但自古以來,以主持公正大義為己任的超國家司法機關,都儘量避免與當事人或當事國發生金錢關係以示居中,例如國際法院。《聯合國海洋法公約》第十五部分規定了包括國際法院在內的4種解決爭議的機制。但在南海仲裁案中,仲裁提請方偏偏選擇了一種高收費、低門檻的選項來表達自己的主張。
  • 中國不接受菲律賓所提南海仲裁案完全符合國際法
    一言以蔽之,菲律賓所提南海仲裁案是一場披著法律外衣的政治鬧劇,既不可能改變「舊格局」,也不可能製造「新現實」。中國在南海的主權和相關權益是在長期歷史過程中形成的,具有充分的歷史和法理依據,為中國歷屆政府所堅持,受包括《公約》在內的國際法保護。中國是國際社會的重要成員,是以《聯合國憲章》為基礎的現代國際法秩序的締造者、維護者和建設者。
  • 南海仲裁案:一條魚都不能丟
    據新華社快訊,菲律賓南海仲裁案仲裁庭12日作出非法無效的所謂最終裁決。對此,中方多次聲明,菲律賓共和國阿基諾三世政府單方面提起仲裁違背國際法,仲裁庭沒有管轄權,中國不接受,不承認。南海之爭最關鍵的一點就是爭奪海洋資源,特別是海底的大量石油資源。誰在這一區域有專屬經濟區,誰就能控制資源。
  • 南海仲裁案動機是攫取利益
    近期,南海爭端日趨複雜,域外國家不斷插手,將於2016年7月12日公布所謂南海仲裁案最終裁決引發了很多爭議。中國社科院邊疆研究所海疆室副主任侯毅在接受《經濟日報》記者採訪時表示,南海仲裁案存在諸多不合理、不合法的問題,看似菲律賓想通過國際法解決問題,實則菲律賓及一些域外國家披著「偽裝的外衣」為自己謀取不合法的利益。
  • 臺灣各界就南海仲裁結果發聲 國臺辦回應
    中國不接受、不參與仲裁,完全可以理解。兩岸同屬一中,有責任共同維護南海主權。裁決無正當性  臺灣《觀察》雜誌社社長紀欣表示,國際仲裁庭對南海案的裁決不具有正當性。其一,不論從中國歷史文獻或英國、美國的地圖來看,南海自古即屬於中國,也就是說中國對南海諸島有「歷史性權利」。
  • 臺灣不承認海牙仲裁法院對南海仲裁權 外交部回應
    有記者問:據報導,10月31日,臺灣當局發表聲明,就29日菲律賓南海仲裁案仲裁庭公布管轄權和可受理性問題裁決重申有關立場,對菲南海仲裁案仲裁庭作出的相關判斷「既不承認,亦不接受」。你對此有何評論?  華春瑩說:「我注意到了相關報導。我想強調的是,海峽兩岸中國人有責任、有義務共同維護國家領土主權和海洋權益。」
  • 臨時仲裁庭公布荒謬裁決 中國駁斥南海仲裁鬧劇
    對於中國在南海行為的合法性,裁決稱中國在黃巖島幹涉了菲律賓的傳統漁業權,且中國執法船對菲律賓船隻進行攔截的行為非法地造成嚴重的碰撞危險。臨時仲裁庭還聲稱,中國對南沙群島的珊瑚礁生態系統造成永久性和不可復原的傷害,並認為中國近期大規模的填海和建設人工島礁活動不符合《聯合國海洋法公約》締約國在爭端解決程序中的義務。
  • 南海非法仲裁結果,我們不接受!不承認!
    對於這份仲裁結果,我們的態度非常明確:不接受,不承認!道理很簡單:南海諸島是我們老祖宗留下的,任何人要侵犯中國主權和相關權益,中國人民都不會答應。李克強:中國不接受南海仲裁案裁決是維護國際法的舉措李克強12日在人民大會堂會見外賓時表示,中國政府不接受、不承認菲律賓南海仲裁案的所謂「裁決」,這是維護國際法的舉措。作為直接當事國,中方最關心並致力於維護南海地區的和平穩定,將繼續根據《南海各方行為宣言》的規定,依據國際法,通過談判協商和平解決有關爭議。
  • 這些事實告訴你為什麼中國不能接受南海仲裁!
    而看完下文你就會明白:提請仲裁的菲律賓,就是惡人先告狀的小偷,而假模假式兩面三刀走程序的海洋法庭,其實根本沒有仲裁的資格。  宋朝不但繼承了這個主權,劃分也更細,相關的島嶼都有命名,疆界也更明確:南中國諸島都是「瓊管」,且大宋水師時常巡航,更有剿滅海賊的日常任務。敢在那時非法佔島?小心被大宋當海賊剿了。 到了元朝,以《元代疆域志》記錄,元朝海軍巡航是日常工作,南沙群島更擔負科學重任,大科學家郭守敬的「四海測驗」行動,最南測繪點正在南沙群島。
  • 究竟誰在破壞國際法 ——菲律賓南海仲裁案事實與法理辨析
    南海諸島自古以來屬於中國,歷代中國政府通過行政設治、海軍巡航、生產經營、海難救助等方式持續對南海諸島及相關海域進行管轄。二戰期間,日本在發動全面侵華戰爭後,侵佔了中國南海諸島。二戰結束後,中國根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》所作出的明確規定,收復南海諸島,在島上派兵駐守並建立各類軍事、民事設施,從法律和事實上恢復對南海諸島行使主權。