12月7日，競爭共和黨陣營2016年總統大選提名的唐納·川普，在南卡羅來納州舉行的機會上，語出驚人，建議「暫時禁止穆斯林進入美國」。這在美國社會引發了一場「政治風暴」，全球輿論一片譁然。然而面對輿論譴責和質疑引發的輿情危機，川普絲毫沒有表現出為此感到後悔的態度，仍繼續發表爭議性言論。
川普爭議言論陷入四面楚歌，遭到了聯合國、歐盟以及整個阿拉伯世界的同聲譴責。
12月8日，聯合國人權事務高級專員稱，川普關於禁止所有穆斯林進入美國的提議「不負責任」，對「伊斯蘭國」武裝反而有利。
英國議會議員等多名政府官員也對川普進行了嚴厲批判。英國已有超過15萬人在網上聯名籤署請願書，要求禁止川普入境英國。
（圖為：沙特王子阿爾瓦利德）
12月12日，沙特王子阿爾瓦利德在Twitter上發文稱，川普應當放棄競選美國總統的政治野心，因為他根本不會贏。
沙特《生活報》撰文稱，「川普搞不清楚什麼是小丑戲，什麼是政治!」埃及《東方報》稱，這一言論荒謬得「令人不想回應」，川普拙劣的表現讓人感到他「最惡劣的偏見和無知」。
在美國國內，川普言論也引起了軒然大波，他本人也成為媒體關注的焦點。
12月8日，白宮發言人在記者會上表示，川普的言論已經自動退出了競選總統的行列，他不配做美國總統。其共和黨同仁也表示譴責，稱川普「神經錯亂」「違背了我們所支持和相信的」。
CNN認為，白宮如此針對共和黨總統候選人的言論是非常不尋常的一步。《華盛頓郵報》分析指出，現在還不清楚，這是否會對共和黨參選人的民意支持率產生消極影響，有些共和黨人擔心川普會摧毀整個黨。
對全球輿論鋪天蓋地的聲討，川普毫不在意。之後在接受CNN採訪時，川普抗辯稱其做法最符合穆斯林利益，「我這麼做是為穆斯林好」。
針對英國批評，川普在Twitter上針鋒相對地表示，他的投資對蘇格蘭經濟貢獻巨大，英國政府應該感謝他，而不是妄加指責；英國政府顯然在拼命掩蓋嚴重的穆斯林問題，但拿出誠懇面對現實的勇氣才更加正確。
對於沙特王子的指責，川普在Twitter上也進行回擊，他表示阿爾瓦利德王子「愚蠢」、企圖「用老爸的錢來控制美國政治家」。
首先，獲得選票，提高支持率。眾多競選分析人士和媒體觀察者都將川普這種極端表現歸咎於「選舉策略」。《華盛頓郵報》分析認為，加州槍擊案後的一段時間，有許多美國民眾認為恐怖分子就在自己身邊，川普的言論正是抓住了美國民眾害怕再度發生「9·11」式恐怖主義襲擊的心理。路透社評論稱，川普「全面禁止」穆斯林入境的口號就是想要在保守派選民中爭取支持，正是這些選民推高了他的人氣。
果不其然，據NBC和《華爾街日報》的一項民調顯示，42%的共和黨選民贊同全面禁止穆斯林入境提議，36%的黨內選民反對。根據《紐約時報》和CBS的一項調查，川普在共和黨初選選民的支持率上升至35％。
其次，藉機熱點輿情事件營銷，投機倒把。川普的做法的確很瘋狂，但他也表現出了自己作為商人的精明和投機的特質。有分析指出，爭議言論發表之前1天，美國加州發生槍擊案，美國官方斷定這起襲擊為恐怖襲擊，歐巴馬發表全國反恐講話。當時也有民調顯示，川普在支持率優勢呈下降趨勢。因此，川普便藉助熱點輿情事件進行推廣，意圖扭轉局勢。
最後，情理之外，意料之中。川普這一爭議言論並不令人意外，他此前在非法移民、女性權益就發表過類似歧視性言論。比如，他將墨西哥人比作「強姦犯」，將納粹黨衛軍形象當做美軍軍人搬上競選廣告。
（作者：人民網輿情監測室輿情分析師 廖燦亮、徐徵）
來 源｜人民網輿情監測室微信公號
編 輯｜吳琦瓊 主編｜盧上雲