實戰中擊劍、日本劍道與中國劍術哪個更厲害?

擊劍、日本劍道、中國劍術三者各自的特點

擊劍看起來輕巧，但使用的鋼劍跟真傢伙相比除了不開刃、有護手盤之外幾乎沒有區別（得益於優質的護具），這比絕大多數格鬥技的仿真程度都高（前提是手中有劍……）。

日本劍術和日本劍道是不同的。日本劍術，尤其是古流劍術，是未被運動化的真正的劍術。說白一點，練習期間都能打死人。因此，劍術後來逐漸由木刀改用竹刀了。日本劍道，則是從劍術演變過來的，很多地方已經被形式化、標準化、運動化，雖是武藝但更是體育。所以日本劍道，實戰能力不高，裡面有一大部分的東西都與實戰無關，比如當中的哲學、禮儀等等。

現代劍道的竹劍相對武士刀減重了一半減到跟擊劍一樣，技法相對於戰前也刪改了不少，如不準刺擊軀幹。劍道和劍術之間的差異一直有爭議，不過說實話在各種格鬥技當中也算仿真程度比較高了。

中國現在的很多劍術已經與春秋戰國時更注重實戰的劍術不可相提並論了，現民間流行各種劍術，例如滾刀法、太極劍、武當劍等等它們的歷史其實不長，都是近代或現代才出現的。簡而言之，隨著時代的發展和傳統文化的流失，傳統的武術，包括劍術、刀法等等，其實都已經失傳了。現今所謂的中國劍術都更偏向於觀賞性。

擊劍、日本劍道、中國劍術三者的對比

而它比中國劍術強是因為它不同於中國劍術的花樣招式太多，它更重視非常基本而實用的技巧。之後，就是反覆多次地實踐鍛鍊了。學過擊劍的人會發現，擊劍是極其重視練習的，實踐技巧的機會和多次練習的時間，這些方面比劍道和現代中國劍術更好。說到底的話，擊劍是和劍道同等的，因為兩者都已經被運動化，看的只是人。

以上都是小編搜羅和整理的資料和網友看法，小編個人覺得最重要的還是個人的經驗和體質。