6月24日《美軍時隔50年招標衝鋒鎗要做什麼？很多人都說錯了》一文中，美國槍械作家Matthew Moss為大家分析了參加美國陸軍「次緊湊武器（Sub Compact Weapon）」項目的AR型和B&T設計的槍械，今天來繼續介紹其他參與招標的型號。
美軍現役裝備的就是黑克勒-科赫製造的MP5系列衝鋒鎗，但由於數量較少，裝備人員並不多，屬於絕對的小眾武器。但美軍對MP5印象非常好，因此在招標中有很多與其相關的型號。
首先要說的就是各種MP5的克隆版本。在這次競標中，大部分型號都採用簡單的自由槍機，但也有部分型號沿用了黑克勒-科赫原版的滾柱延遲後座半自由槍機。美國真力時武器公司（Zenith Firearms）和土耳其PTR工業公司（PTR Industries，Inc.）提交的就是標準的MP5克隆版，這些槍械在土耳其MKE工具公司生產，根據黑克勒-科赫授權生產的MKEK T94的基礎上進行改進。圖為Z-5RS衝鋒鎗，注意該槍配備的是美國法律許可的民用「單臂支持系統」，實際交付美軍測試的肯定是其他樣式的槍託。
根據與美軍籤署的合同，真力時武器公司共提供了三種MP5克隆版，Z-5RS、Z-5P和Z-5K，合同價值為39060美元，是所有13份合同金額最多的。圖為Z-5P緊湊型衝鋒鎗，關於該槍的詳細內容，可以參見本人5月22日《評測：真力時MKE Z-5P手槍 手錶廠商經銷的鎮宅利器》一文。
而土耳其PTR工業公司又單獨提交了PTR 9CS緊湊型武器（9CS Sub Compact Weapon），該槍沒有照片，大概是在SHOT SHOW 2018現場展示的PTR 9C的緊湊版本。由於PTR工業公司在美國南卡羅來納州Aynor設有工廠，生產黑克勒-科赫另一經典產品G3步槍，所以他們又獲得了單獨參與招標的資格。PTR 9C今年1月才剛剛投入大規模生產，該槍的前護木有M-LOK通用接口，黑克勒科赫海軍型小握把，以及摺疊槍託。
面對這樣多的「山寨貨」，德國黑克勒-科赫提交的是UMP-9，一種自由槍機閉膛待擊的衝鋒鎗。
雖然該公司有專門為單兵自衛武器（PDW）設計的MP7，但該槍使用的4.6×30mm彈藥並不在此次招標範圍之內。說實話，單一公司研製的特別口徑彈藥，很難被一個大國的陸軍接受。況且美軍裝備M9手槍以來，已經有大量9×19mm彈藥的庫存並建立了相應的生產、使用體系，招標時必然會選擇這樣熟悉的口徑，而非另起爐灶。
儘管黑克勒-科赫公司仍在製造標誌性的MP5和緊湊型MP5K，但他們卻選擇了UMP-9參加投標。UMP系列最初是為了增強MP5被人詬病的制止能力，因此選擇了威力更強的.45ACP和.40S&W彈藥，由於採用了聚合物槍身，UMP反而比MP5輕了200多克（圖為美軍裝備的UMP45衝鋒鎗，該槍發射.45ACP彈藥）。根據美國陸軍「士兵武器項目經理部（PEO Soldier）」發布的消息，黑克勒-科赫公司合同金額為10850美元。具體背景可以參見6月17日《美軍突然宣布三家公司加入衝鋒鎗評估 意味著什麼？》一文。
當五月份「士兵武器項目經理部」公布入選「次緊湊武器」項目的十家企業時，所有人都認為捷克切斯卡·茲布羅約夫卡公司（CZ）和瑞士德國西格紹爾公司（SIG Sauer）將是這個合同的主要競爭者，CZ-USA公司獲得14490美元的合同，而西格紹爾公司則更多，他們將提交價值20160美元的評估槍械。圖為西格紹爾MPX衝鋒鎗。
與其他AR型衝鋒鎗一樣，MPX具有美軍熟悉的操作裝置，但採用了專用的下機匣和彈匣。MPX有兩個型號，標準型為6.5英寸（165mm）槍管，MPX K緊湊型配備4.5英寸（114mm）槍管，鑑於美軍招標文件的要求中特別強調了隱蔽性。因此圖中的MPX K很可能是西格紹爾贏得合同的最佳方案。該槍重2.8千克，配有KeyMod前護木，三檔伸縮槍託，以及頂部的全長皮卡汀尼導軌。
CZ-USA公司提交的「蠍」EVO 3 A1，就是民用半自動S1型的緊湊版。S1配備摺疊槍託時全長670mm，7.7英寸（196mm）槍管，空槍重2.27千克（不含摺疊槍託），2.7千克（含摺疊槍託）。
另外他們還有一種「蠍」EVO 3 S2，一種民用市場銷售的手槍，但很符合SCW這樣的軍用合同中提到的便於隱蔽的小型衝鋒鎗。該槍重2.5千克，摺疊後長度僅為415mm。
西格紹爾和CZ的此類槍械都已經被世界各地的一些執法機構和軍隊採用，似乎「蠍」EVO 3還佔據了一些優勢，可以贏得這個合同。MPX無疑是兩者中價格較高的那個，鹿死誰手仍未可知。
為什麼不採用5.56×45mm或.300BLK彈藥？
為了回答這個問題，有必要看一下關於SCW的招標文件。關於SCW的描述是這樣的：一個高度可隱蔽的小型緊湊型武器系統，能夠近距離準確地向有威脅敵人發射大量致命的彈藥，同時又將附帶損傷降低到最小程度。SCW包括武器、彈匣、清潔工具包、消音器、專用工具包（如果需要）、備件、手提包裝箱、用戶手冊。
這裡的重點是顯然是隱蔽性和近距離的火力，同時還要有最小的附帶損傷。口徑為5.56×45mm緊湊型槍械，如Mk 18 CQBR或SIG的MCX Rattler依舊顯得過大。5.56×45mm或.300BLK彈藥長度都比9×19mm彈藥大得多，因此就需要更大的彈匣和更長的機匣，這意味著雖然該槍有可能比M4卡賓槍要小一些，但依舊比手槍口徑的衝鋒鎗更難以隱蔽攜帶。
5.56×45mm和.300BLK在封閉空間內會產生更多的槍口衝擊波和火焰，不適合在車輛和小型房間內使用。由於彈道性質的原因，這些彈丸勢必增加附帶損傷的可能性，這顯然是SCW計劃希望避免的。從便攜性、彈道學和實用性三方面綜合考慮，9mm衝鋒鎗顯然是SCW的最佳選擇。
誰會贏得最終的合同？
從目前的消息來看，隱蔽性似乎是一個最主要的方面，還要有較高的射速暫時壓制敵方，可以讓人員有機會逃離危險處境——這與貼身保鏢演習相一致。對於一款緊湊型隱蔽武器而言， B&T MP9似乎具有明顯的優勢，但對於貼身保鏢來說，這樣一款射速高達1100發/分鐘的衝鋒鎗是否真的可控，實在值得考慮。
現在要考慮的是，MPX或UMP9這樣較大的槍械是否在重量和隱蔽性方面得到美軍的肯定，這顯然非常關鍵。
而同樣參與招標的MP5克隆版，各種AR型衝鋒鎗，UMP顯然更長更大，似乎都不太符合隱蔽攜帶的標準。在進一步了解SCW計劃的要求和測試標準之前，只能推測哪些項目更加關鍵，會導致某一方獲勝。筆者與「士兵武器項目經理部」聯繫過，但依舊沒有更多的信息，現階段他們無法對SCW做出任何評價。一如既往，成本將是一個關鍵因素，美軍肯定會在單位價格、可靠性、招標要求方面做出某些妥協。
如果現在斷言誰能夠贏得合同，顯然過於草率。即便SCW項目落實，美軍採購了這種槍械，這樣的衝鋒鎗也將繼續扮演小眾角色，絕對不可能大規模列裝。SCW是否預示著衝鋒鎗會復興？這個問題尚待觀察，還需要等SCW項目有結果之後才能評論。
本人是原SC軍事貼圖區版主hawk26，為大家提供原創軍事內容，感謝大家收看。用微信掃描以下二維碼或搜索「hawk26講武堂」微信公眾號，可以關注收聽，謝謝！
使用蘋果的各位壕，請點這個讚賞碼