關於器材，您可能有很多疑惑。剛好，我們又有很多答案。儘管對於答案，每個人的理解也都不同。這不，擱這裡，我，黑馬；他，掌柜小馬哥（大家可以搜索關注：喜馬拉雅FM夜聊桌球）。我們二馬就有著不同的理解，誰對誰錯，可以有您自己的判斷。
是為題記。
這一期，我們聊聊蝴蝶的這些纖維產生的不同效果：T5000（碳）、ALC（藍芳碳）、ZLC和SZLC（Super ZLC，超級纖維）。其他品牌也有純碳、芳碳和接近ZLC性能的纖維，近年來新纖維又層出不窮：挺拔的Dyneema、Victas的Zexion、驕猛的ALX。這個戰線確實不能拉得太長，不然容易暴露筆者知識的匱乏。
從波爾的普碳說起
本來以為在德國俱樂部聯賽中，波爾用普碳只是淺嘗輒止。沒想到，一用好幾個月啊！這裡頭，大家各有各的看法。有的覺得，年紀大了，用彈性更大的底板無可厚非，那確實，普碳是又彈又快。6.9mm厚度的板身提供了充足的支撐力和剛性，3+2結構又將出球變得直接乾脆。從上旋相持的角度來看，著實是不賴，還省力。不過有些朋友就說了，ALC和ZLC都如此暢銷了，為啥非得用年頭這麼久的普碳，到底有何玄機和利弊？
黑馬：在業餘圈，純碳素還是很多人在用。3+2的普碳是其中的佼佼者。
小馬：包括斯帝卡的這個拉伸性碳素用的人也很多啊，像孫穎莎和許昕一直用，還有瑞典那個小孩莫雷高德。
黑馬：我最近打了張繼科T5000也挺不錯的，足夠脆，速度也比ALC快。關於這板，之前有說是被禁賽。
小馬：那個事兒挺早的了，後來它就是改良了，裡頭那個含碳量降低了很多，老標的是超標，新標的是正常的。現在那叫熱熔碳技術，早改良了。
黑馬：你覺得現在純碳素的主要價值在哪，蝴蝶這些。
小馬：現在這個碳素，風格已經變成控制球為主了，它不剛硬啊，以控制球的穩定性為主，主要目的是減輕底板的重量。同樣彈性的底板，肯定含碳的板子重量輕。還不能太硬，還得要提升手感。實際上，現在碳素這個東西，是非常尷尬的，芳碳這麼大行其道。碳素往死裡磕，那方向就是做成軟碳，控制好點就得了唄，別的沒啥可說的，說實話。
黑馬：原先我覺得ALC對比T5000這類純碳的優勢是：吃球更好，節奏更豐富，可以「剛柔並濟」，不會像純碳素一樣直愣愣的。現在確實市面的純碳素也有往柔裡做的方向。斯帝卡的外置拉伸性碳素就還挺柔的。最近黑馬系列出了個新板：詠春，用了純的薄碳，重量非常輕，其實輕也是一個優勢、一種方向吧。
小馬：看了波爾的一場比賽，就是用普碳的這段時間，對瑞典的卡爾伯格。就明顯他的反手不行，反手卷拉和擰拉的成功率高，但威脅太小了，讓人家反剃了無數板。爆衝原來是波爾的一個強項，旋轉加速度給對方一個很大的壓迫力，你看讓他剃死多少板了，一彈就死了。卡爾伯格就算厲害，也不至於能彈擊波爾的這種加轉弧圈吧。
黑馬：是否因為普碳本身比較厚，薄的板子更容易產生形變和加轉，如果普碳薄點，旋轉質量也不會低？
小馬：這個可以參考碳素45，主要還有一個板芯的問題，桐木板芯就是這個下場，拉不住啊。
黑馬：ALC跟桐木大芯的組合，對比純碳和桐木芯的組合，更能提升旋轉。
小馬：當然是這樣。桐木透力，壓弧線，所以敢於發力防守或者直接轉成進攻。
黑馬：我們再聊聊ALC和ZLC。這兩天剛好有球友問及波爾ALC和波爾ZLC的選擇。我覺得，ALC起下旋更好，ZLC上旋相持更佳，更容易蓋住對方的弧圈。ALC的持球有停頓感（瞬間停頓吃球的感覺），ZLC速度更快。
小馬：還有一個是弧線問題，ZLC的弧線略長一些，ALC要短一些。這個還是挺明顯的。尤其退臺之後，ALC如果不降弧線的長短，就會降低弧線的高矮。往下壓的能力比較好。ZLC一般下壓能力差些，越拉越高。
關鍵現在使ZLC的人不多啊，你也沒法做類比，像水谷隼和林昀儒，兩個人的弧線都偏高。其他人還是使ALC的多。
黑馬：我個人感覺，ZLC在使用過程中，確實更需要揮前臂的時候，注意最後壓弧線。這樣不容易出界。ZLC的防守能力感覺也更強些，從原來的特注Innerforce ALC到現在的Inn ZLC，自己的防守提升了一大塊。跟專業隊打的時候，比以前更能扛多幾板了，只要對方不全力爆，還是能扛一扛。就是這板子老是加力去頂對方的拉衝，估計壽命得打折扣，哈哈。
那ZLC和Super ZLC呢？有一種感覺，比如張繼科ZLC彈性比超級張繼科更好，但咬球不如超級張繼科。也就是說，超級纖維實則是提升了咬球感，而非彈性或底勁。
小馬：這個是對的，感覺超級纖維這個吧，沒顯得多硬多彈，但顯然更好控制更好發力了。
黑馬：不過這些超級纖維，總感覺不夠轉。球可以很頂，有壓迫力，但很大方面是因為速度的加成。其實旋轉不如ALC。比如超級林昀儒，就是一支很容易上臺但不夠轉的底板。當然，我們是純粹從底板來說的，你給它配狂飈，也可以拉得很轉。
小馬：這可能指明了一個方向，就是蝴蝶的企業文化，或說制板文化，我老覺得它的核心是不旋轉。就是它肯定奔著速度和力量為主，在它眼裡，旋轉一件很雞肋的事，就是可以旋轉，也可以不旋轉。然後紅雙喜呢，肯定是以旋轉為根基。這裡頭還有一個插曲，紅雙喜一開始是以快攻起家的，做快攻板的，沒想到現在弄成弧圈為主了。蝴蝶呢，原來日本的，都是以弧圈起家的，最後變成快攻為主了，這可能就是缺什麼，就特別渴望什麼吧。
我們可以思考，它的這個特性到底是人為的，還是做著做著就碰巧做成這樣的。比如一開始它做ZLC，想把性能漸漸提升，最終各項指標提高到它變成了超級ZLC。還是說，我一開始就是要超級張繼科這種又快又不吃旋轉的。
這裡面是有區別的，如果是刻意做成這樣的，肯定在別的類型上，做得不夠好，比如旋轉類型的。如果不是刻意做成這樣的，可能在別的方面也會有很優秀的底板出現。我們就拿CNF這個事來說。CNF不算純碳素也不算芳碳，很奇怪的一個存在，就是一個特殊纖維，這到底說明一個什麼問題？蝴蝶是覺得這麼多年了，想做新鮮的東西來嘗試一下，還是要做新東西來標榜一下。
黑馬：標榜也有可能。但蝴蝶的骨子裡，一直想做一些別人做不到的，包括新材料啥的，這樣才能一直保持領先吧。
值得注意的是，吉村真晴現在用的正是特注CNF。所以我想，奇怪的CNF，未來，未必不能有所作為。
從純C的T5000，到ALC、ZLC再到SZLC，以及CNF，我們看到了纖維材料的不斷變革。雖然到每一位球友身上，未必所有變革都是升級。畢竟，一千個人心中有一千個哈姆雷特。
~~~~~~~~~~結尾分割線~~~~~~~~~~
二馬說，不是道聽途說，也不是歪理邪說。雖是街談巷語，卻儘量言之有據、有案可稽。希望大家繼續支持二馬說，您所關心的，就是我們想聊的。
（本文其實是詠春的軟文，掃一掃下面的二維碼，你會發現）