其實,俄日都清楚北方四島談判不會有結果

2021-02-13 亞洲火車總站

最近,日俄就北方四島問題,又折騰出了扣押漁船事件。這一事件讓國際上其他國家都已經不怎麼敏感——當然,美國有媒體自作多情的「幫中國著想」,認為如果俄國向日本「歸還」部分島嶼,可能對日本和中國談釣魚島問題有利……這事兒,基本就屬於外交界的小把戲,在今天的世界局勢下,這種外交小把戲已經越來越上不得臺面了。有人真把日本和韓國折騰「火控雷達照射」相關的外交抗議戰當回事兒嗎?

在大國間對抗日趨明顯,影響局限於外交界的「茶杯中的風暴」越來越沒有意義,大國之間的真正」談判」,現在算是不用大炮和機槍來對話, 但也少不了戰略轟炸機和航空母艦的交流了——至少也得有戰艦和飛機之間的眉來眼去(比如在黑海和歐洲美俄經常演示的那樣)。

在這種現實狀況下, 日本的折騰,其實是很無稽的。最近有俄羅斯媒體危言聳聽,談日本可能武力奪取南千島群島,但實際上……雖然俄羅斯目前在遠東地區的軍事實力比蘇聯全盛時期是弱了很多,而日本冷戰後按部就班發展的軍事力量已經相當可觀,俄國媒體的一些擔憂從雙方軍事實力的客觀對比來看或許並非完全扯淡,但決定日本不可能動用武力的關鍵問題,第一位的只怕還是心理因素,而且這個因素如此強大以至於日本主動奪取北方四島的可能性實際上是不存在的。

話說回來,為什麼俄日展開了那麼多外交接觸,但最後實際上北方四島根本不可能談出個結果呢?

首先我們得看地圖。

這張圖上可以看到,北方四島是分割鄂霍次克海和太平洋的千島群島島鏈的一段,而這其中較大的兩個島上,有俄羅斯第18機槍炮兵師(下轄兩個機槍炮兵團)的駐軍,島上目前部署有防空飛彈和岸基反艦飛彈,按計劃,俄軍還將在島上建造海軍基地,可能就在目前設有機場的單冠灣——擇捉島的單冠灣也就是當年日本聯合艦隊對美國夏威夷實施襲擊的隱蔽待機地點。

對於俄羅斯來說,鄂霍次克海是其戰略核潛艇的重要「堡壘海域」,這個海域相對封閉,北邊是從大陸延伸入海的堪察加半島,無法通行。西南方,有庫頁島(薩哈林島)蘇聯在二戰後奪取整個庫頁島(日本曾佔據庫頁島南部,在「八月風暴」行動中蘇軍雖然打的很難看,但付出重大傷亡代價後還是獲得勝利,十萬日本難民逃亡北海道,中間還發生蘇聯擊沉多艘日本運輸船造成大量平民傷亡事件)之後,就扼住了庫頁島南北兩端的入口。同樣,在二戰後期蘇軍發動奪取千島群島的作戰,從軍事作戰角度也是打得一塌糊塗,但也算是磕磕絆絆的贏了——當然這也讓蘇軍失去了登陸日本北海道的信心。

但從事後諸葛亮的角度來看(二戰時這一系列行動的最終目標是登陸北海道,未能得手),雖然未能佔領北海道,留了那麼一小段缺口,但蘇軍成功佔住了扼守鄂霍次克海主要入口的全部鎖鑰。

這也是蘇聯把鄂霍次克海作為戰略核潛艇活動的堡壘海域的主要底氣——要從千島群島和庫頁島方向的淺海混進去,即使對於美國的安靜型核潛艇也很難。

啊,這裡補充說一下,所謂的「堡壘海域」戰略就是指將核潛艇集中部署在己方只需相對較少兵力就可以完全封鎖的海域內,而不是撒出去滿世界跑,這樣己方的艦隊就可以不必考慮掩護戰略核潛艇的問題,出去打人了。

目前,俄羅斯太平洋艦隊還有3艘「北風之神」級戰略核潛艇,可見鄂霍次克海的戰略地位依然不可小看。

如果把北方四島還給日本,那豈不是就等於拱手邀請「維吉尼亞」和「海狼」隨便到俄羅斯的後花園來隨意活動?畢竟日本也不是什麼擁有完整主權的國家不是?

今天的俄羅斯可以不計較土耳其擊落蘇-24,但如果有人威脅到它的核潛艇的安全,那就不是一個概念了……

僅從這一點來看,對於俄羅斯來說,南千島群島屬於絕對不可以丟掉的領土——雖然由於今天俄羅斯國力下降,當年薩哈林島和南千島群島作為「攀登納羅達峰」(傳說中蘇軍登陸日本的行動代號)行動的出發基地的作用已經不存在了——但今天,南千島群島是俄羅斯維持自己最安全的戰略核潛艇活動海區存在的必要條件,當然不可能交給別人控制——你看中國在南海不惜工本填島的行動就知道,沒有島都要把礁盤填成島呢,何況有現成的島嶼。

從這個角度,我們也就可以理解為何俄羅斯曾經一度同意把齒舞、色單島交給日本,因為這兩個島一方面面積較小,沒有駐軍價值,經濟價值也有限。而較大的擇捉島和國後島,那是堅決不可能給日本的,不僅不給日本,還得把其軍事實力增強一些。在俄軍軍改中,第一波就把駐這兩個島的第18機炮師作為第一批「新面貌」部隊的標杆,給改編成了機炮旅——主要是這個師在此前狀態下要作戰的話需要先向島上運送數千動員兵,改革後雖然編制人數減少,但實際上更加充實——而到了紹伊古上臺之後,又把第18機炮旅給恢復到機炮師編制,恢復人數,而且把人數給填滿了。換言之,經過兩輪軍改,第18機炮師從一個主要依靠埋在地裡當碉堡的坦克,只能坐等敵人登陸的架子師,給改造成了兵力充實,擁有一個122火箭炮連和一個300毫米火箭炮連(簡編,只有2輛發射車),單就反登陸作戰來說已經完全夠用的守備部隊,此外,島上還部署了反艦飛彈(「堡壘」反艦飛彈系統)了。

俄羅斯在薩哈林部署的Kh-35反艦飛彈系統(Bal 岸艦飛彈系統)

日本一說南千島群島問題,俄羅斯馬上就進行飛彈試射,或者公開無人機引導遠程火箭炮抗登陸演習……

從這個改革的過程也可看出,俄羅斯對於保住南千島群島的決心沒有動搖。

至於說俄羅斯向日本「歸還」北方四島的談判,這個事兒咱們還得從二戰結束後說起——實際上日本和蘇聯、俄羅斯始終沒有籤署和平條約。冷戰期間日本天天擔心蘇聯登陸北海道乃至佔領全日本,所以這條約籤不籤的,也就那麼回事了,反正蘇聯也不差這一個藉口。(同樣,從這個角度說,日本和朝鮮理論上也還在繼續進行二戰,中國的國內革命戰爭法理上來說也沒有正式結束……)

但冷戰結束後,俄羅斯肯定無力考慮佔領日本了,單考慮軍事實力的話日本甚至有可能單獨挑戰俄羅斯遠東的軍事力量(當然了,不考慮核武器什麼的話),來強奪北方四島,甚至南薩哈林。(再移民10萬日本人過去?)

當然日本又並不想真的動武,而是更喜歡用經濟方式解決問題——而俄羅斯又正好窮。

俄羅斯太平洋艦隊的主力戰艦雖然能讓人感到歷史的厚重感,但畢竟也不是假的

猶如亂葬崗的符拉迪沃斯託克廢棄艦艇錨地

這也就是90年代到21世紀初,雙方熱熱鬧鬧的談了一輪「解決北方四島問題」,和「最終籤署俄日和平協議」的問題——而日本(後來美國幫他們搖旗吶喊)也認為,如果解決北方四島問題,那就意味著它可以掙脫「波茨但公告」中規定戰勝國有權決定日本領土範圍(「日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內」)的「束縛」,那麼,在琉球群島主權歸屬問題,釣魚島主權問題等方面,日本就有了發言的底氣——否則中國只要拿出《波茨坦公告》,說「我說了,這些島都不是你的!」,此時日本只能支支吾吾的用《舊金山合約》這類只有在美日之間籤署了的文件來強詞奪理。

然而,日本和俄羅斯在這個問題上還是沒談攏——在雙方最有可能談攏的階段——主要是因為日本的胃口比較大,要四個島全收,但另一方面又不肯給俄羅斯足夠的經濟補償——俄羅斯要的經濟補償,大概就是要日本全面振興俄羅斯遠東地區經濟——應該也是個天文數字般的金額。

所以呢,談判中的雙方,一個胃口大,想要徹底不給俄羅斯面子;另一個則臉皮厚,想把日本兜裡最後的銅板都掏空……

如果此時的日本,還是那個80年代能買下美國的日本,或許這事兒就談成了也說不定……但歷史沒有如果。

在上世紀90年代,雙方的要價可能是最接近的階段,沒能談成,那麼後面就絕無可能了。

如今俄軍已經不是只憑埋在地裡的坦克炮塔(或者整輛坦克)坐困愁城,必要的時候還可以發射飛彈攻擊日本本土,近年來俄羅斯據稱已經在南千島群島部署了「堡壘」超音速反艦\巡航飛彈,該飛彈也可以發射對陸攻擊的巡航飛彈,射程足以覆蓋日本大半國土

到今天,這個談判其實已經只是日本單方面的表演,試圖用各種手段「誘惑」俄羅斯,然而每次結果只能是換來南千島群島俄羅斯軍事基地的進一步加強和軍事演習規模進一步擴大,很有點「與虎謀皮」的感覺了。

當然,日本還有動武奪取四島的選項——如果他們能克服自己的心理陰影,再賭一次國運的話……但當日本死宅們想到戰鬥民族黑長粗的核大棒的時候……那這事兒還是算了吧。

所以這事兒就只能算了。

相關焦點

  • 歷史遺留的「疑難雜症」:北方四島之爭,日本為什麼搶不過俄羅斯?
    北方四島也叫南千島群島,由國後島、擇捉島、色丹島以及齒舞諸島組成俄日長期以來都在為四島的主權歸屬而起爭執。雙方在這一問題上始終保持僵持對立的狀態,所以北方四島問題,也成了影響俄日關係的主要障礙之一。究竟,北方四島是如何成為日本領土的?又是在什麼情況下被俄羅斯搶走的呢?
  • 日俄北方四島之爭
    北方四島是指俄羅斯堪察加半島與日本北海道間的擇捉、國後、齒舞、色丹四個島嶼(實際上這四個島均為群島),俄羅斯稱為南千島群島,總面積4996平方千米。從下圖我們可以分明看出北方四島離日本北海道很近,其中貝殼島離北海道僅有3700米,離俄羅斯的薩哈林島卻較遠。在這四個被日本聲稱的「固有領土」的島嶼上目前駐有約5000名俄軍官兵。
  • 北方四島傳:上
    維特主動向記者透露談判的進展,而日方總是神神秘秘、閃爍其詞。於是美國媒體開始拿白種人和基督徒這兩點大做文章。輿論影響了總統,總統影響了談判。談判的結果是俄國將旅順大連的租借權轉交日本。日本得到中東鐵路的南半部分以及庫頁島的南半部分。當時庫頁島整個都已經被日本人攻佔,談判的結果卻是日本人把北邊的一半還給了俄國。更讓日本人接受不了的是俄國一個盧布的戰爭賠款都沒給。小村壽太郎回國之後被日本人罵作賣國賊。
  • 日本想收回「北方四島」?俄羅斯:寸土不讓!
    在美國授意下,日本國內某些派別將日蘇領土問題提出來,北方四島再次成為焦點。這些努力似乎見到一點成效,先是戈巴契夫承認日蘇之間存在領土的歷史遺留問題,同意通過談判解決分歧;蘇聯解體後,葉爾欽也基本認同之前戈氏觀點。普京當選為俄羅斯總統後,在北方四島的問題上回到了蘇聯時期,即先締結和平條約,然後歸還色丹和齒舞島。
  • 北方四島問題是怎麼來的,為何俄羅斯賴著不還!
    文/寂寞的扶紅酒近日,貢俄羅斯和日本幸就北方四島問蕭題展開談判,養俄羅斯似乎有宦意歸還北方四魯島的部分島嶼路。
  • 日本為什麼不使用武力奪回北方四島
    北方四島(俄羅斯叫南千島群島)歷史上原屬於日本,二戰時被當成戰利品送給了俄羅斯,不久後,俄羅斯就通過行政和國家法律的方式將北方四島正式納入俄國版圖。但是在二戰結束後把北方四島劃給俄羅斯的相關規定條約裡,卻沒有俄羅斯的正式籤字,加之後來英國、美國等當事國態度變得模稜兩可,於是日、俄兩國的爭端開始公開化,日本一直想著通過和平談判方式收回北方四島,但俄羅斯一直沒有答應。俄羅斯為什麼不願意把北方四島歸還日本呢?說到底還是為了利益,一是因為北方四島擁有豐富的資源。
  • 俄羅斯服軟,將歸還日本北方四島中兩島,但卻有一個前提條件
    長期以來,俄羅斯與日本就北方四島歸屬問題爭論不休,雙方甚至還多次在北方四島附近集結大軍對峙,導致該地區局勢一直處於緊張狀態
  • 普京給安倍下套,北方四島要不回來了!
    拉夫羅夫強調,蘇聯時代曾對日做出善意的姿態,並基於日本人民的願望,蘇聯願意交還南千島群島中的齒舞群島和色丹島,但這種情況的前提條件是日本必須承認二戰結果。拉夫羅夫認為,日方並沒有這樣的意願。 ▼在這裡,我們首先把日本稱北方四島(俄羅斯稱南千島群島)主權歸屬這一複雜的法律問題放在一邊。
  • 俄方:日本早已承認北方四島是俄不可分割的一部分
    (圖:衛星通訊社)俄羅斯外長拉夫羅夫(Sergey Lavrov)周五(31日)表示,1956年日蘇《聯合聲明》之措辭表明,東京方面當時認為南千島群島(日稱「北方四島」)是蘇聯領土不可分割的一部分。據塔斯社(tass)31日消息,拉夫羅夫在接受記者採訪時表示,俄方從未拒絕執行1956年的《聯合聲明》。
  • 俄羅斯佔領的日本北方四島究竟給俄羅斯帶來了哪些利益?
    北方四島資源並不豐富,甚至可以說是有些貧瘠,那麼,北方四島到底給俄羅斯帶來了哪些利益?    北方四島是蘇聯在二戰後期從日本手裡佔領的,如今是在俄羅斯手裡。北方四島資源並不豐富,甚至可以說是有些貧瘠,那麼,北方四島到底給俄羅斯帶來了哪些利益?    俄羅斯「佔領」北方四島,不是因為北方四島的資源有多豐富,而是因為北方四島戰略地位重要。
  • 有生之年,日本能否拿回北方四島?
    畢竟現在俄羅斯軍事實力不如蘇聯時代了雖然俄羅斯方面同意坐下來和日本方面進行談判,但是這並不意味著日本就佔據了上風,對於俄羅斯來說,談判桌不過就是另一種形式的戰爭而已。因為目前無論是俄羅斯還是日本,都不可能因為北方四島問題而讓雙方的軍隊見面打招呼,那麼剩下的就是各自對條約內容的理解了。
  • 日本為何痛失北方四島?
    俄兩國爭議不斷的「北方四島」(俄方稱「南千島群島」)問題再起波瀾。 ▲2017年2月7日日本首相安倍晉三參加「北方領土日」集會上述表態立即引發日本朝野的強烈反應,4月4日,日本外相河野太郎在眾議院外務委員會上發言稱:「第三國企業在北方四島從事經濟活動違背我國立場,表示非常遺憾。」他同時強調,日、俄雙方應當儘早解決四島的主權歸屬問題,並締結和平條約。
  • 日本軍事實力隱藏太深,三菱重工成功升級飛彈,俄:北方四島告急
    俄方專家感慨稱,日本軍事實力隱藏得太深了,一旦三菱重工成功升級飛彈,北方四島將會立刻告急。有消息稱,日本軍方日前要求三菱重工,改裝從美國進口的「標準-3」反導飛彈。俄羅斯與日本一直都有島嶼爭端,而他們爭端的焦點就是北方四島。日本方面稱這些島嶼為北方四島,而俄羅斯當局則稱這些島嶼為南千島群島。二戰結束之後,蘇聯確定了對這些島嶼的控制權,而日本當局對此並沒有任何異議。
  • 俄鬆口歸還日本北方四島!
    日本首相安倍晉三與俄羅斯總統普京近日就加速日俄和平條約締結談判達成共識,日本政府將全面啟動取得美國川普政府理解、承諾不在北方四島上有美軍駐留的工作。俄羅斯原則上同意歸還日本北方四島,但要求日本承諾歸還後的島嶼上不得有美軍駐留。安倍沒有明確做出這項承諾,因為根據美日安保協定,美軍有權在歸還的北方四島上駐軍,而這正是俄羅斯的擔心。
  • 「北方四島問題」不是俄羅斯太流氓,而是日本耍無賴
    1855年的《日俄通好條約》規定兩國在千島群島方向以擇捉島和得扶島為界,在庫頁島則不分國界。此後由於俄國在庫頁島的領土主張非常強硬,而日本明治政府為朝鮮、臺灣問題牽制,不能在北方採取強硬政策,因此面臨日本勢力被從庫頁島全部趕走的局面。在後繼的談判中,日俄雙方都提出了以千島群島的一部分同庫頁島交換以求妥協的意見。
  • 不再忍讓,日本直接佔有「北方四島」,俄羅斯軍艦直撲宗谷海峽
    這事說起來,跟日本有很大的關係,原來日本在2020年東京奧運會的火炬傳遞路線上,再次施展了小伎倆,將俄羅斯控制的南千島群島標註為日本的領土,日本的小動作引起了俄羅斯的強烈不滿,認為日本是藉此導致兩國矛盾升級的導火索。
  • 【國關青年說】王美兮:日俄「北方四島領土爭端」與日本國家形象修正
    「北方四島」問題不僅是歷史遺留問題,更是日本褪去戰敗國、對美依賴、資源短缺等負面國家形象的努力。雖然「北方四島」問題短期內無法解決,但日本國家形象的修正也可以通過端正歷史態度、外交獨立自主和促進文化交流等方式來完成。但無論是領土爭端還是形象改觀都需要長期的努力才能達成。一、日俄「北方四島」領土爭端歷史與現狀日俄「北方四島」領土爭端是二戰末期的歷史遺留問題演化而來。
  • 前蘇聯是如何佔領日本北方四島的?
    而日本亦對該地區有主權要求,稱之為北方領土、北方地域或北方四島,行政上擅自劃歸北海道根室振興局,日本此舉並未得到國際社會的任何承認。  前蘇聯是如何佔領日本北方四島的?  北方四島有很大的軍事價值,它有得天獨厚的隱蔽性,能夠實現徹底的通訊管制。
  • 日本意圖徹底解決北方四島問題,普京強硬回擊,防空飛彈直接上島
    北方四島的歸屬問題一直是影響日本和俄羅斯之間外交關係的關鍵之所在,雙方圍繞這個問題已經談判了幾十年的時間。日本在領土爭端問題上向來是非常強硬的,經常單方面採取一些行動來形成一些所謂的「事實」,例如在爭議地區建立名義上的行政區等政治手段。
  • 銳參考 | 日本欲「聯俄制華」,俄外長只回應了四個字——
    沒錯,就是這四個字。美聯社當地時間15日的一篇報導,如是提及俄羅斯外長拉夫羅夫對有關「日俄聯手處理中國威脅」的直接回擊。而日本《產經新聞》一篇關於日俄領土談判的專欄則發出感慨:「對俄羅斯來說,中國是日本比不了的重要鄰國」!本是日俄兩國間的領土談判,為何卻無端提及談判桌外的中國?