近日，青島一小區發布了全面禁養寵物的通相關知：若在12月31日前沒把寵物送走，業主暫緩發放分紅和補貼；租戶一經發現或將寵物強行帶離。
看到這一消息後，筆者的第一反應居然是挺好的！
為什麼？
前段時間，重慶北碚區焦家溝發生比特犬咬人一事，大型犬咬住該女子的後背遲遲不鬆口，女子的後背多處被咬傷，看著實在太嚇人了！
與其他城市相比，重慶養犬政策環境實在太過寬鬆滯後，當時網上紛紛要求重慶儘快實施對大型犬的禁養政策，而現在好像也沒有了後續！
2018年大足區比特犬瘋狂撕咬4歲孩童，2020年北碚區比特犬咬傷女子後背，從孩童到中年女子，下一個受害者又會是誰呢？所以，希望重慶能早日出臺相關政策，避免大型犬惡意傷人事件再次發生！
說回到「青島一小區全面禁養寵物」的事情，雖然在讀到這一消息的第一反應是挺好的，但是事後發現這樣的做法過於一刀切了。
相信小區這麼做，也是因為小區裡有的業主養狗時沒有自律，影響了小區內其他人的正常生活，可能小區的做法過於強硬，但是初心是好的，個人認為，小區應該是規範業主的行為，但是不能禁止小區人養狗，這樣不僅達不到理想的效果，還會讓一些業主反感。
作為一直居住在小區內的業主，看到寵物糞便或是寵物隨處跑、亂叫，確實會影響小區整體的形象和業主的心情。養寵物雖然是個人興趣，但前提是不應該他人。若小區養寵物的人都能自我約束，出門遛狗時帶狗繩、及時清理糞便、別讓寵物驚嚇到小朋友，個人認為是可以養小動物的。
隨著人們生活水平的提高，養寵物的人越來越多，希望大家共同努力好公共場合的環境。物業雖然是為了大家的環境更好，但是不能禁止業主做哪些事情，做強硬的處罰方式，更不能和分紅、補貼相連，做法欠妥。
飼養寵物本身不是錯誤，關鍵是飼養寵物的主人是否有責任心！有沒有及時去社區登記和按時給寵物打狂犬疫苗？遛狗時有沒有拉緊小狗避免撞傷老人小孩？狗狗的糞便有無及時清理？會不會隨意遺棄導致小區四處都是流浪狗？
你贊同小區禁養寵物嗎？你贊同重慶禁養大型犬嗎？