這是阿西熱評的第151篇原創
在8月23日夜間起,深圳某小區出現了多條狗中毒事件,目前小區共發現10條狗被毒死。
到了25日,此事件已被立案調查。
我們從小區公告可知,投毒者是通過在火腿腸中下毒作案的,現在如此多狗中毒,看來是大面積投毒。
這樣一件惡性投毒事件,在我氣憤投毒者之餘,更憤慨的是我們的關注點越來越歪。
首先,我們看到的是某網友發出這樣的一個問題。
「如何看待深圳一小區8條狗中毒身亡,愛狗人士痛哭不止?」
我們沒有先去想投毒者怎麼如此惡毒,卻開始先嘲諷一波,問出如何看待哭狗行為。
在這個問題裡,眾多的回答皆為冷嘲熱諷,我很奇怪現在都是如此的價值觀。
看到愛狗人士為狗離去落淚,是讓你們有優越感嗎?
每次出現這樣的新聞,不用點開看,都能猜到他們又開始嘲諷了。
上一次的狗繩絆倒老人致死事件,我就知道愛狗人士又要被噴,不過那時愛狗人士自己都相當氣憤,畢竟狗狗有錯在先。
可是這一次,我是真的受不了如此多的人在冷嘲熱諷。
看看微博底下的這些評論,一個個實在是迷。
把投毒說的如此輕描淡寫,甚至有教導別人如何更安全投毒的。
這都是什麼妖魔鬼怪言論???
投毒罪,可是屬於重罪,是極為惡劣的一種犯罪!
這一次的投毒危害了公共安全,且造成了重大財產損失。
現在這些網友不但不怪罪犯罪者,卻都在怪狗主人沒有把狗管好。
「活該,遛狗不栓繩,不文明養狗逼得別人投毒!」
就憑臆想就定義了人家投毒的原因,我不清楚他們是怎麼知道罪犯的犯罪動機的,但就算個別狗主人存在不文明養狗現象,這也不應成為投毒的洗脫說辭吧。
一隻狗不文明,就要殺掉所有的狗嗎?
是覺得一個人犯罪了,那麼他的全家人都有罪嗎?
這簡直是倒行逆施,不把法律放在眼裡。
說狗不文明,換成是一個人在小區裡耍流氓,你也沒權利處死他。
不要說我偷換概念,人和狗不能相提並論這些話。
網傳的視頻中,失去狗的狗主人中,也有滿頭白髮的老人存在,對於他們來說,這隻狗是私有財產,也是家中的一員。
寵物,有時候真的和家人一樣。
也許這位老人少有親人陪伴,她把小狗當孫子一般疼愛,現在憑啥被他人隨意剝奪生命。
說到底,這群冷嘲熱諷的人是想在網絡裡刷一下存在感,看著他們看不起的愛狗人士在為這些話語生氣時,他們產生一種奇怪的優越感。
前幾天的準研究生在他人家裡虐狗亦是如此。
同樣有人出來說著噁心人的話語:
「不就是條狗嗎?一個研究生的前途還不如一條狗重要嗎?」
受害者有害論,這挺病態的!
· End ·