談談流浪狗處置中抓捕後集中處死與當街杖斃兩種方案的比較

我寫的最完美的建議

【對於流浪狗，希望採取抓捕後立即集中處死的處置方式。

在抓捕惡狗有困難或者有風險時，也可以採用當場杖斃的方式。

（不要用槍，以免誤傷群眾）而要用打狗棍法，把流浪狗直接敲死！

我方一切的出發點是保障人民安全，同時降低執法成本，而不是考慮一小撮愛狗人士矯揉做作的感受】

甚至不應該有犬只留檢所和所謂的流浪狗收容所，而只應該有集中處死流浪狗的場所。

不要提【無人領養的處死】，而是應該【一律處死】。

因為我方之前商討的結論：是反對領養的，領養之後變成寵物狗，一樣泛濫成災，一樣擾民。

要牢記【既反對長時間收容，也反對領養，要求對流浪狗儘快集中處死，節約糧食】

【即使把流浪犬當街杖斃，也不是什麼天塌下來的大事，只有愛狗人士覺得當街杖斃是不可思議的。而廣大老百姓覺得即使當街杖斃，也是利大於弊】

一定要破除狗奴【當街殺滅影響不好】的淫威。

要強調當街殺狗其實讓很多老百姓看了以後心裡感到得到了正義公平，破除了狗奴淫威。

總的來說，當街杖斃也是利大於弊。

當街杖斃並不是絕對不可以。

我們不反對當街殺滅。

無論是抓捕後集中殺滅，還是當街殺滅，都屬於正常的為民除害，可以靈活選用 。