《這個可以有！解說員建議中超球隊學日韓球衣印國旗圖案》
2月21日，新賽季亞冠聯賽第二輪，廣州恆大客場對陣日本大阪櫻花隊，中國的直播解說嘉賓、足球人謝朝陽，在看到櫻花隊的球衣上，印有日本的國旗圖案時，當時就在直播中竭力建議：中超球隊也應印上中國國旗圖案。
謝朝陽認為，如果中超球隊球衣上，也能印有國旗圖案，肯定會增強球員（中國球員）的榮譽感，對促進其比賽的積極性、精神度會大有提升。
確實，像在亞冠中，日本、韓國、泰國等國家的球隊，其球衣上都有印上國旗圖案的例子；事實上，在世界各國的俱樂部球衣上，也都有印上國旗圖案的先例。
比如，西甲的皇馬，是經其足協特許，可以代表國家榮譽，所以皇馬參加世俱杯時，其球衣上印有西班牙國旗圖案；像義大利的球隊，如果奪得聯賽冠軍，或奪得世俱杯，可以球衣上加個國旗顏色的盾形圖案等。
當然，我們也能從中發現，世界各國的職業俱樂部球衣前，既有選擇印上國旗圖案的，也有選擇不印的——估計，這主要跟職業俱部存在外援大有干係！
這個問題，顯然是人們討論此事時，定然饒不開的一個梗。
比如，會有人說，外援穿上有國旗的球衣，豈不是說外國人代表中國了？
例如像北京時間2月21日凌晨，巴薩對陣切爾西的歐冠比賽中，像藍軍首發11人，竟然無一是英格蘭球員，全部是「各國聯軍」——此時，如果他們穿上印有英國國旗的球衣，是不是有點難以「代表」了呢？
其實，穿上國旗圖案的球衣，為什麼就一定是「代表」的含義呢？我們為何不能解讀為「屬於」呢？——即穿上印有國旗圖案的球衣，說明你是屬於中國俱樂部的球員在比賽，這樣不也是合情合理嗎？
不過，這樣合法嗎？——因為，我們還有一部《國旗法》作規範呢！
我們的國旗法中，對於國旗圖案只有一條規定，即國旗圖案不能用作商標、廣告等商業活動。
有人認為，像職業俱樂部，是一種企業的商業活動，所以應受國旗法此條的約束——其實，這就太過生硬、呆板進行解釋了。
商業活動中，也可以出現國旗，但不一定是說，此時國旗就一定是被商業活動所利用了——像企業升自家旗時，也同時升國旗，就是常見現象。
因此，像亞冠比賽，顯然俱樂部也代表著一個國家出戰，肯定會跟國家榮譽有密切關聯——否則，何以本是不同球隊的球迷，會在觀看亞冠時，都能為本國的不同球隊，而吶喊與喝彩呢？
當然，當年恆大參加世俱杯時，也曾印上國旗圖案——但當時，是恆大自行印上，這也有點突然，而不是由足協統一制定規定和允許，所以當時也就產生了一定的爭論。
比如當時，某公知曾提出疑義，認為恆大不必印上國旗圖案，還用了「虛榮」「遮掩」「綁架」的用語——當然，公說公有理，婆說婆有理，人人有表達意見的權利。
而恆大作為個別俱樂部，自行印上國旗圖案，或存在程序上的問題。但我們倒可以由官方的足協制定相應規定，並報國家相關部門批准，比如，可允許在亞冠比賽時，中超球隊球衣應印上國旗圖案，這樣就不存在任何程序問題了。
所以，謝朝陽的建議，值得足協認真考慮——既然日韓、義大利、西班牙等國俱樂部，都可以球衣上印有國旗圖案，來參加洲際比賽，那我們的職業球隊，又有何不可呢？
（註：以上圖片來自於網絡）