《寵物墳場》
北京時間3月18日消息，史蒂芬·金知名小說改編的恐怖片新《寵物墳場》電影口碑解禁，爛番茄新鮮度86%，MTC70分（8評7好1中）。好評認為展現了人性最深的恐懼、邪惡、死亡的悲傷，整體流暢令人全程神經緊繃，第三幕有意想不到的大轉折；差評稱沒有捕捉到小說的精髓，過於平淡。一些摘錄：
綜藝：迄今為止，史蒂芬·金的作品已經被改編成了70部多部電影，可能只有十多部是完成度較高的，1989年版本的的《寵物墳場》就是其中之一。30年後的這版《寵物墳場》與其說是重拍，不如當作原版的一個忠實的翻拍版本，帶有幾個關鍵轉折。
這部電影布置必要情節十分迅速，但卻犧牲了金用來把我們和他所塑造的角色聯繫或分開來的那種古怪的個人細節，以及對悲傷和失去的更內省的看法，正是這些讓原小說的滑稽故事如此令人印象深刻。
劇本幾乎所有時候都在點上，這對於那些想尋求驚嚇的人來說很奏效，但在讓觀眾去真正關心片中人物方面，則有點欠缺——該片本意是讓所有這些人的死亡都是不僅令人震驚的，而且是令人悲痛的。
The Daily Dot：這是對原著的一種毫無生氣的污衊，淹沒在毫無靈感的敘事和恐怖電影的陳詞濫調之下。影片的問題在於，它讓觀眾完全沒有理由去關心發生在奎迪一家身上的任何事情，飾演父母的傑森·克拉克和艾米·塞梅茲之間沒有任何化學反應，電影的情節以唯利是圖的節奏展開，沒有實質性的角色發展空間。
起初，金認為《寵物墳場》過於恐怖和虛無主義，以致於無法出版，但在幾乎無法穿透的黑暗之下，存在著一部令人喘不過氣、娛樂性十足的小說，它敢於讓讀者思考人類苦難的門檻，以及死後生命的倫理和形上學含義。最新的這版電影沒有提出這樣的問題，也沒有捕捉到金小說中的任何神秘主義或細微差別。
Birth.Movies.Death。：影片深刻地挖掘出我們最深的恐懼。死亡和悲傷被無情地人格化了，喪親之痛的主題張力從死者身上發展，讓這部片成為迄今為止最棒的史蒂芬·金小說改編的電影之一。
The Playlist：這部圓滑、精心製作、稍微有些暗淡的的新版《寵物墳場》電影抓住了史蒂芬·金最邪惡故事之一的基調。
Bloody Disgusting：導演沒有費心重讀我們知道的故事，而是給我們一些更令人滿意的東西，他們給我們講了一個如此令人心寒、如此充實的故事，甚至還有一點幽默，以減輕卑鄙恐怖的殘酷打擊。
We Got This Covered：此片擁有熟練的令人緊張的技術，讓你感到毛骨悚然，充滿了噩夢般的色彩，觀眾的尖叫聲讓它格外引人入勝。
Collider：這部片並不是為了成為一個容易取悅大眾的電影，就像原著一樣，這部電影有著經過了深思熟慮的卑劣面，它會讓你徹骨冷靜，並確保你在電影結束後保持良好的緊張狀態。
你麼你對此有什麼看法？