犯罪推理，一直是國產劇中最難啃的硬骨頭。
刨去題材、尺度的難以拿捏，推理懸疑故事本身要求之高，細節、邏輯、節奏，缺一不可。
所以，真正優質的作品，屈指可數。
2017年，《白夜追兇》的爆火，讓犯罪推理類型重回主流視野。
人們信心滿滿，準備迎接國產罪案劇2.0時代。
兩年多過去了，當初的熱潮沒能延續，《白夜追兇2》也遙遙無期。
不過最近的一部新劇，倒可以讓我們在漫長等待中先解解饞。
這部劇，就是上周剛開播的《重生》。
其實最早關注到《重生》，是因為它同屬於「白夜宇宙」，算是《白夜追兇》的兄弟篇。
故事出自同一位編劇——指紋之手，早在2014年，他就已經完成了劇本的創作。
卡司方面，劇集也祭出了一記大招：
張譯擔任主演，飾演刑警秦馳——這也是他近些年表演重心轉移到大銀幕後，首次涉獵網劇。
憑藉演技的加持，張譯的角色很有可能和《白夜追兇》中潘粵明演繹的關氏兄弟一樣，在編劇指紋的筆下，被塑造成國產刑偵劇中最鮮明的形象之一。
《重生》的故事，採用了美劇中典型的雙線敘事：
一條主線貫穿全劇，同步穿插入四起獨立的罪案。
主線故事圍繞著「714槍案」展開，六名刑警對抗九名軍火販，在封閉的倉庫中激烈交鋒後，秦馳成為現場唯一的倖存者，卻因為腦部中彈而喪失記憶。
他的腦海裡，只殘存下事發當天的細碎片段。
火光，鮮血，隊友中彈倒下，除此以外，一片空白。
「714槍案」留下了諸多疑點，事件本身也成為劇情最大的鉤子，一直勾著觀眾追看下去的好奇心：
槍戰過後，趕來支援的警察又聽見兩聲槍響，而且明確肯定，兩聲槍響不是來自警方的手槍。
詭異的是，現場死去的警察和罪犯腦袋上，又各自被補上了一槍。
這些補槍和那兩聲槍響，是否存在聯繫呢？
交火中，秦馳所在的位置遭遇的子彈數量最少，這才使得他倖免於難，卻也讓他的倖存充滿疑點。
而一通神秘的電話打來，直接指認秦馳才是幕後黑手，在場的所有人都被他設計了。
但糟糕的事，秦馳喪失了記憶，記不清當時發生了什麼。
案件撲朔迷離，隨著故事的發展，秦馳的記憶會像拼圖一樣，拼湊出完整的原貌，也能夠最終還原出事件的真相。
主線故事的另一個鉤子，是錯綜複雜的人物關係。
《重生》前三集就編織出了一張巨大的關係網，角色在其中互相依存，也彼此懷疑，形成了更大的懸疑：
秦馳的前妻馮瀟協助「714槍案」的內部調查，調查行動的負責人邱冬陽始終懷疑秦馳或許是「雙面臥底」，一手釀成了14人死亡的悲劇；
他的父親，同時也是他在警局的領導，但父子間的關係看上去無比疏離；
秦馳傷愈復職後迎來新的直系上司胡一彪，他調職的真實目的，是觀察秦馳的一舉一動，他受什麼人指使，有著怎樣的最終目的，目前仍是謎；
秦馳手下的刑警隊員路銘嘉，是警局局長的兒子，他有幸逃過了「714槍案」，但遠離案件就能讓他遠離嫌疑嗎？他對槍案涉及多少，現在還不得而知；
趙今麥飾演的陳蕊，是「714槍案」中被擊斃的軍火販頭子的妹妹，她潛伏在秦馳身邊伺機行刺，為兄長報仇，而關於案件，她是否了解更多不為人知的內情呢？
而作為「白夜宇宙」的一員，《重生》中也出現了很多老面孔。
《白夜追兇》中深藏不露的警隊顧問韓彬、海港區副支隊長趙馨誠、幫派小混混么雞，以及驚豔出場的潘粵明——在這部劇裡他飾演的應該是還沒有辭去刑偵支隊隊長職位的關宏峰。
支線中的四起案件，十集過後，兩件案情已經水落石出，秦馳也開始著手第三起案件了——故事效率真的很高了。
值得一提的是，《重生》的案件推理，除了表現本格派的推理演算外，更注重社會派推理中對現實探索。
實際上，目前的三起案件都不同程度地融入了備受熱議的時代議題，也賦予故事本身強烈的社會意義和反思屬性。
第一起犯罪，有關一家四口滅門的慘案。
丈夫以及年邁的公公、婆婆在自家遭遇殘忍殺害，妻子在掙扎中墜樓而亡，只有上高中的兒子，因為在外上學得以倖存。
家中沒有財物丟失，小區監控顯示沒有可疑人員進出，所以警方很快圈定，是熟人作案。
嫌疑很快鎖定了唯一不在場的兒子。
在詢問過程中，秦馳略過了暖場的片湯話直入主題：
對於尚未成年的孩子來說，這個問題異常尖銳，秦馳一連問了三遍，因為他知道，孩子撒謊了。
而孩子的一句話，也揭示了這個光鮮家庭背後黑暗的隱情：
是的，家庭暴力。
去年年底，家暴新聞屢上熱搜，人們也真正意識到，家暴背後的沉默者。
遭受家暴的人因恥辱忍耐著暴力，保持沉默，也有太多知情的旁觀者選擇性無視。
《重生》刻畫的這個家庭，細思極恐的地方，就是來自旁觀者的漠視。
一家五口，夫妻與公婆共同生活，老公家暴的時候，父母並沒有站出來制止，這種默許指向人性極寒的深淵，最終也成為惡行的幫兇。
更細思恐極之處，這對父母是醫界德高望重的前輩，受過良好的教育。
可見，對罪行的默不作聲，對女性的歧視，不分年齡與受教育程度。在某種程度上，這已經成為人們根深蒂固的思維模式。
昨天剛剛上線的第三起案件與女子偶像團體有關，涉及到陪酒、陪睡、豔照門等等娛樂圈潛規則和畸形亂象，也是非常敢寫了。
《重生》中案件的設置，並非一味地追求熱點，而是藉以人們熟悉的時新素材，實現對人性的縱向挖掘。
比如第二起案件，探討了親情、教育與陪伴的關係。
母親年輕時因為忙於工作，缺席了兒子的成長。
直到兒子走上犯罪道路，音信全無，年邁的母親託警察尋找，在一路的尋找調查中，越來越多恐怖黑暗的犯罪事實也浮出水面：
虐狗、囚禁、殺人、沉屍，甚至碎屍——
兒子性格的扭曲，在這之中家庭環境佔據著多大程度的影響呢？
主角身上也同樣體現著向內的探索，在針對主角心理的挖掘上，劇集選擇了旁白的方式。
《重生》中，旁白成為主角的內心告解，是一種「去臉譜化」的嘗試，既勾勒出他們清晰、確切的心理紋理，也拉進了人物與觀眾之間的距離。
這裡我用到的詞是「他們」，是的，旁白沒有鎖定在單一角色身上，而是遊走在不同角色間。所以，我們對人物心理的滲透幾乎是全方位的。
但在所有的縱深刻畫中，最深入的人物，仍然是張譯飾演的秦馳。
對於犯罪推理作品來說，吸引觀眾的，除了邏輯縝密的推理情節，還需要一個富有魅力的「偵探」角色。
也許這個角色並不完美，但他（她）一定足夠鮮明，足夠有魅力。
就像《白夜追兇》裡的關宏峰，高智商之外，性格中明暗交錯的複雜性，也為這個人物增色不少。
到了《重生》中的秦馳，個人魅力的塑造過程相對慢熱，但隨著故事的深入，我們也越能了解到他的殘缺，他的傷痛，以及他的韌性，他的堅持。
劇名中所謂的重生，有著雙重的含義：
秦馳經歷槍火後，實現了生理上，同樣也完成了心理層面的重生。
劇集初始，他呈現出的，是一個破碎的人：
身體殘疾，記憶殘缺，活在過往的夢魘中，對當下的一切失去感知能力。
但很快，我們可以發現，秦馳的不懂變通意味著不為強權所困：
神秘人打電話要挾時，他以太忙為由直接掛掉了電話——這恐怕是史上最沒面子的反派了；
秦馳的低情商意味著對工作本身的絕對專註：
警局每個人都對局長兒子路銘嘉客氣有加，只有他不顧及人情交往，公事公辦；
而他對周遭世界的冷漠也並不代表喪失共情的能力：
在一起自殺案背後，所有人都不解死者的選擇，只有他表示理解——
活著需要承受太重的負擔，而死亡看上去是更輕鬆的選擇。
特別是秦馳，因為「714槍案」，他要查出真相，為5名隊員復仇。
也就是說，因為隊友的死，他的活，變成了一種使命。
只有真相大白的那一刻，他才能實現自我的救贖。
冰冷之下有溫度，堅硬之中藏著柔軟，這樣的矛盾與複雜，才構成了角色的魅力。
當然，角色魅力也需要演技的加持。
雖然不需要分飾兩角，但張譯在塑造秦馳這一人物時，仍然要表演出「分裂」感。
秦馳是一個經歷過重創，記憶受損的人，失憶前後有著不同的狀態：
失憶前，他圓滑、世故，在工作中八面玲瓏；
失憶後，他變得敏感、沉默、陰鬱，將一切情感壓抑在內心深處。
張譯的表演，不用太多的解釋，就能讓人自動get到角色身處的境遇。
《重生》對於秦馳人性與人格層面的挖掘，似乎也能透露出創作者的野心：
「白夜宇宙」的建立，並非一味的複製粘貼，而是向著新的維度拓展延伸。
因為，除了人物方面與《白夜追兇》有些許重合，《重生》在故事和風格上，都是絕對獨立的作品。
它本可以選擇走上《白夜追兇》成功的捷徑，最終卻嘗試用一條從沒有人走過的道路，開啟出國產犯罪類型的新大陸。
劇集的創作團隊知道，自我重複是危險的：
「強情節的推動碎片化的信息接收，很爽也很容易疲勞，所以跳脫出一塊兒區域之外尋找更大的『宇宙觀』，就是保持粘性又充滿新鮮感的做法。」《白夜追兇》製片人王平，早在2017年就清晰地提到這點。
《重生》導演楊冬也表示，願意將這部作品看做一次冒險——無論成功與否，對於國產犯罪推理類型，都是具有積極意義的探索。
這樣的選擇，在充滿著浮躁與惰性、求快求穩的國產劇創作環境下，實屬難得了。
目前為止，《重生》的劇情還有太多的坑沒有填平，盤踞在秦馳身邊的究竟是敵是友，秦馳的記憶能否恢復，他和」714槍案「到底存在著怎樣的關聯？
這一切，都有待揭曉。
不過，可以肯定的是，懸念會持續到最後。張譯此前在採訪裡提到過：
沒看過最後一集，不算看過《重生》。
非常好奇，這部劇的大結局，會帶來怎樣出人意料的反轉呢？
一起期待下吧！