看過電視劇《封神榜》，通天教主留給人們的印象是：沒有遵守「封神榜」的約定，不通情達理，沒有大局和大義……事實上，改編過的影視版《封神榜》給了人誤解，原著中通天教主還是個非常不錯的領導。
三教定下封神大任後，通天教主出於愛惜自己的弟子考慮，再三強調：封神不是鬧著玩兒的，大家都要乖乖的待在山中，不要亂摻和。
通天教主教化眾生，這是不可辯駁的事實。在教化上，他的師兄卻是不如他。當時，通天教主就像後世佛門一般，廣納眾生，凡是有緣，皆可入教，從而造成了萬仙來朝的盛景。
在四位聖人來破誅仙陣時，通天教主還說了一段話，是叫原始給他認錯，他就算了，不然小心陣中淪落。個人認為在以一敵四這種極端不利的情況下，還敢如此說？ 除了白痴就是有所依仗。畢竟能修到那個境界，是頭豬都可以享受祭祀了，通天教主會白痴？真是滑天下之大稽，所以教主必定是有所依仗，但教主輸了卻是事實。
只是，按道理來講作為鴻鈞老祖的三大弟子早就已經斬卻三屍，卻為何能夠二打一互掐？尤其是這位通天教主。
個人認為有以下三個方面：
第一、輕信門徒讒言誑語。廣成子離開碧遊宮後，通天教主聽到多寶道人說廣成子罵截教是左道旁門，不分披毛戴角之人，溼生卵化之輩，都可同群共處的謊言，就不淡定了。
第二、廣成子無心惹下禍。廣成子打敗火靈聖母，不敢私用金霞冠。本來是一番好心，卻不成想此舉考慮欠缺，三謁碧遊宮，惹惱眾截教門人，犯了眾怒，招惹來禍端。
第三、教規不嚴。在《封神演義》原著中，通天教主多次發令或諭貼，嚴格要求弟子們不能涉足封神榜，可屢屢有門人不遵教規。特別是廣成子在碧遊宮前，通天教主接二連三的告誡，甚至是責罵的語氣，不讓阻攔廣成子，可截教弟子們擋成了」耳旁風「。
在演義中，闡教和截教互掐是作者有意安排的。表層是封神和武王伐紂，那麼更深層次的意義是什麼？個人認為是學術派別的門戶之見。
傳說孔子曾問禮於老子，而墨子乃是叛儒立墨。這樣看來，三教教主的長幼次序也就說得通了。作者不用太上之稱，故意一直寫為「老子」，更是一處明顯的暗示。 既然如此，那麼「闡」、「截」二字又是什麼意思呢？
闡、截二教又對應於儒墨二家，那我想這兩個字，應該是取「孔子之言，墨子非之」之意。孔子闡述的道理，墨子就截擊反對。孔子講仁者親親，墨子講尚同尚賢；孔子要樂教，墨子就非樂；孔子知天命，墨子講非命；孔子講究厚葬，墨子專講節葬；孔子敬鬼神而遠之，墨子論天志和明鬼。
墨家後來完全消失與截教的結局不言而喻。