【PConline 評測】vivo Xplay的量產正式版已經順利到達了評測室，繼為大家帶來比較全面的評測後，我們也對vivo Xplay主打的音樂功能進行深入的對比體驗。作為首款高通平臺上的獨立音頻解決方案的搭載者，Xplay身上肩負著vivo對於手機高保真音樂的追求。接下來一起看看Xplay在高通平臺上的音頻突破有何表現？與前作X1、一般安卓手機之間的差異又有哪些？
vivo Xplay音頻對比
●三音頻解碼晶片助陣
首先還是需要簡單介紹一下vivo Xplay音頻方面的配置，其是首個在高通平臺上開發的獨立音頻解決方案的產品。在音頻解碼方面，Xplay延續了X1的Cirrus Logic旗艦級專業數模轉換晶片組合CS4398+CS8422，CS4398晶片可謂相當經典，飛利浦、馬蘭士等的頂級CD機都用這個晶片，但同時首次在手機當中加入運放OPA2604晶片，大幅提升音頻的驅動能力。
這兩個關鍵的晶片，其中CS4398是一個DAC晶片，決定音質的關鍵，CS8422是異步立體聲採樣率轉換器，它具有SRC的功能。由於高通平臺在音頻處理方面有獨有的SRC（音頻採樣率）方面的缺陷，因此CS8422正式解決這個問題而存在的。此外對於首次加入的運放晶片OPA2604，其實可以簡單看成為手機加入了一個聲音放大器，也就是我們日常俗稱的耳房或者功放。它的作用可以加大音頻電流和電壓，增強音樂分離度和提高保真度，這樣我們便可以享受更低噪的高保真音樂，而且音頻的推力加大後也可搭配上一些阻抗較大和靈敏度較低的高品質耳塞或者耳機。
vivo Xplay憑藉著專業數模轉換晶片組合CS4398+CS8422+OPA2604與自身研發，再一次在手機的高通平臺上攻克難關。CS4398與CS5422晶片已經被證明在vivo X1身上有著犀利的表現，vivo Xplay的值得我們期待。
●HiFi模式開啟
vivo Xplay的HiFi功能一定要通過系統自帶的音樂播放器才能開啟，第三方播放器是無法調用獨立的HiFi晶片的。開啟方法與以往vivo X1的是一樣的，需要在音效設置裡面開啟。Hi-Fi模式仍然只在連接耳機的情況下有效，開啟Hi-Fi播放音樂會獲得更優秀的音質體驗，但是因為是獨立的音頻晶片，因此會相應增加手機的電量消耗。
HiFi模式開啟
開啟HiFi後，在右上角的電量標識隔壁會有「HiFi」的標記。如果沒有開啟HiFi模式，手機會利用處理器進行軟解碼，音樂效果會下降不少，在這個HiFi的轉換當中，中間需要1秒左右的等待時間。
SRS與BBE
有時候只開啟HiFi確實會令音效加強，但是並不全是很討好耳朵，那麼便需要一些專門的調音設置，其依然提供SRS音效以及BBE音效技術，SRS中可以對各個頻段進行細調，找到更適合自己的模式。而BBE音效則會針對手機鎖連接的耳機進行微調，手機會針對耳機的不同給出更適合該耳機的頻段調節。
更多相關文章，請查看下列文章：
vivo Xplay評測：升級的HiFi與音質測試
http://mobile.pconline.com.cn/330/3308375_3.html
HiFi注入智能 步步高vivo Xplay首發評測
http://mobile.pconline.com.cn/330/3308375.html
●音頻指標測試平臺
由於身邊缺少很專業的音頻測試平臺，因此在電腦上安裝上E-MU 1212M音效卡打造一個簡單的音頻測試平臺，當中必然會受到音效卡本身素質、測試音頻、音頻線材等多方面的影響，測試的數據僅作一個量化的對比，結果會與專業的測試設備有出入，請讀者留意。
搭配E-MU 1212M音效卡測試
測試方法
利用著名的音效卡測試軟體RightMark Audio Analyzer（RMAA）進行回放錄音測試，利用軟體生成專有的調試和測試音頻（WAY），音頻線接入音效卡Line in，而另一頭接入vivo Xplay音源上，從音效卡錄入測試信號。這個測試項目可以測試音頻設備的輸出品質。
軟體會將錄入的音頻品質進行採樣分析，最終會保存為一個.way文件，隨後也會生成一系列的音頻指標分析圖表，包括動態範圍、信噪比、諧波失真等。
測試說明
我們選取了四部手機進行測試對比，它們分別是vivo Xplay、vivo X1S、iPhone 5、某安卓手機，採樣模式: 16-bit, 44 kHz ，Xplay與X1S均開啟HiFi模式。由於vivo Xplay屬於耳機產品，因此這個測試僅是同類產品之間的競爭，沒有把高端的MP3或者音響產品加入對比，這樣也許更具參考價值，因為要拿一部幾千元的手機跟高端的MP3或動輒幾萬至幾十萬的音響產品作比較也是沒有太大的意義。
測試成績
音頻指標測試結果
產品頻率範圍(從 40 Hz 以15 kHz), dB平底噪聲 dB (A)動態範圍 dB (A)諧波失真 %互調失真（IMD） + 噪聲，%立體聲分離度, dB互調失真，IMD (10 kHz)， %vivo Xplay+0.17, -0.01-92.993.20.0130.015-93.20.026vivo X1S+0.06, -0.49-90.792.40.0150.023-92.80.150iPhone 5+0.04, -0.38-91.993.40.00170.0066-81.60.0073某安卓手機+101.32, -20.22-24.122.39.68897.642-89.81106507.625從測試結果中我們大概需要先了解到，vivo Xplay在頻率範圍、噪聲控制、動態範圍與左右聲道分離方面是做得比較出色的，數據方面會稍微領先X1S與iPhone 5，當然大幅領先採用對比的安卓手機，不過在失真方面，並不是vivo Xplay做得不好，應該要說的是iPhone 5這一方面實在很優秀，領先的幅度比較大。下表是分析軟體對各個音頻指標的評價。
音頻指標測試結果評價
產品頻率範圍(從 40 Hz 以15 kHz), dB平底噪聲 dB (A)動態範圍 dB (A)諧波失真 %互調失真（IMD） + 噪聲，%立體聲分離度, dB互調失真，IMD (10 kHz)， %總體評價vivo Xplay很好很好很好好很好極好好很好vivo X1S好很好很好好好極好一般很好iPhone 5好很好很好極好極好很好極好很好某安卓手機很差很差很差很差很差極好很差差
可以看到vivo Xplay、vivo X1S與iPhone 5的總體評價都達到了很好的級別，三者雖然各個指標上互有勝負，但差距並不明顯，均比較均衡。
●各項音頻指標結果分析
看完上表，可能讀者對各項的音頻測試指標所代表的含義不太清楚，接下來我們詳細看看每個指標所代表的意義和具體的分析。
頻率響應
頻率響應此項測試曲線越逼近0dB越好，也就是說線越直頻率響應就越好。頻率響應是對設備轉換器頻率響應能力的一個評價標準。人耳對聲音的接收範圍是20Hz-20KHz，因此音頻設備在這個範圍內音頻信號始終要保持成一條直線式的響應效果。如果突起（功率增益）或下滑（功率衰減）都是失真的表現。
vivo Xplay
頻率範圍 響應
從 20 Hz 到 20 kHz, dB -0.02, +0.51
從 40 Hz 到 15 kHz, dB -0.01, +0.17
vivo X1S
頻率範圍 響應
從 20 Hz 到 20 kHz, dB -0.71, +0.06
從 40 Hz 到 15 kHz, dB -0.49, +0.06
iPhone 5
頻率範圍 響應
從 20 Hz 到 20 kHz, dB -0.70, +0.04
從 40 Hz 到 15 kHz, dB -0.38, +0.04
某安卓手機
頻率範圍 響應
從 20 Hz 到 20 kHz, dB -20.22, +101.32
從 40 Hz 到 15 kHz, dB -20.22, +101.32
vivo Xplay在3KHz上，右聲道會有下滑，隨後高頻地方又上升；vivo X1S右聲道便有增益的情況，但越到高頻便慢慢下滑；iPhone 5表現最佳，基本維持一直線，到了高頻仍然會有下滑。
平底噪聲
平底噪聲（Noise level）是指因為播放器本身的原因而給輸出信號中增添的多餘信號，與系統的電路設計、抗幹擾能力、以及前後級隔離度等都有直接關係。在本底噪聲測試中圖形位置越低，振幅越小，成績也就越好。
vivo Xplay
vivo X1S
iPhone 5
某安卓手機
可以看到，vivo Xplay除了低頻一開始高於-120dB外，其後基本維持在-120dB以下，而且振幅也不強烈；vivo X1S與iPhone 5的表現都很搶眼，基本沒有振幅特別大的地方。
動態範圍
動態範圍（Dynamic range）是指播放設備最小信號和最大信號之間的幅度差，差別越大，動態範圍就越大，這樣播放出的信號既非常細微，又能表現出非宏大的場面。一般而言，播放設備的本底噪音水平越低，相應的動態範圍就越大，播放性能越高，反之亦然。
vivo Xplay
vivo X1S
iPhone 5
某安卓手機
從以上測試結果分析圖可知，在1000Hz的位置有峰值出現，vivo Xplay、vivo X1S與iPhone 5的動態表現能力基本處於同一水平。
諧波失真（THD）
諧波失真即Total Harmonic Distortion，簡稱THD。它用來表示檢測非線性失真（Nonlinear Distortion）的結果。
vivo Xplay
vivo X1S
iPhone 5
某安卓手機
測試結果圖中在1000Hz的位置會有峰波，在1000Hz右邊產生出來的諧波越小，說明音質越好。這一部分iPhone 5表現犀利，vivo Xplay與X1S的表現也算優秀。
互調失真
互調失真（Intermodulation Distortion）是一種測量非線性失真的方法。互調失真是來自於兩個頻率F1與F2在F1+F2與F1-F2所產生的諧波，這些諧波彼此之間又能繼續組合出和、差的頻率。如14KHz與15KHz的諧波失真就包括了1KHz與29KHz，通過其中的1KHz又能和14KHz組合出13KHz，依此類推會產生更多的諧波。測量這些位置的諧波大小，就是互調失真。
vivo Xplay
vivo X1S
iPhone 5
某安卓手機
可以看到，vivo Xplay相較vivo X1S在各個頻段的振幅沒有那麼厲害，但iPhone 5依然表現最佳，大部分頻段振幅小，失真小。
聲道分離度
高立體聲分離度可以使聲場得到擴展，產生更寬廣的空間感，同時也使聲音定位更加精細準確，高聲道分離度使音樂欣賞中的樂器、人聲定位、遊戲音效定位和影片環繞效果等各方面都得到加強。越高的分離度約能使您得到更宏大的聲場效果和更精準的聲音定位。
vivo Xplay
vivo X1S
iPhone 5
某安卓手機
在聲音分離度方面，四部手機的表現都達到了不錯的表現。vivo Xplay與vivo X1S在中高頻段方面有部分地方串擾，但整體的分離度已經比較優秀。iPhone 5在全頻段都有不同程度的串擾，分離度相對前兩者比較一般。高通平臺的安卓手機有不俗的表現。
掃描音調
互調失真掃描音調同樣也是一種測量非線性失真的方法。本質上仍是測試互調失真的，不過其測試方法有所區別，採用的是一組相差1KHz的兩個信號，在20Hz-20KHz的人耳可聽範圍內進行掃頻測試。這樣的測試相對於單一頻率的互調失真測試更能全面反映出被測設備的性能，尤其是高頻的互調失真。
vivo Xplay
vivo X1S
iPhone 5
某安卓手機
我們看圖表，主要看10KHz後的高頻段的失真情況，vivo X1S高頻失真比較明顯，而vivo Xplay有向上的趨勢，但最終壓制著。iPhone 5依然有著很穩定的表現，基本維持一個低水平，失真很小。
小結
通過以上的測試，相信讀者應該能從客觀數據上感受到vivo Xplay的音頻能力。再次重申一次：由於有線材、音效卡等方面的原因，測試得出的數據與官方會有一定出入。雖然當中有誤差，但是通過多設備的對比，還是具有相對的參考性。vivo Xplay開啟HiFi模式後，在頻響反應、動態範圍、噪聲控制與聲道分離度方面都有很大的提升，對於整體音質聽感有很大的幫助。當然，這裡所說的只是音頻前端的部分，後續如何搭配耳機器材對於音質的呈現也是很重要的。在客觀數據的對比分析後，主觀的聽感也是不能少的。
●主觀聽感平臺與說明：
我們考慮到需要更加接近日常人們使用vivo Xplay等手機聽音的習慣，並沒有加入臺式機與耳放平臺方面的對比，而且耳機器材方面也是統一使用了vivo Xplay隨機附帶的XE600，為求感受到手機作為前端設備方面的差異。測試曲目部分採用APE格式CD音軌，同時也直接通過內置播放器的在線音樂平臺收聽高品質的MP3曲目。
音頻測試平臺及測試說明
vivo Xplay、vivo X1、iPhone 5、某安卓手機
Olivia ong《等等》、 蔡琴《民歌蔡琴》 等
在試音曲目選擇上，採用了人聲高、中、低+器樂的聽音思路，致力於全面考察耳機的音質表現。vivo Xplay與vivo X1S均開啟HiFI模式，關閉SRS與BBE調音；iPhone 5與某高通平臺手機為直出，並不加任何調音。
主觀聽感
民歌蔡琴
首先需要一贊的是，vivo Xplay配備的XE600耳機，相比上代X1所配備的耳機素質有了明顯提升，具體表現在隔音效果更佳、立體聲加強。在這張試音金碟當中，vivo Xplay聲音表現出一種比較圓潤、清晰的風格。頻段之間有經過調試而作前後的處理，聲音有著緻密緊湊的排布，有序酣暢。《渡口》開場的震撼鼓點連綿且有深度，有別於乾脆轟頭下沉。各聲音層次隨著鼓點的消逝而相繼呈現，樂器聲音在遠近逐漸放開，有著細緻飽滿的樂感。相比較vivo X1，差異確實比較小，對比之下Xplay的聲音結像範圍更加廣闊，氣勢更佳。
vivo Xplay低頻沉得深，力度較足，聽久了也沒有疲累感。中頻人聲在低頻開來的銜接顯得比較到位，順暢舒適，人聲相對靠前而不會讓低頻掩蓋，對於蔡琴的人聲細節處理比較細膩，中高頻的銜接同樣是比較柔順，不過缺少一些細節尾音表現。iPhone 5保持著不錯的清晰乾淨的聲音，中頻比較響亮，但在低頻力度和高頻延伸稍比Xplay弱一點。
曲婉婷：我的歌聲裡
Olivia ong：等等
對於人聲的表現，這主要考驗中頻解析力的強弱。vivo Xplay中頻方面不可以說是很清新，但足夠表現出令人歡喜的感覺，優美、輕柔而且清晰可聽，充分把Olivia天籟之聲表露無遺，同時聲音還是相當厚實，可惜聲音還不夠透亮，有小小沉沉的感覺，這方面更偏好iPhone 5。高頻延展相當不錯，從中頻到高頻的提升還是非常自然，纖細感能讓你如痴如醉地沉入於高頻圓潤、不刺耳的動聽聲之中。耳機層次感做得不錯，在Olivia的《等等》曲目中，中段的人聲和音能夠 清晰，輕柔分辨出來，沒有搶過主音的戲份，起到很好的襯託作用。
●總結
歷代iPhone都有比較均衡的聲音表現，這也是它不常被我們察覺和留意的，但它確實開啟了隨身聽的時代，憑藉的正是不俗的音頻表現與方便優秀的音樂體驗。音質細節方面，iPhone 5作為隨身聽前端設備來看，它已經做得足夠好了，而vivo Xplay與vivo X1S可以說是安卓智慧型手機中能與iPhone 5比高低的產品。
從左到右：vivo Xplay、iPhone 5、vivo X1S
通過獨立的音頻晶片，構建手機中的HiFi系統，vivo在音樂方面確實有它出色一面。低中高三頻vivo Xplay相比X1S與iPhone 5都有過之而無不及，而且整體的音場營造、聲音定位、瞬態反應等方面都足夠出色。數據上看，vivo Xplay與X1S和iPhone 5互有勝負，但是整體聽感方面小編會比較偏好Xplay，如果說iPhone 5是清澈見底的河流，那麼Xplay便是在這河流上加上了更多點綴和生氣，這裡面更多的是SRS與BBE調音設置。
XE600素質提高
總的來說，vivo Xplay首先是攻克了高通平臺上的SRC問題，這是相對vivo X1的一個提升。HiFi模式下，vivo Xplay與vivo X1S兩者音質表現並不大，而且也相對iPhone 5的音樂風格更能討人喜愛。當然音頻表現這東西還是主觀性較強的，以上的客觀數據與主觀聽感僅供參考，有條件的朋友還是需要親身體驗才能更知曉。