文 觀察者網專欄作者雁默
▶ 臺灣軟體工程師 政治觀察者
國民黨黨主席選舉紛紛擾擾，最具統派色彩的候選人，仍只有洪秀柱一人。雖然在這一年多來，洪秀柱做出了許多妥協，但她依然像面照妖鏡：過往，民眾只是隱約知悉國民黨走黑金政治，卻不了解其脈絡，而在她「橫空出世」以後，各色人等都竄出了潘朵拉的盒子向統派反撲。
許多泛藍支持者這才幡然醒悟，為何自己被引導至「華獨」的路上而不自知。原來，國民黨藍天裡那一抹抹綠油油，其背後的結構性問題，都出自某種群體的作怪：
土豪！
政治上的所謂「土豪」，就是地方派系，盤踞在各地方的鄉紳望族、政治世家，他們掌握了地方資源、人脈，甚至金流。在兩蔣時期，土豪是順民，民主化後，土豪是票倉，整個臺灣民主化的過程，就是土豪政治翻身的歷史。
國民黨內的土豪現象，是上世紀90年代李登輝黑金政治的延續，簡言之就是外省黨的本土化。地方派系勢力由外圍滲入黨中央，他們不一定站在國民黨的權力核心位置，但總能掌控國民黨的路線與決策，在二十一世紀後，國民黨由原本的菁英黨，逐漸轉變成土豪黨，外界稱土豪為本土派。
隨著黨內的「反柱」浪潮，推進到目前的國民黨黨主席選舉，一路上我們看到的就是土豪保衛戰，他們高喊「一中各表」、「維持現狀」，要大陸讓利，又堅決反對統一。泛藍選民這才發現，原來阻礙統一最大的力量並非來自「臺獨」，而是來自這些土豪，正是他們使國民黨在反「臺獨」上毫無進展，在兩岸問題上因循苟且，藍綠不清，以致全盤皆輸。
而土豪以及因他們支持而當選的地方民代、鄉鎮縣市首長以及「立委」們，恐怕有相當一部分是「華獨」。自從詹啟賢表態競選黨主席後，我們又發現在本土派內，也有一群務實的統派，因而本文所指的土豪，僅指實為「華獨」的本土派。
這一屆的黨主席選舉將是一次分水嶺，昭示國民黨的未來無論走向如何，肯定會產生質變，從前黨主席一人說了算的時代已難復返。洪秀柱身為主席，為土豪所逼，不得不在黨制上改變，允許地方黨部獨立，「立院」黨團獨立，以致此黨未來勢必走向派系共治。
這便是為什麼吳敦義的競選主軸是聲稱自己乃「最能團結黨」的候選人，因為派系共治要能運作，非得有一個能調和鼎鼐地方派系的領袖，而吳敦義是目前土豪較能接受的人選。再者，年輕化的呼聲，也將迫使黨內實力派的「老藍男」不得不推出自己屬意的接棒人，無法推出接班人的派系，必然式微。
既然黨內土豪動見觀瞻，那麼就分析下土豪政治。
蔣經國去世後，國民黨與地方派系之間，不是理念的結合，而是利益的結合，因而，土豪將自身的地方利益擺在政黨利益之上，自不待言。這個本質相當關鍵，明乎此，才能解釋國民黨後來的發展。
這次黨主席選舉空前熱鬧，不但參選者眾，還互砍得起勁，媒體因而對國民黨內的情況多所著墨。黨內問題曝光，民眾才發現，原來國民黨能選黨主席的黨員，只剩22萬，而其中8萬屬於深藍黃復興黨部。
國民黨號稱88萬黨員，但要定期繳黨費才有投票權，再者，黨員超過65歲者，中低收入者，皆免繳黨費，即有投票權。令人意外的是，65歲以上的老黨員，有17萬(77%)，中低收入者2萬多人，換言之，定期繳黨費者還不到3萬人。
這個現象足以說明，地方派系的政黨忠誠度並不高，如果雙方是以理念結合，土豪必然會吸引人脈入黨，以積攢黨內實力。但由於是利益結合，為了避免黨意凌駕於自己派系的利益，推出非自己屬意的候選人，土豪不見得希望擁有黨員身份，以保持彈性。也就是說，雙方乃同盟合作的性質，而非同心為政黨路線努力。
另外，深藍黃復興的比例與投票率皆高，故而每逢黨主席選舉，本來有點綠，有點獨，有點「臺」的參選者忽然都變很「藍」，很「統」，很「中」。
王金平與馬英九
2005年與馬英九爭主席之位的王金平，就是最典型的例子。一個藍皮綠骨的人高喊統一，場面真是說不出的尷尬，而黃復興黨員非常不領情，都投給了馬英九。作為土豪的共主，王金平的落敗，代表國民黨員結構，與地方政治結構的不一致，早已是國民黨的隱憂。
直到這次黨主席選舉，黃復興仍是關鍵，土豪平時不吸引地方人士入黨，為了反洪，就只好搞人頭黨員臨時抱佛腳，想辦法讓吳敦義能當選，以維持自己在黨內的地位。吳敦義宣布參選時，眾人簇擁的華麗場面，以及哭哭啼啼打「小蔣牌」，令人再想起當初的王金平。
吳敦義宣布參選黨主席 提及蔣經國一度哽咽
與2005年不同者，是洪秀柱的聲望，遠不及當時的馬英九。
作為大黨的黨主席，必然要具備最高的視野，看臺灣今後的政治走向。從兩岸問題來看，在統、獨、維持現狀的三岔路前，國民黨的領導人要有定見，必須超越派系利益擬定藍圖。簡單說，就是要有理念，要有一個終極的目標，如果沒有，舵就掌不穩，問題叢生。
三種選擇中，維持現狀是最沒有理想性的一條路，它是暫時性的，本來應該算作不得已的選擇，卻是島內長期存在的主流看法。原因何在？一般認為是因為兩岸目前尚未思考出一條雙方都能接受的統一方式，但這種看法值得商榷。所謂「雙方都能接受」的前提是，雙方先要坐下來談，沒談，就沒有接不接受的問題。那麼，為什麼連這第一步都邁不出去呢？
因為土豪不願意談。
臺灣的土豪們，是最不希望現狀改變的一群人，因為他們的現狀好得很，也很難有超越地方視野的高度。所以，無論是獨立，或統一，都非土豪所樂見，他們希望現狀永遠維持下去。
臺中大土豪顏清標，家族土地與建物最起碼上百筆，每年「瘋」一次媽祖，產值40億。雲林王張榮味，家族掌控島內農、漁、水利會，資產難以估算。
顏清標
由於臺灣從兩蔣時代到民進黨時代，不曾停歇地向民眾灌輸「恐共」情緒，無論是獨立後被武統，還是和平統一，土豪們怕死了變天，別的不說，只要土地政策與宗教政策有一點微小的改變，他們就怕要大失血。
且相比之下，土豪怕統一更勝於獨立，因為美國、大陸都不讓臺灣獨立，所以不可能實現，但統一就至少沒有大陸的阻礙，實現只是時間問題。
這便是為什麼土豪會與政黨保持距離，忽藍忽綠。
藍營的張榮味，2002年挺雲林子弟、綠營的李應元參選臺北市長，而非馬英九。2003年，宋楚瑜跟他下跪以後，又挺宋楚瑜。馬英九上臺不能不挺馬，但他跟同為土豪的王金平才是兄弟。2014年，國民黨地方選舉大敗，張榮味胞妹張麗善敗選雲林縣長，隨即要求其女退選「立委」，不再連任，以保家族利益。丟下一句「再會遊泳的人，碰到海嘯也是沒命」就跳船了，土豪不願被國民黨拖下水。
張榮味與其胞妹張麗善
2015年，洪秀柱獲提名參選「總統」，「一中同表」讓張榮味與藍營土豪們嚇破膽，洪南下雲林，張家的人就躲，去臺中，顏清標也躲，黨內本土派的中常委更是痛罵洪秀柱親中賣臺。
臺中另一個土豪廖了以（曾任馬當局的內政部長、國民黨秘書長），開始暗中操作「換柱」，先試探張榮味是否接受朱立倫。張屬意的人選是王金平，朱立倫則是勉強可接受，但馬英九堅持，「換柱」的條件是王金平也不能選，於是張廖兩人聯合若干土豪，運作另組政黨「新臺灣國民黨聯盟」，逼朱立倫出來選，也終於踢走洪秀柱。
這麼一來，泛藍選民終於恍然大悟，長久以來黨內吵著要中國國民黨改名為臺灣國民黨的，就是這些土豪，而他們讓黨內子弟兵去試水溫，自己還不肯承認，以圖寄生在「中國」名下繼續混水摸魚，直到洪秀柱這面照妖鏡讓土豪們現形。
高雄地方派系出身的王金平，縱橫政壇數十年，其所言所行，完全標誌著臺灣中南部土豪的特質。在王金平身上我們可以看到：一，藍綠色彩模糊，政治立場忽藍忽綠；二，說他黑金他就翻臉；三，說他是藍皮綠骨他也翻臉；四，拿香跟拜「臺獨」的「臺灣主體」立場。
以土豪局限的視野，要求他們放眼兩岸共同的利益，在「臺灣主體」的論述之外，另闢蹊徑建立一種能容納兩岸概念的論述，未免過苛，他們的腦袋只夠容納眼下的利益，「在地思維」根深蒂固。因而，王金平根本不夠格選「總統」，甚至黨主席，但又不能無視其對地方樁腳的影響力。
土豪憑藉對地方票源的掌握，並從民進黨的主張裡，擷取「臺灣優先」的概念，湊成所謂民意，壓制深藍統派，左右黨中央的決策。所以在洪秀柱擔任主席的這一年裡，我們不斷聽到地方民代、「藍委」與部分本土大佬公開放話「黨意不能凌駕民意」、「黨員結構嚴重悖離民意」，「黨要接地氣」等，好像國民黨的崩盤，就是本身不夠「臺灣」，不夠鄉土。那麼，綠營頻頻以「親中賣臺」攻擊藍營，而國民黨失去反擊力量，也就是理所當然的了。
藍營裡的土豪，就是藍天裡的一抹抹綠，在許多時候，他們的敵人其實是黨內的深藍統派，而非綠營，這便是目前國民黨「內鬥內行」的主要癥結，也就是淺綠鬥深藍。在此面向上，馬英九為何以外省人的身份向淺綠靠攏，也就不難想像。
2008年藍營大勝，其關鍵是馬英九的清廉形象，當時也是打擊黑金政治的高峰。土豪既然掌握了地方金流，就不太可能與黑道毫無瓜葛，黑白共治地方，是他們的生活型態。
臺灣花蓮青年頭戴馬英九面具 呼籲反黑金
事實上，馬英九無法徹底革除黑金，只能挑選勉強能接受的土豪合作，以與土豪共主王金平對抗。高雄的林益世、臺中的廖了以就是馬所重用的中南部土豪。林益世索賄案發生後，馬英九少了一整個重要的地方勢力，而王金平又在「國會」與綠營合作反馬，迫使這個外省背景的政治明星往淺綠靠，以降低內外夾擊的力道。不幸的是，這一靠，等於平白送給綠營一個翻轉臺灣意識形態的機會。
於是這八年，在藍營土豪與綠營的圍攻下，統派成了票房毒藥，「天然獨」卻都到了投票的年齡。
泛藍民眾對於藍營轉綠失望透頂，於是從2014年開始放棄投票，縣市長選舉藍營慘敗，土豪首當其衝，張榮味胞妹張麗善在雲林縣長一役輸掉後，張家班也立即看衰了馬英九與國民黨，不讓其女張嘉郡再披藍袍連任「立委」，影響所及，所有中南部土豪都開始鬆動。
洪秀柱看到的便是這景象，長期向地方派系傾斜的黨，最終無法與綠營區隔，也背離了國民黨天然統的黨魂。如果地方派系實力堅強，按理不大會受到政黨形象的嚴重拖累，張家在雲林的挫敗，證明了土豪相當程度也依賴政黨形象。地方派系將挫敗歸結於國民黨不夠臺灣，洪秀柱卻看得清楚，認為其實是國民黨過於強調臺灣，藍旗染綠的後果，就是淪為二手民進黨，選民幹嘛選二手的？
洪秀柱雖欲撥亂反正，但連好好說明的機會都沒有，便被土豪群起圍攻，並壟斷所謂基層民意，指控洪為統派，「親中賣臺」。泛藍民眾則丈二金剛摸不著頭，什麼時候開始，統派是藍營的禁忌了？
整個「換柱」過程，跛腳的馬英九其實仍具關鍵影響力，若他能堅持挺柱，地方派系也沒輒，但他身邊的土豪警告「立委」選情會崩盤，又一次迫使馬英九向地方派系妥協，但「換柱的唯一條件是，王金平不能出來選。既然連馬英九都妥協了，朱立倫馬上面臨排山倒海的壓力，點頭參選必輸的選舉，張榮味也終於願意讓其子披藍營戰袍競選「立委」。
不幸中的大幸，換柱後的2016選舉，藍營土豪仍是大敗，中南部更是全面潰敗。數十年的土豪院長王金平，成了光棍「立委」。
事實證明，敗的不是統派路線，而是土豪政治。
國民黨一向擅長選戰中的組織動員，除了深藍黃復興外，土豪強大的的動員能力也是此黨賴以生存的命根，但張榮味家族在雲林的挫敗，其實象徵派系政治正逐漸瓦解。
從2000年到2009年，張家班不靠國民黨，也能獨霸雲林，派系力量遠大於政黨。然而，馬主政後，因受制於土豪而親綠的路線，間接培養出大量的「天然獨」，反噬了地方派系。張家的競選團隊形容，年輕人一車車回到雲林投綠，使投票人數從過去不到35萬，驟升超過40萬，而張家的基層樁腳還不知道怎麼輸的。
土豪的特徵既然是政黨色彩模糊，那麼地方派系之間的鬥爭角力，極容易使吃虧的一方投向敵營，在雲林的張榮味家族，正是逼走了一批原為戰友的土豪，以致與「天然獨」合流，翻轉了雲林政治生態。也就是說，政黨若是過於依賴地方派系，亦是極具風險，今天的地方王，明天就可能易主。黨中央執政無力，地方派系又鬧分裂，不輸才有鬼。
目前黨主席兩強，頗受年輕世代支持的洪秀柱，主張以黨意引領民意，頗受土豪支持的吳敦義，主張以民意修正黨意，兩條路線不單是「一中同表」與「一中各表」之爭，也是「統派」與「華獨」之爭，更是年輕世代與土豪之爭。其餘候選人，則均在這兩條路線下挪移。
國民黨黨主席之爭
以目前臺灣的政治氣味看來，統派要突破重圍，實乃不易，因為國民黨早已被土豪們咬得死死的，沒人敢得罪地方派系。
故而國民黨要真正再起，理論上至少得再輸兩次「大選」，輸到地方派系不得不承認，土豪政治已然過氣了。
轉載規範請後臺回覆：轉載
商務合作／廣告投放
market@guancha.cn
QQ 2920915625