前天，西湖法院一位法官給我打電話：「知不知道杭州哪裡能給寵物做死因鑑定？我們法官最近很煩惱。」
這件讓法官煩惱的事情，和一隻寵物狗有關。
這是只松獅犬，3歲，名叫「LEIO(雷歐)」，50多斤重，憨厚可愛。
雷歐的主人趙先生40多歲，在茅家埠開了間小型會所。他的名片上就印著雷歐的頭像，連微信頭像也是和狗狗的合影。用他的話說，已經把雷歐當成了會所的形象大使，來就餐的客人也都非常喜歡雷歐，爭著跟它合影。
可是，雷歐在3月15日那天死了，死因不明。
那天中午11點半，趙先生開車把雷歐送到位於豐潭路的一家寵物醫院洗澡。他是這家店的常客，雷歐一直在這家店洗澡打針。小時候洗一次澡70元，現在個頭大了，洗一次澡要130元。趙先生說，他幾乎每個星期都會帶雷歐去洗澡。
洗澡要一個多小時，趙先生囑咐了店員幾句，就離開了。
下午1點半左右，他回到寵物醫院。「我把雷歐送到寵物店的時候，它還是活蹦亂跳的，去拿的時候，發覺有點不對勁，流了很多很多口水。我問店員是怎麼回事，店員說可能是水喝多了。我沒多想，帶著雷歐回去了，回去不到十分鐘，它就口吐白沫。
「我馬上就開車把雷歐送回去，也就10多分鐘的車程，當我把它抱到醫院的時候，醫生一看就說，不行了。
「醫生說不清雷歐為什麼會死，店裡老闆不在、主管也不在，沒有人理我，雷歐死了，我那麼難過，卻連一個說法都要不到。究竟是沐浴露有毒被毒死的還是被水嗆死的，沒有人告訴我……雷歐躺在寵物醫院臺子上，2個多小時，我們一直沒人理，那感覺實在太差……
「後來我就報警了，110來了。這時候店老闆才出現，說死因不明，是誰的責任不好說，要麼賠我一隻小狗算了，店裡差不多品種的狗任我選一隻。有這麼傷心的經歷，我怎麼還會再養狗？他們說那就賠你4000塊錢好了，去批發市場買一隻松獅便宜得很。你說，他們怎麼能這麼說話？」
趙先生情緒激動：「我原來不喜歡動物，以前也沒養過寵物，但看到雷歐的時候，真的覺得太可愛了……就花8000塊錢買了它，從3個月養到3歲，每個月狗糧吃吃就要兩百多塊錢，洗澡、打針哪樣不花錢？付出的心血可想而知，活生生的小狗送過去，洗完澡就死了，結果他們說不是他們的責任！……」
趙先生決定查明狗狗死因，次日他去舊貨市場花800元買了一隻二手冰櫃，把死去的雷歐放進冰櫃，冰凍了起來。
「到現在冰櫃還放在我的會所裡，已經四個月了，我必須把狗狗的屍體保存好，這樣才好鑑定。」
4月份，趙先生把寵物醫院告上法庭，案由是財產損害責任糾紛，要求寵物醫院賠償2.6萬元，如果死因鑑定有結論，索賠金額以鑑定結論為準。
「2.6萬元只是養狗的大概成本，連精神賠償都沒要。」他說。
昨天，寵物醫院負責人高先生說，他們也迫切需要對雷歐做死因鑑定。
「我們這家店已經開了3年多了，口碑一直是不錯的。
「那天很熱，店裡都開起了空調。狗狗洗完澡一直流口水，我們還勸趙先生讓狗喝點水再走，外面氣溫太高了。結果他不聽，在外面喊了一聲，狗狗就跟著他上了車。他那個車是沒有空調的，裡面肯定熱。松獅毛又多又厚，這種情況下中暑是很有可能的。狗一中暑馬上就會癱倒，四肢動都動不了，稍微晚一步送醫院就沒救了。所以他這條狗，中暑死是蠻有可能的，但是因為送來的時候已經是死的了，又沒有解剖鑑定什麼的，死因到底是什麼，我們也沒法說。
「絕對不可能是中毒死。我們的沐浴露是寵物專用的沐浴露，用的時候經過稀釋，而且我們給很多寵物洗澡都沒事，怎麼可能就單單這麼一條狗中毒？
「店內全程有監控。從監控可以看到，下午4點多，他把狗送到我們店裡，狗已經死了。當時我不在店裡，他又那麼傷心，那麼衝動，店裡誰敢去招惹他，那不是找打嗎？後來他找人在店裡一陣砸，要我們必須拿出3萬塊錢來，說這個狗血統比較好，買來很貴什麼的。其實這也就是一般的松獅，我們去買條類似的也就一兩千塊錢……當然，我們也理解，在他心裡可能這條狗的價值是無法用錢衡量的吧。
「行內只有兩種情況店家是會賠償給客人的：一是寵物在店裡丟失了，二是寵物在洗澡、美容時死在了店裡。從監控裡看得到，他的松獅是洗完澡後自己走出店門的，按理說，出了店門後發生什麼意外我們應該沒有責任。考慮到他的心情，我們決定賠償他4000元或者一條狗。但他開出的價格實在是超出我們承受範圍，我們當然同意做死因鑑定。」
對狗做死因鑑定，西湖區法院此前從未受理過這樣的案件。立案前，法院做了大量工作，法官四處查閱資料，問過了大大小小的鑑定機構，都說只能對人體進行鑑定，動物方面的鑑定沒有相關鑑定標準參照，根本沒法鑑定。
法院又組織雙方進行訴前調解，兩邊態度都很堅決，調解失敗。
法官只好在調解筆錄上寫：雙方未能達成調解協議，也沒有相應的鑑定機構對寵物死因進行鑑定，鑑定程序無法繼續開展。
前天，法院正式受理此案。
雙方爭執不下，狗狗的死因成為案件的焦點，法官因此很煩惱，該上哪裡找做寵物死因鑑定的機構？段靜 西法