「利辛女子被狗咬事件」真相浮出水面 傷者男友向社會道歉

原標題: 「我說謊了，她是被我自家狗咬傷的」

　　圖片說明：事發的養狗場，李娟就是在這裡被咬傷。

　　圖片說明：躺在病床上的傷者很虛弱。

　　近日，多家媒體報導了「安徽利辛女子深夜被惡狗咬成重傷」一事，稱女子是為救一名女童而遭遇橫禍。然而很快事件卻發生了逆轉，利辛警方稱，傷者李娟並非救人被咬，而是在狗主人家裡餵狗被咬。而最先接收傷者的利辛縣人民醫院急救中心也表示，當晚急救車是從狗主人家裡接走傷者，司機也看到那家人養的兩隻惡狗，並非如傷者男友所說是在路邊被咬。

　　「我說謊了，她不是救人被狗咬的。」昨天，面對一片質疑和指責，李娟的男友張宏宇向記者坦言，說謊是迫不得已。「治傷一個月就花掉40多萬，借遍了親友，可還是因為差30萬被醫院停藥，再不交治療費很可能連命都保不住。」張宏宇說，他向社會道歉，餘下的善款或將捐出。

　　真相

　　令人心痛

　　醫生：從醫40年，這樣重的傷從未見過

　　19日下午，記者來到位於軍區總院外科樓的燒傷整形科病房，傷者李娟正躺在病床上，她的脖子和臉部沒有受傷，四肢都被厚厚的紗布包裹，透過紗布的間隙，可以看到她的胳膊、小腿和腰部都是被狗咬過的密密麻麻的傷口，由於受傷比較嚴重，她躺在床上一動不動。

　　昨天下午，記者再次來到醫院探訪。南京軍區南京總醫院燒傷整形科主任醫師姜會慶告訴記者，被狗咬成像李娟這樣的，他從醫40年從未遇到過，實在是很慘。根據他對傷情的判斷，應該是大型犬類撕咬，持續時間也很長。9月3日，李娟從利辛當地的醫院被轉到了南京軍區南京總醫院湯山分院，當時送過來的時候都奄奄一息了，隨後經過搶救才總算將她從死亡線上拉了回來，之後又在10月初轉院進了總院，並於10月15日住進了燒傷整形科的病房。

　　姜主任介紹說，目前病人的小腿肌肉幾乎全部被咬爛了，雖然經過治療恢復，但要像常人那樣奔跑是不可能了，她的右手臂的動脈也被咬斷，以後也會喪失基本的功能，只有左手臂還行，幸運的是她的背部和脖子以上部位都沒被咬傷。由於她的體表創傷面積達到15%，因此接下來將會從她的背部取皮進行移植到脛骨外露的部位，至少還需要三次植皮，費用也在15萬左右。記者了解到，李娟在南京軍區南京總醫院湯山分院花了35萬，目前費用已經全部結清，將來植皮大概還需要10多萬元。

　　隨著報導影響的持續發酵，最近一周，傷者李娟不斷收到來自社會各界的愛心捐款，總額已超70萬元。

　　警方：傷者並非在路邊救人被咬

　　前天，記者聯繫了利辛警方，詢問事件調查進展，卻意外得知傷者並非因救人而被咬。

　　「據我們調查，事實並非如此前傷者男友張宏宇向記者所說的那樣。」利辛警方這位知情人士稱，接到報警後，民警對周邊村民進行調查走訪，獲悉傷者李娟並非是在路邊救人被狗咬，而是在狗主人家裡被咬。

　　記者了解到事發當晚，被咬女子李娟曾被緊急送到利辛縣人民醫院接受治療。於是，記者致電該院急救中心，試圖找到當晚駕駛急救車的值班司機。

　　急救中心一位工作人員向記者表示，她詢問了當晚的出車司機，司機很肯定地告訴她，確實是從該縣新上海花苑小區的一戶人家那裡接走傷者，並非如傷者男友所說，是在路邊受傷並被接走。

　　「司機說，傷者男友是騙人的，根本沒有救什麼小女孩，她就是在狗主人家裡被狗咬傷的，而且傷者跟狗主人還認識。」這位工作人員說。

　　男友：她是被我自己家狗咬傷的

　　昨天，記者將利辛警方的初步調查結果告知張宏宇，他沉默了許久，終於說出實情。

　　「是的，我說謊了。李娟並沒有救人，她是被我自己家狗咬傷的。」張宏宇低頭說道。

　　他告訴記者，他和李娟是同居關係。據他稱，此前曾有過婚史，離婚後將孩子給了女方，後來認識了李娟，戀愛多年一直同居。雖然沒有領取結婚證，但按照當地農村風俗，已經是實質上的夫妻關係，平日裡對外也以夫妻相稱。事發當晚，李娟在他的養狗場裡，不小心被幾隻大型防暴犬撕咬，導致四肢受傷嚴重。後來，他主動找到媒體，稱李娟救人被咬，這才出現了之前的救人報導。

　　採訪中，當地派出所民警也證實，據調查，李娟受傷的地點位於張宏宇自己的養狗場內，事發時兩人均在場。事發當晚9點多，利辛縣人民醫院急救中心接到報警，將李娟從養狗場拉到醫院救治。

　　昨天下午，記者來到利辛縣城關鎮，在村民的指引下，在城郊接合部附近，找到了張宏宇的這處養狗場。記者看到，整個養狗場設在一片農田的正中央，養狗場的四周被人為挖開，與周圍農田相隔離。在一片空曠農田的襯託下，這個養狗場顯得尤為顯眼。

　　這處養狗場共建有四排紅磚瓦房，透過大鐵門的縫隙，可以看到場內仍有許多狗，其中幾隻狗甚至沒有拴鎖鏈，而是任由它們在院子裡隨處走動。

　　6大焦點

　　1

　　狗主人是誰？

　　張宏宇說，狗主人就是他自己，他平時做點生意，也喜歡養狗，就在當地建了小型養狗場，裡面也有一些大型防暴犬。

　　2

　　李娟是因何被狗咬？

　　張宏宇說，9月1日晚，李娟在養狗場餵狗期間意外被狗撕咬。於是，他一邊把狗攆開，一邊打電話通知朋友來幫忙，朋友趕到後，他又撥打120，帶李娟到利辛縣人民醫院緊急治療。事後，張宏宇將撕咬李娟的幾隻防暴犬打死。

　　3

　　為何說謊？

　　張宏宇說，短短一個月的治療，就花去了40多萬元，不僅花光家中所有積蓄，借遍了親友，還因此背上了高利貸。期間，他曾向當地政府部門和亳州當地媒體寫信求助，均無果。

　　「我實在是沒辦法了，當時她已經被醫院停藥了，再不交費，很可能連命都保不住。」張宏宇說，走投無路之下，他再次給亳州一家媒體寫信，在信中加入了「救人」的環節，稱李娟是為了救一名10歲左右的陌生女童，才被路邊的惡狗所咬。「期間我想過承認，但一想到李娟的病，如果斷了治療費，很可能一輩子就毀了。」

　　4

　　總共收到愛心捐款多少？

　　張宏宇說，粗略算下來，超過70萬元，其中最大的一筆是10萬元，還有的老人把自己存的為數不多的錢也送來。後來收到的善款已經足夠手術費用，張宏宇曾勸說愛心人士不要再捐錢，但還是會有善款不斷打入張宏宇的銀行帳戶。張宏宇說，這讓他非常感動。

　　5

　　對於捐款的愛心人士，你怎麼想？

　　張宏宇說，對於愛心人士，他滿心的愧疚。「我很對不起他們，我知道自己欺騙了他們，可我真的是沒辦法，走投無路，我不能看著李娟就這麼受罪，甚至很可能連命都保不住。」張宏宇說，他說謊的初衷是為了籌錢治病，也知道很可能會被人罵，但為了救李娟，他只好如此。

　　6

　　對於手中的善款，準備如何處理？

　　張宏宇說，他明白大家之所以捐款，很多是因為被「救人」的事跡感動，他準備在李娟植皮手術後，如果還有餘下的費用，他將以慈善的形式，再轉贈給其他需要幫助的人。

　　律師說法

　　編造情節博同情

　　涉嫌「騙捐」

　　江蘇寧聯律師事務所陸婷婷律師認為，為了獲取更多人的同情，虛構了情節，一些愛心人士因虛構的情節進行了捐贈，那麼當事人的這個行為在道德上會受到譴責，畢竟欺騙了公眾的感情。從法律角度上說，虛構情節至少具有騙捐的行為存在，至於是否構成犯罪，是否會被追責還值得商榷，畢竟這類被追刑責的案例罕見，而且當事人重傷生命垂危是事實。從民事方面來講，這類案例中存在騙捐的，捐贈數額大的捐贈者可通過起訴追回捐款，當事人如果確實虛構了情節從而博得公眾同情獲得捐贈，從道德上來講應退還錢款。

　　多說1句

　　各種求助都可以

　　千萬別缺了「真實」

　　隨著傷者男友開口，整個事件應該說有了定論，所謂的救人受傷就是個謊言。

　　縱觀事件始末，最受傷的應該就是那些愛心人士。短短一周多的時間，70多萬的善款，凝聚著社會對傷者濃濃的愛，如今真相大白，讓捐助者們情何以堪？

　　得了重病，受了重傷，那些經濟不寬裕的家庭，是可以通過各種各樣的方式向社會求助，但前提是，求助的內容必須真實。

　　不是沒有正面的例子，今年8月，徐州冒出來一個「病房日記」，志願者用2歲小患者的口吻來記錄整個治療過程，這引起了網友的極大關注，也引來了源源不斷的善款。因為「病房日記」的確客觀真實地反映了孩子的心聲，志願者的這一做法最終獲得了網友的認可，也讓捐助者們欣然接受。

　　如果沒有了真實，通過編造情節來博取同情，對捐獻者而言是最大的傷害。信任的建立需經年累月，摧毀只需一瞬間，千萬別傷了愛心人士的心。眼下，傷者男友已經表達了愧疚，並表示將捐出剩下的善款，我們希望，等傷者病情穩定、好轉之後，他們能拿出更多的行動和誠意。