今天在網上看到有位博主在聲討肖戰的某個粉絲，視頻中顯示該粉絲身為老師在上課之前放肖戰新歌，其中一個學生發彈幕說「肖戰必糊「，粉絲炸了，對學生喊道：XXX你給我滾出去，別把飯圈那套擺到現實生活中裡來。
根據這位博主的記錄顯示，粉絲在事後收到了學生的私下道歉。
粉絲身為一名老師的不當行為，在網絡一經曝光，被眾多大v轉發批判了。
「嚴重教育事故」、「這也配當老師？「、「這個老師太壞了」……
但林老師真的算壞嗎？
倒也沒有，在我看來，她只是沒擺正自己的身份。
我念高中時，當時老師經常會給我們在課前放歌，尤其是英語老師，會給我們放一些英文歌。
這些英文歌，是他們喜歡的歌。
他們選擇放歌給我們聽，我們喜歡，會誇老師品味好。不喜歡，也不會對老師說你放的歌不好聽。這倒不是因為老師的身份，我們才不敢這麼做，只是沒必要毀掉老師想分享的美好心情。
我想大家也都有這樣的心情，有了一部喜歡的電影，向別人安利時，總是希望得到對方的肯定，就算沒有肯定，也一定不會想得到對方嫌惡的表情。
林老師在課前看到有學生發彈幕抱怨作業多不愉快。
她看到之後，說：作業太多啦？隨後呵呵笑。（聽聲音是很溫柔的，並且能感覺到這時候的她是體諒學生的。）
隨後，她說好啦，給你們分享一首歌。
「這首歌前兩天飆升至各大榜首，我很好奇買來聽一聽，還挺好聽的，給你們分享一下。」
到這裡，她都是知道自己的身份的，她沒有向學生說出她是肖戰粉。
她告訴學生的只是她要分享一首歌。
但這名學生，卻發彈幕說：肖戰必糊。
林老師聽到這話開始炸了。
一個喜歡肖戰的人，聽到別人說肖戰必糊，心情無論如何都不會好到哪兒去。
我想起了我高中時候，自習課上討論合唱節唱哪一首歌合適。我在底下拼命安利自己愛豆張韶涵的歌，但我關係很好的朋友卻在我旁邊說：張韶涵的歌很難唱，大家肯定不會同意。範瑋琪的《最初的夢想》更合適一些。
一潑冷水突然就這麼澆了下來，我當時心裡憋屈極了：我說我喜歡的歌不行嗎？為什麼你要把我喜歡的東西否定掉？為什麼連你都不能支持我一下？為什麼連你也要支持範瑋琪？
我瞬間炸了，我不管我的朋友不清楚張韶涵範瑋琪的關係，我也不管對方其實並無惡意，只是說出他的看法。
我吼了他一句，第一次。
他從未見過我這樣，被嚇到不再說話。
雖然現在的我回頭看當時的我不夠理智，但能因為我這樣，就要蓋章我是一個壞小孩嗎？
當時的我確實是很難受，很憤怒啊。（當然，我也要和那位朋友道歉，我不該吼他。）
而在肖戰被網上大規模抵制之時，林老師本著分享的心情分享喜歡的愛豆的歌，卻突然遭受到了學生的惡意——這個學生也和網上的人一樣希望肖戰糊掉。
林老師憤怒到口不擇言，向學生說了你給我滾出去的激烈言語。
這樣的憤怒，我能理解。但錯就錯在，她忘了她是老師，老師對學生的態度不應該是這樣的。
但林老師這算是在用職權洩憤嗎？
林老師之後說的是：現在網絡戾氣重，就是因為你們這些初中生在網上叨叨。不要將網上飯圈那套放到現實生活中來。
這話當然不妥貼，可要求一個憤怒的人理智也是不太現實。
而學生在教室公然說「肖戰必糊」算不算不禮貌？算吧？
事後，學生向林老師道歉，被曲解成另一種霸凌。
可仔細看他們的對話↓↓
學生：老師，對不起。
老師：沒事兒。（說的是沒事，不是接著指責。）
學生：我為我的魯莽和無知道歉。
老師：不要跟風批評任何一個人。（這句話難道不對嗎？）
接著林老師說了讓學生好好學習，不要把這件事放在心上。
這並不能算霸凌吧？
林老師身為老師固然有不當之處，但聲討的博主同樣值得警惕。
ta公布對方的個人信息↓↓
挖對方的微博言論，只看到她打學生，卻沒看到她反思自己再也不打。
挖林老師說討厭領導的內容，這是想讓她領導看到對付她？難道討厭領導也是一個錯誤了？
為什麼林老師犯錯了，博主想讓林老師道歉，卻是採取這樣的方式？
是想要道歉，還是置對方於死地？
什麼時候我們想要人承認錯誤，成了扒皮，成了辱罵，成了舉報？
以惡意對付惡意，真的ok嗎？