文/陳永不知道中國足協（或有關方面）做出「U22國家隊打中甲」的方案時，有沒有進行過認真的調研。按照他們「一貫的做法」，調研大概是有的，但調研的形式很可能就只是談談話——比如最初的U23政策，便是漏洞百出，惹出各種笑話，幾經修改才算是搞明白了，像樣子了。
看到「U22國家隊打中甲」，很容易讓人聯想到上賽季的「U19國家隊打中乙」。儘管看似類似，但這兩套方案其實是兩碼事，甚至，稱得上兩個不同性質的事情。
但在某些人或者足協的某些決策層的眼中，兩者就是一回事。甚至，他們還會認為，「U22國家隊打中甲」是「U19國家隊打中乙」的豪華升級版，2.0版，高大上版。他們沉浸在自己的白日夢裡，充滿對未來的「無限希望」，憧憬著這樣的舉措之後，U23國家隊到時候可以在亞運會、U23亞洲杯大殺四方，為中國足協爭光，為國家體育總局爭光——要不要叫醒他們呢？
打雷了，下雨了，該收衣服了。總是要叫醒的。
為什麼「U22打中甲」和「U19打中乙」，不可一概而論？最基本也是最關鍵的原因是，U19年齡段和U22年齡段的球員根本不是同一類型的球員。
中國的U19球員，大多數仍是青訓球員，或處於從青訓過渡到職業的球員。有別有青訓發達國家、足球強國，中國足球因為青訓低迷，19歲的球員幾乎沒有機會打上中超，朱辰傑、蔣聖龍、周俊辰們這樣的00後也是極少數，實際上即便退到中甲，2001年後出生的球員也非常有限。
因此對於這些仍處於青訓到職業過渡階段的球員。能夠參加中乙，對他們鍛鍊價值是比較大的。不過，他們打中乙，最多也就持續到21歲，因為到了這個時候，就要面對U23政策了。
但一名22歲的球員，無論如何都不能算做是青訓球員了，更重要的是，中國足協是有U23政策加持，對這些球員保駕護航。如果一名22歲的球員，還是屬於人數更多的奇數年年齡段，在U23政策的加持下依舊打不上比賽，那他們之於國字號的價值也就微乎其微了。這批人中的絕大多數，他們21歲時就已經打上聯賽。
從最新一期U22國家隊24名球員的出場情況來看，只有4名球員出場在6場以下，其中，出場10場以上的高達15人。
要知道，2020賽季，97年齡段的球員還是U23呢，作為奧運年齡段，97球員人數眾多，但即便在這樣的情況下，這批99後球員仍然獲得了如此可觀的聯賽出場機會，那麼到了下賽季，當97年齡段不再是U23適齡球員，U22國家隊的球員以及備選球員，聯賽出場時間毫無疑問將大幅度增加。
這樣的情況下，突然讓U22國家隊隊員去打中甲？讓中超主力打中甲鍛鍊？但凡有粒花生米，也不至於醉成這樣……
當然，或許足協（或有關方面）的想法是鍛鍊隊伍整體，但有幾個問題就要問一下了：
其一，U22國足打中甲，U23政策怎麼搞？取消，豈不是朝令夕改，不取消，你讓俱樂部去拿弄人打聯賽？
其二，U22國足打中甲，俱樂部失去了重要的U23球員，侵犯了俱樂部利益，怎麼算？
其三，或許可以說，能在俱樂部打上比賽的不用去，那U22國足打中甲的意義又在哪裡呢？鍛鍊連集訓名單都入選不了的球員？
其四，亞運會和U23亞洲杯，真就那麼重要嗎？以前為了奧運會而推出國奧打中甲都被罵得狗血噴頭，現在為了一個亞運會，再冒天下之大不韙，真是好了傷疤忘了疼啊。
真像個小孩啊，記吃不記打，三天不打，上房揭瓦。