貓和狗是最常見的家庭寵物，不過二者多少有點水火不相容的意思。
除了少數小夥伴能夠讓比較溫順的品種和睦相處以外，大多數情況下同時飼養貓狗都避免不了打鬥，而打鬥的結果也都是千篇一律，貓打不過狗。貓打不過狗，可以算是一個常識了，從小時候看的動畫片中，我們就領悟到了這一點。
不過貓打不過狗的原因很簡單，貓的體型小，而狗的體型大。貓打不過狗是一個沒有爭議的常識，但是另一個相似的問題卻總是爭論不休，那就是藏獒能夠打贏獅子嗎？藏獒是狗，但不是一般的狗，性格剛毅、力大勇猛，是人們對於藏獒的基本印象。
藏獒不怕猛獸，而獅子又是百獸之王，那麼藏獒是否能夠戰勝獅子呢？
為了避免爭論不休，我們要從根本上來尋找證據，所以我們還是先要回到貓與狗的問題上來。貓之所以無法戰勝狗，是因為體型存在著較大的差異，所以我們要弄清楚是貓科動物厲害，還是犬科動物厲害，就必須要將二者的量級提到一個水平，畢竟讓蠅量級拳手與重量級拳手對決是不公平的，絕對的力量是無法逾越的鴻溝。
既然貓和狗的體型差異大，那麼在自然界中是否有體型相仿的貓科動物與犬科動物呢？有，狼和豹子就是一對兒很好的例子。
狼是打不過豹子的。
你可能會說了，這似乎有些不公平，豹子的體型還是要略勝於狼，那麼好吧，你是否知道有一種貓科動物叫做猞猁，猞猁的體型比狼小，但戰鬥力卻顯然在狼之上。可見體型相仿的情況下，貓科動物還是要略勝一籌。這是為什麼呢？
決定一種生物戰鬥力的主要有這幾個方面，第一就是力量，相同體型下的貓科動物和犬科動物的力量是相近的。第二是敏捷，貓科動物的神經反射速度遠勝於犬科動物，對於貓科動物而言，大多數的動物的行動在它們的眼中都是慢動作，所以才經常會見到貓將蛇玩弄於股掌之間，蛇的迅猛攻擊對貓無法奏效。
第三就是攻擊方式，犬科動物的攻擊方式比較單一，就是撕咬，而貓科動物除了撕咬，還擅長於用前爪攻擊，且貓科動物更擅長攻擊要害，所以這就使得貓科動物在相同的體型下基本處於食物鏈的頂端。
幾乎沒有動物可以戰勝相同體型的貓科動物。這裡有個誤會需要解釋，我們經常看到一些動物紀錄片中記錄了花豹被鬣狗趕走的畫面，這使我們誤會花豹無法戰勝鬣狗，其實不然。鬣狗是體型最大的犬科動物，其與花豹體型相仿。花豹之所以會被趕走並不是因為無法戰勝鬣狗，而是貓科動物生性謹慎，沒有全勝把握不願出擊。所貓科動物通常不願與自己體型相仿的動物戰鬥。
花豹被鬣狗趕走只是為了避戰，而並非打不過。現在我們可以回到藏獒與獅子的問題上來了。
在同等體型下，貓科動物具有絕對的戰鬥優勢，而藏獒無論是體型、力量、咬合力都不及獅子，所以更不可能戰勝獅子，我們雖然喜愛藏獒，但也要實事求是。
不過貓科動物也並非無敵，在同等體型之下有一類動物的戰鬥力是十分驚人的，那就是鼬科動物。鼬科動物的代表人物就是我們常說的黃鼠狼，黃鼠狼的敏捷和速度都是十分了得的，所以說如果相同體型下貓科動物也有敵手的話，那麼可能就是鼬科動物了吧。