所謂「一石激起千層浪」，馬雲在外灘金融峰會的一番慷慨陳詞後，讓螞蟻上市之路宣告終止的同時，也造成了一系列的連鎖反應。不僅馬雲自身積累的口碑急轉直下，還讓一些細分行業亮起了「紅燈」，比如此前頗為火爆的網際網路存款。
前幾日，央行穩定局局長孫天琦有過一次公開講話，核心內容就是線上存款的爭議，此外還提到網際網路平臺從事金融活動，必須持牌經營，不能「無照駕駛」，其實言外之意已經很明顯了。有分析指出，這是預備將網際網路存款業務納入金融監管範圍，可能加速目前牌照和資質不全的企業退出行業。
說來也巧，在講話過去後沒幾天，曾經萬億估值的螞蟻集團選擇主動出擊，在支付寶的細分界面中，「銀行存款」頻道改為升級，且此前多家銀行的存款產品也不再銷售，沒有購買過的用戶目前已經失去了購買的資格。據業內人士透露，螞蟻主動出擊下架網際網路存款產品，背後可能意味著監管部門會有大方向上的整改。如果加上螞蟻上市失敗後的連續幾次表態，一些網友感慨，馬雲開始服軟了。
確實，監管還沒明確指出問題所在，支付寶就主動採取行動，馬雲的確有向監管服軟的態度。可回頭再看，其實不只是馬雲一個人服軟了，螞蟻主動出擊調整後，騰訊和京東也開始效仿。
據媒體報導，在支付寶之後，騰訊和攜程在全面下架了有關網際網路的存款產品。而京東方面早之前也表示，網際網路存款產品不再新增，新用戶也沒有了購買資格，目前相關產品只對已購買的用戶展示。客觀一些講，當螞蟻，京東，騰訊等企業主動「妥協」，便有可能說明這個行業將有一次徹底的改革，畢竟這幾家企業在業內都是「王者」般的存在。
京東金融，是業內最早開始代銷存款產品的企業，且銀行的合作數量和產品規格均排名靠前，與京東保持合作關係的銀行就高達71家。支付寶方面代銷存款的銀行數量也超過12家。此外，小米和滴滴也有對應的網際網路存款商品。雖說這些平臺都是網際網路的大企業，但是在這個商業本質上，還是有「空手套白狼」的嫌疑。
站在用戶的角度，跟銀行合作是一個變現的主要來源，而站在銀行的角度，如果提升存款額度也面臨瓶頸，恰好兩者的合作是各取所需，更何況線上存款的模式簡化了線下的繁瑣模式。看上去網際網路平臺還有助於存款額的提升，可實際上，在此過程中網際網路平臺又充當了「中間商」，而銀行會向平臺支付不同的「倒流費」，這是未來的潛在麻煩。
我們都知道，資本是逐利的，在導流費等費用的驅動下，很容易讓平臺成為「賣人頭」的中間商。當平臺的影響力做大做強之後，銀行和用戶「兩頭吃」的現象難保不會出現。要知道，網際網路存款業務是沒有地域區分的，各家銀行的利率也有不同，倘若真的出現「價高者得」，想制止的難度就要大許多。或許是看到了行業的瓶頸，在網際網路平臺退出後，大批銀行也開始撤退出網際網路存款行業。由此可見，銀行都想退出網際網路存款，一個行業將迎來巨變。
不得不說，金融發展作為國家的根基，首先要保證的就是穩定，可以理解網際網路企業的存在對於行業產生的部分創新，但在創新的同時也要加強監管，至少要壓縮和打擊部分企業的套利空間。就如馬化騰說的那樣，網際網路企業做金融，不是比誰的速度快，而且比拼誰的命長。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺「網易號」用戶上傳並發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.