2017的年度懸疑大片——《看不見的客人》，實至名歸。但是，總有人說，早在故事結束之前就猜到了結尾。
還有類似於這樣的評論：
我不知道他們這樣的優越感到底來自哪裡，在我看來，懸疑片最精彩的不是猜到結尾，而是知道過程要怎麼演繹。
在《看不見的客人》裡，有大量的細節，在蓄積能量，大量的鏡頭，在服務高潮。
這部懸疑片，沒有宏大的敘事，它小而美，故事也很簡單：密室殺人。
在一個門窗都反鎖的賓館裡，躺著一個要啥有啥的富豪，暈了；浴室裡還有一個小三，死了。
警察破門而入，案情看起來很明了。
可是富豪卻回憶，有人勒索他們，讓他們帶著錢來到酒店，否則就曝光他們之間的秘密。
他們之間的關係很值得玩味，富豪還不至於為了小三放棄家庭，小三的悲哀早在之前就鋪墊。
現在，小三死了，誰殺的？為什麼殺？
案發後，女律師匆匆趕到，幫助他捋順思路，尋求脫罪的方案。
但是，富豪另有隱情，而律師又急於找出脫罪方案。本來是一場交談，卻成了一場審訊。
電影講述的故事就在這樣一場「羅生門」的談話中進行。
好的懸疑，不是讓人猜不到，而是必須讓人隱約覺得猜到。所有的線索都必須在推動劇情，知道最後一條才最終導出出人意料情理之中的結果。
很「歐亨利式」的處理方式。
所以，發現細節往往比看故事更有意思。《看不見的客人》裡，就有大量的細節，引導者故事的發展。
計時器
女律師進門就拿出計時器，電影中出現一個特大的鏡頭，按下計時器，談話正式開始。
她說，控方突然冒出重要目擊證人，只有三個小時準備對策。
不僅是，男人時間緊迫，女律師也趕時間準備離開這間房間。
特別是最後一次，給計時器的鏡頭，發生了重要的事。
鋼筆
女律師時不時會在小本兒上寫下幾個關鍵詞，這是一隻普通的鋼筆應有的功能。
但這裡有一細節，她放鋼筆的動作。
如果你曾經做過記者之類的職業，那一定會對此相當熟悉，會知道他到底在幹什麼——訪談時，放錄音筆。
面具
之前大叔說，「我們是在一個劇團認識的。」以及後面說到的，他超級喜歡戲劇文學。
面具在這裡，其實也是在鋪墊後文，大叔喬裝成記者接近男主，以及大媽喬裝成女律師把事情的真相挖出來。
對於一個熱衷喜劇的人和文學碩士來說，演繹一出完美地戲劇性劇場，並不是難事。只不過，這次的劇場就是現實生活。
打火機
大叔曾經在寶馬當工程師，懂得修車。男主的車壞了的時候，還是大叔修的，而就在大叔修車的重新啟動的時候，發現車內有一個名貴的打火機。
而當時是小三開車，她還說這車是借了姐妹的。
直到後來，大叔偽裝成大叔見到了男主，請求打借火機，這才明白，當天他們一定在一起。而他兒子的死，也一定和這個男的有關。
它，成了鎖定男主為殺人犯的證據。
僅僅四個小物件，就能夠把整個故事推向高潮，也逐漸撥開雲霧。
真相就虛掩在看到過卻沒有仔細觀察的鏡頭裡，那些看起來沒啥用處的東西，都在暗藏能量，靜候大爆發。
這才是懸疑片，應有的小物件，大能量，也是國內懸疑片應該學習的。
而不僅僅是在最後設置一個出人意料的結局，結局應該設定在所有已經呈現出來的鏡頭，而不是無中生有，出其不意。