【文/宋魯鄭】
現在臺灣人民終於明白了一件事情：只要民進黨執政，他們生活水平就會下降，兩岸關係就會緊張；只要國民黨執政，至少他們還有改善的機會，改善的可能。以前可能是數字上的生活水平下降，購買力下降。但這一次大家真的是切身地感受到了。
比如說旅遊業、酒店業。我當時去高雄看選舉的時候，我就住在六合夜市的附近。六合夜市一直是高雄一景，以前都是熙熙攘攘，因為80%是大陸遊客，但我這次去一看就是非常的冷清。老百姓真的是有感了。
還有一個例子是我當時看臺灣的電視辯論節目，有一個農民辯論當場就把自己的眼鏡摘下來，他說，「你看，我這個眼鏡腿斷了，我都不敢去修，我拿膠布把它粘上」。當時所有的嘉賓、主持人都驚呆了，都想不到農民已經困難到這個程度了。他說，「我不修這個眼鏡，拿膠布粘一下，就可以省下兩千新臺幣（就是四百人民幣），可以給孩子買點牛奶喝，給太太買點補品」。居然到了這個程度了。
臺灣經濟下滑有一個很有意思的巧合，就是它的民主化是同步的。
我2004年第一次去臺灣的時候，一個出租司機就告訴我，他說「你住的這個地區叫天母，以前是我們臺北最繁華的地方，有很多國際大企業在那裡。但是2000年政黨輪替，民進黨執政，很多大企業擔心政局不穩，就撤資了，我的女兒也失業了。」它的這種政黨輪體，導致政策的朝令夕改，導致一種不穩定，影響了島內外的財團資金的流失，我覺得這是一個原因。
第二個原因就是它的政黨的內耗太厲害了。
從理論設計來說，在野黨要做忠誠的反對黨，責任就是要監督執政黨，讓它好好執政，好好地為人民服務。但是它這個設計是違反人性的。因為在野黨要想成為執政黨，必須是執政黨要犯很大的錯誤，失去民意支持下臺，它才有可能，才有機會。所以它怎麼可能會幫助執政黨，監督它去讓它好好地執政？它肯定是想辦法讓執政黨犯錯誤，或者當這種犯錯誤的時候，它就誇大這種錯誤，為上臺而反對。所以說每一個執政黨全都是這樣，政黨內耗。
臺灣政治因此出現很多有意思的現象。民進黨執政了，有一個人去當教育部門的負責人。後來發現不對，這個立法機構怎麼有一些政策是專門限制教育部門的？他去一查，原來當初是自己幹民意代表的時候提出來的議案——那個時候是國民黨執政，結果等到換他執政了，受到報應了。這完全不是按照臺灣需要。
第三個原因就是這個制度，它要迎合民意，迎合選民，所以每個人一上來就先許諾，「我上來以後就要發養老金，就要提高什麼什麼補助」，結果導致了臺灣所有的縣市是負債纍纍。高雄負債三千億，就是這個原因。
第四個原因，就和民進黨堅持臺獨，不承認「九二共識」有關係了。我們知道大陸經濟起飛，全球都希望能搭上我們這一班車；只有臺灣，出於意識形態的需要，民進黨一執政就挑釁大陸或不承認「九二共識」，它就沒有辦法分享大陸經濟起飛的成果。
它同時還要搞新南向政策，那都是不可行的。
南向政策就是，我通過開拓東南亞國家的市場，比如吸引東南亞的遊客到臺灣來，填補大陸遊客不來留下的空白。但為什麼失敗了呢？
因為東南亞國家一直比較窮，第二他們沒有那種購買大量禮物和親戚、朋友們分享的傳統，所以他們來了以後，只是走馬觀花看一看，沒有很多實質的效益。大陸遊客去了，不光是日常消費吃、住，購買力也非常的高，大陸購買力超過美國、日本遊客。
而且因為東南亞比較窮，很多人來了以後就留下來非法地打工，還附帶和臺灣人爭搶工作機會。比如老闆說「我招不到人，我會漲工資」，這幫人呼呼地跑進來以後，老闆不缺人了，就等於間接造成了臺灣社會的工資進一步下降。
臺灣的投資投到東南亞，也很難產生效益，而且碰到風險也沒辦法去解決。臺灣和大陸同文同種，語言都沒有什麼障礙，文化沒有什麼障礙，交流起來成本非常低，非常容易溝通。但是東南亞和臺灣都沒有什么正式的關係，出了問題都難保護、交涉。越南曾有一段出現過騷亂，很多臺灣企業被打砸搶，但臺灣根本沒有辦法去保護他們，因為和他們都沒有任何正式的關係。
而東南亞也不可能跑到臺灣去投資，因為它有大陸市場，他們想辦法和大陸合作，對臺灣其實也沒有什麼興趣。所以它這個新南向政策是根本就行不通的。
你要是到大陸來，因為大陸把臺灣當成是自己人，希望我們兩個都要好，希望通過經濟交流來實現我們最終的統一，大陸對他們非常的偏愛，偏向於關照的，完全不一樣。但是民進黨就出於意識形態的需要，非要和大陸隔絕開來，甚至挑釁和對抗，所以根本沒有辦法分享到大陸的紅利。
所以說臺灣的經濟走到今天，是一點都不意外。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。