近日，江蘇南京某小區的地下車庫內，多隻流浪貓慘遭虐殺，地上全是血，有業主表示，貓糧投毒嫌不夠，還殘忍割喉，加上地下車庫沒有信號，而且是監控死角，所以看不到行為人，目前物業已經報警，並表示會配合警方處理此事。
今年4月份，有網友爆料山東某高校的學生剝皮、掏腸、電擊等方式虐貓，並且還拍成了視頻在網絡上出售，在輿論的壓力下，學校對其進行了批評教育，虐貓者也發布了道歉聲明，但很多網友還是不滿意。
部分人可能會認為，都道歉了還揪著不放太過分了，但真的如此麼？他們在虐貓時，受虐的可不僅僅是貓咪的生命，還有社會的良知，大眾的內心也會因此被折磨，產生不適感，保護動物，其實也是在保護人性中善良的那一面。
魯迅先生說過：弱者憤怒，抽刀轉向更弱者，虐貓者某種意義上就是如此，部分人小的時候遭受過侵害，比如說家暴、性侵害，長大後與別人發生不快時，童年的痛苦會被放大，當他們傷害貓咪的時候，會覺得自己的痛苦被轉移了，得到發洩了，正是因為帶著強烈的不滿和恨意，所以使用的手段才會那樣令人髮指。
還有的人長期處於弱勢地位，在家中被父母管著毫無自由可言，在學校內被老師管著，無法做自己，同齡人也看不起自己，慢慢地，他們的心理就會扭曲，會去選擇比自己更為弱小的生物來欺凌。
傷害人類是犯法的，這些人懼怕國家機器，就會轉向動物，因為在我國現行的法律中，除了瀕危的保護動物，其他的動物是不具備法律意義上的生命權，寵物只能被當作主人的財物來對待，那些沒有主人的流浪動物就更可憐了，就算是被殺死了，虐殺者也不會受到法律懲罰，只能被大眾從道德上批評指責。
但人的情緒是有閾值的，部分人一開始虐貓虐狗，會產生快感，時間久了就會麻木，他們會想嘗試更為刺激的方式，比如說虐待人類，今天虐待動物，是為了明天殺人練手的說法一點都不誇張。
澳大利亞警方的調查數據顯示，強姦殺人犯中，100%有過虐待動物的前科，從這個角度來看，將動物保護入法，讓動物們有基本的生命權勢在必行，這不光是在保護動物，也是在保護人類社會中相對弱小的老人、嬰兒以及婦女。
同時，加強對流浪動物的管理，也可以減少類似的案例，像印度這個國家在很多網友看來非常奇葩，但他們對於生命的尊重是值得肯定的，他們在全國範圍內開展了捕捉節育計劃，隊員們每天穿梭在大街小巷中，抓捕流浪貓狗，實施節育手術後再放回去。
人類社會裡的流浪貓狗，其實大部分都是被主人拋棄所導致的，在日本，他們建立了"不要寵物巡迴車"制度，車輛會在大街小巷內穿梭，回收那些沒有人要的寵物貓狗，然後發布領養信息，若是在規定時間內沒有人領養的話，動物會被安樂死，但地方政府會想盡辦法勸導人們來認領，以熊本市為例，1999年實行這一制度時，有1577隻動物被安樂死，但到了現在這個數字已經成為了0。
如果單純地捕殺流浪動物，並不能一勞永逸地解決問題，因為動物的繁殖能力是非常強的，也具備學習能力，今天捕殺了一隻，明天就會新生兩隻，永遠無窮無盡，將其抓捕，統一實施節育手術，然後再發布領養信息，或者是放歸原處，才是比較靠譜的做法。
大家是如何看待這個問題的呢？