到了夏天，對於很多人來說，風扇比空調適用性更強一些，因為它自然且舒適。
01 風扇 or 空調？有需要風扇就死不掉
在我看來，風扇其實是要比空調舒適的，有想當一部分群體不是很喜歡吹空調，比如老人、小孩和像我這樣怕冷的人，不到萬不得已，絕對不會按下那個空調按鍵。
空調 or 風扇
空調優勢：除溼、降溫，優勢不用說太多，就是體感會非常的涼爽，這是因為室內溼度下降的原因；
空調劣勢：風硬、風重，空調風硬，居家空調能明顯感覺到風「砸頭」，冷空氣比熱空氣更重，所以吹出的風其實流動性有限，這就是為什麼很多人很怕直吹空調，老人、小孩和怕冷人士開一會空調就渾身起雞皮疙瘩。大部分空調是在關窗情況下使用的，封閉的空間呆久了，身體會不太舒服，就有了「空調病」。
風扇多樣化：
對於那些不喜歡吹空調的人群而言，風扇至少體感上不會那麼刺激，在不太熱的地區，睡眠時使用風扇更舒適，所以風扇並沒有死，只是它成為了細分剛需人群的寵兒。
其實在這幾年，風扇的存在形態發生了多種變化，以戴森為代表的無葉風扇、空氣循環扇、以及以巴慕達為代表的自然風風扇（價格微高，本次沒有拆解）將需求切割完畢，市場中產品百花齊放，但消費者認知其實沒有跟上這種快節奏變化，這也是為什麼我今天要做這篇拆解橫評的初衷。
02 空氣循環扇：不是吹人的風扇
本次評測的風扇都有點代表性：
戴森AM06（以下簡稱戴森風扇），測試購入價格：1199元
拼爹爹購入價1199元，618之前價格略有浮動，618應該1200元左右可拿下，不帶空氣淨化器和加溼等附帶功能的純無葉風扇，選它的理由是沒有其他功能更純粹，價格相對戴森的其他產品比較低；戴森風扇品類是幾乎沒有假貨的，只有海外/國行之分，在購買非國行產品時，需要詢問電話是否能進行保修，一般授權海外店最起碼是可以進行店保的，吹風機、吸塵器、風扇的保修策略是不同的，需要自己注意一下。
美的TDD15MA（以下簡稱美的風扇），測試購入價格：79元
購入價格79元，一臺桌面型小風扇，因為我們單位夏天空調不給力，很多小夥伴找我蹭風扇，所以選擇了一款辦公室「剛需」產品，79元的價格和美的的品牌是為什麼選擇它的理由，說實話，對它並沒有太大期許；
西屋XX07（以下簡稱西屋循環扇），測試購入價格：399元
這是一款落地循環扇，循環扇是新增事物，所以選擇了一個國產品牌和一個外國品牌，售價不貴，在合理區間內，這是一個矮版的落地循環扇；
格力FSZ-20X60Bg3（以下簡稱格力循環扇），測試購入價格：529元
一款來自于格力的循環扇，跟西屋循環扇對立，是高個子的循環扇，購入價格比西屋要貴一點，加入到對比中把他當做一個國產循環的案例做測試，購入價比西屋的還貴一點，有點不服。
Tips：循環扇不是對人吹的
循環扇應用場景：封閉的空調房、新裝修的屋子。空調房用循環扇將冷空氣捲起來，向上吹到空氣中，整個屋子的溫度就會比較平均舒適，或者乾脆將循環扇直接對著空調出風口向上吹，就不會有直吹那種刺痛的冰冷體感了...
循環扇跟普通風扇的區別就是它不能對人吹，你也可以吹，不過感受非常差，有點像一個吹冷風的吹風機對著你不停吹。所以，別因為是新東西就要去嘗試，如果你沒有循環需求，或者是想買一個對人吹的風扇，那麼請屏蔽掉循環扇這個關鍵詞。
另外，循環扇在我看來沒什麼技術含量...300左右的價位合適，再貴的話購買的時候需要掂量掂量自己是不是被坑了。
別被炒作宣傳割韭菜。
03 舒適度對比測試
比空調更舒適，是風扇與空調競爭的根本優勢，所以關於風扇評價肯定也要從舒適度開始。
我們採用的方式是用風車丈量距離風扇2米處的風覆蓋半徑；用蒸汽標示出風形態，模擬體感。
風車模擬半徑測試（中等風速檔位）
戴森風扇覆蓋面積最大，當然其出風半徑也是最大的，大概半徑在30cm左右，但出風風力中等，中心處與邊緣處風力相差不大，風吹過來時體感均勻。
美的風扇的覆蓋面積最小，不過說實話，這種覆蓋面積已經讓我很驚訝了，覆蓋半徑是10cm，2米處有非常強力的風感。
西屋、格力兩臺循環扇，覆蓋半徑在15-20cm之間，格力因為比西屋大，所以覆蓋半徑在20cm左右，風量格力的風量是要明顯大於西屋的，這是兩者在中等檔位的表現。
循環扇和普通風扇相比，最明顯的區別是風不均勻，靠近中心位置的風量大，邊緣的風量遞減明顯，吹在人身上有點「打人」的體感。
結論：風力覆蓋半徑與風扇扇葉半徑成正比，循環扇出風集中。
蒸汽模擬測試（最大風速檔位）
戴森風扇其實進氣口是在底部，但是因為空氣壓差的關係，仍然有大量的空氣從後部進入，然後被橫向出吹。
通過動圖可以看出來，整個吹送範圍幾乎是嚴格按照那個「圈」的尺寸來的，風也算比較柔和，從體感上來講，比傳統的風扇確實要舒服一些。
這個測試驗證了美的臺面風扇雖然是體積小，但是出風可不遜色，在前端的風力很足，因為扇葉確實較小，所以後段的風力有些衰減。如果應用場景是在桌面上，那它的吹送範圍沒問題。
格力循環扇，貴有貴的道理。風量巨大，從圖片中肉眼幾乎看不到什麼衰減，風筆直的吹出。其實水蒸氣的密度要大於空氣不少，測試是在向上吹動，但水蒸氣沒有明顯下落，足以證明它有多遠的吹送距離。
西屋循環扇，效果不如格力循環扇，出風不算太集中，這可能與循環扇風道設計沒有完全封閉有關，如果是應用在空氣循環角度上來說，較大的室內空間，可能它不太能適用。
結論：循環扇格力表現很不錯，西屋面對大面積空間有點乏力。戴森的風最柔和，美的臺式小風扇完全夠用，甚至可以當大風扇去用。
04 拆解具有代表性的戴森、格力
拆解戴森
戴森風扇設計是具有創新性的，畢竟很早之前就推出了無葉風扇，創造肯定是要比「借鑑」更可貴的，站在這個角度上，戴森雖然貴，但也有貴的有道理。
拆解之後發現，戴森底部其實分了兩層，電機帶動最底層的渦輪吸入空氣，然後將其輸送到上方，再由「空氣動力擴散器」（這個是戴森對於「圈」的叫法）輸送出來。
這其實可以看作是一個動力傳送的過程，底部進風口起到的是一個初步動力賦予的作用，其實絕大部分風量還是由擴散器後部提供的，是因為空氣壓差形成空氣旋渦，有一個「吸」的動作。
當公交車飛駛過後，你如果跟在後面肯定吃灰，這倆種情況原理差不多...
另外，我們對電機進行了拆解，因為戴森電機確實是它的核心競爭力，但是結果有點意外，電機並沒有來自於國外，而是來自於東莞，東莞信濃馬達有限公司（日本公司）。
因為風扇不像是吸塵器，對於馬達有那麼高的要求，所以選擇了國內生產的馬達也不是不能理解，我也希望大家對這個情況理性看待。
拆解格力
格力循環扇代表了現在循環扇比較統一的設計思路：小扇葉、大落差；有一小段封閉的風道。
大落差，可以在同樣的轉動頻率下，產生更大的風量，將風推出去；而封閉的風道相較於開放式設計更容易向著固定方向驅動出風，讓風變得筆直一些。
其他的方面，與傳統風扇的區別不大，當然要保持這種大驅動能力的話，馬達的選擇要精心一些，這裡格力用的是無刷電機，具體的牌子因為不想暴力拆解的緣故，並沒有看到。
05 其他測試：功耗、噪音
這是輔助向的測試，更偏向於體驗。
戴森
戴森風扇有10級可調檔位，功耗從5.6W-22.27W排列，最高檔位運行44個小時左右消耗一度電，1塊錢左右的電費支出，可以讓它在最高檔為不間斷運行80個小時左右，相當於3天半時間。
最大檔位噪音48.9dB左右，因為測試時有環境噪音，僅供大家參考，低檔位時噪音與環境噪音基本相等，不會影響睡眠，最高檔位時微吵。
美的
噪音在44.1dB左右，功耗最高沒有超過5W，在4.8W左右浮動。一會我們再對它評論，戴森雖然華麗，但是美的這款桌面小風扇的賣點好像更鮮明。
西屋循環扇
中間檔位功耗18W左右，最高檔位在23W附近，功耗比戴森還要略高一點點。最大檔位的噪音大概在50.6dB附近，比戴森略高，但是實際測試時的聽感是噪音多來自於風聲，而並非電機產生的。
格力循環扇
挺誇張的。最小檔位1.79W，最大檔位18W...這是最小檔位功耗最小的一款風扇了，最大檔位的18W也不算很誇張，因為它風量很大，所以這樣小的功耗，之前確實沒有想到。
中檔位噪音在46.1dB左右，它的噪音不算小，但是對於循環扇來說也不算大，中檔位的風量足夠一般空間循環了，跟美的一樣，最後我們再做評論。
06 吐槽與種草
戴森：如果價格合理請買它
如果你也能跟我樣在1000元出頭的價格購買到戴森，那麼我很推薦，如果是超過2000元，那還請掂量一下。
效果比傳統風扇好一點，有限。在你心裡你得衡量一下，為了智慧財產權和體感提升值不值得花上千元。如果家裡有孩子、孕婦、老人，這類不能總吹空調的，又或者是家在東北，開空調沒必要，不開空調還有點熱，那這樣的高品質風扇我吐血推薦。
另外說一句，戴森很多風扇產品不是單獨的風扇，有的有淨化功能、有的有加溼功能，對於這些產品你要看清楚，而且理性對待，那些產品的售價可能會達到5000甚至更貴，在我看來在那個價位上的話，真的要量力而行。如果是單冷吹風的話，這款AM06沒問題，我們的購買價格是1199元，採購平臺拼多多，現在價格有些回彈，有需要的話，請等待低價出現。
美的小風扇
如果是辦公室一族，恰好單位的空調又不是很給力，那麼請買它。79元比10幾塊錢的風扇雖然貴了一點，但是品質有保證，而且它的出風量甚至能比的上大風扇的低檔位，因為你是在辦公室需要的情況下才購買它的，所以我建議是買個稍微好點的，用的住的小風扇，這款79元的美的真心不錯。
格力循環扇更好一點
格力的出風更集中，而且吹送更遠，所以這裡如果要是以循環為目的，更推薦格力。但是格力也有設計的問題。
如果要循環冷氣房，那麼最好是從低處吸入空氣，冷空氣是要比熱空氣重的，這樣才能起到循環作用。格力的問題就是設計的太高了，而格力還沒有提供一個「低矮版」的解決方案。產品設計的不錯，目的性功能性都比較強，但是缺少適用性。
相對比來說，西屋就是小型臥室等更好的選擇，只是它風力沒有那麼猛烈，大空間應用起來會有些吃力，整體產品性能沒有格力做的好。
關於循環扇，最後我還想說一句價格。格力的529，西屋的399，其實我都不是很滿意。循環扇，可以算成是一個特殊需求的風扇，它吹的是屋子是氣流不是吹人的，如果再追溯的話，它的技術創新成本其實並沒有多少...
看看那種傳統的大風扇，現在100多遠絕對可以拿到了，那麼一般循環扇的合理價位在300元左右就挺合適，再貴就有點收智商稅的嫌疑了，畢竟沒有太高的成本提升。
我是說一般的循環扇，好一些的產品當然做出了品質，貴點沒關係...最後的最後記住，循環扇不是對人吹的，如果你要吹，最小風量就可以了。
(7454681)