不可篡改、去中心化、共識機制……——在一系列理論性優勢特性下，大家把區塊鏈描繪得像共產主義社會即將到來一樣了。但現實沒那麼容易的，這樣的烏託邦最終會怎樣呢？」
Onchain小蟻VP陶榮祺：「理念是要有的。但與其喊這樣一些平等自由的口號，不如從實際出發，從經濟效益的角度做點有利於降低價值交換成本遞增的事情來——那就是數字確權。二級市場是一個吃人的市場，過於吹捧會引起大量的投機。」
小蟻是基於區塊鏈技術，將實體世界的資產和權益進行數位化，通過點對點網絡進行登記發行、轉讓交易、清算交割等金融業務的去中心化網絡協議。也就是說，小蟻是一個智能合約系統，用戶在上面可以發行和交易股權，用電子籤名來籤署股權轉讓協議，用區塊鏈來保存所有交易記錄。此外，小蟻還可以被用於其他場景，如P2P借貸、數字資產交易、積分系統、供應鏈金融以及更多領域。
前不久，小蟻區塊鏈完成了國內最大規模ICO（改編自證券界的IPO，本質上說ICO也是一種『公開發行』，但是所發行的標的是數字加密貨幣而不是證券），共籌集6000多個比特幣，約合人民幣2200萬元，海內外近1500名投資者參與其中。那麼，小蟻區塊鏈有何吸引人之處？
小蟻區塊鏈要解決什麼問題？Onchain小蟻CEO達鴻飛表示，小蟻的底層基於區塊鏈技術，也就是說股權資料庫的維護不是由一個中心化公司控制，而是由所有小蟻的參與者共同維護。小蟻中的股權發行、交易等行為都是由用戶和用戶直接發生，不需要通過第三方。理論上通過區塊鏈技術實時交割特性，縮減了證券交易的營運成本和生態鏈條。
「中國的證券市場有4個層級，分別是主板+中小板、創業板、新三板和地方股權交易中心，這看起來所謂『多層次資本市場』似乎已經比較完善了。但規模要求、財務門檻、程序耗時等限制下，事實上99%的項目都沒法和這4個層次的證券市場對接上，無法享受資金的眷顧。」
小蟻區塊鏈項目就是解決創業創新融資中的長尾市場。
「要獲得資金支持，強烈想謀求上市的退出機制下，創業公司不得不努力提高估值。然而很明顯，過高的估值往往意味著泡沫。所以現在出現了股權眾籌這樣一種融資方式，」小蟻VP陶榮祺解釋道，「即使很多一級市場投資者、VC投資者開始越來越多的資產證券化行為，但其門檻對小眾創業項目來說依然太高。」
「眾籌後的公司股權有強烈的交易和退出需求，小蟻就是要為創業項目提供股權登記，並為這部分股權提供有流動性的資本市場。創業公司自己的股權在小蟻上發行後就變成了區塊鏈上的資產，這個資產是可以分配給投資者的，投資者會持有這個資產並交易。」和傳統的網際網路眾籌相比，區塊鏈為創業者和投資者提供的是信任憑證和交易效率。「有了這個方式，創業長尾項目就不至於要走傳統金融體系的那一條路。」
舉個例子，創業項目可在小蟻上註冊自己的股權，命名為X股，這個行為需要消耗小蟻幣。完成註冊後，小蟻區塊鏈上就有一種資產叫X股，公司把X股這個資產發給投資者，投資者可持有或交易。
「社會中，權利的交換是始終存在的，如何使得這些權利的確認和交換變得更加方便？這是我們需要滿足的需求。」
區塊鏈與實體金融世界對接比特幣創造了一個獨立於實體世界的平行金融系統。然而，平行金融系統難以對接實體世界資產。受實體世界法律約束的股權、債權等難以合規導入。利用區塊鏈來登記公司股權，是一項前所未有的創新。
區塊鏈作為被認為是將對金融業產生變革的技術之一，其應用落地過程中必定不能缺乏監管。而目前的區塊鏈技術仍處於封閉狀態。據雷鋒網(公眾號：雷鋒網)此前報導，，量子鏈開發者帥初指出，「比特幣最初是一些極客和無政府主義發明的系統，以太坊在其基礎上增加了一些比如智能合約的功能，對於普通用戶，比如數字貨幣愛好者來說區塊鏈技術也許是近乎完美的，但對於監管者和企業來說，該技術還有很多東西無法提供， 比如銀行服務系統，需要進行身份認證來反洗錢（KYC），這些在公鏈系統中是沒有的。另外監管者的角色也無法介入。」
與此同時，比特幣的PoW機制抗審查性極佳，用戶可以匿名的進行轉帳，礦工可以匿名的進行記帳。所以，抗審查性同時帶來了合規上的難度。因此，小蟻要引入大量實體世界的金融資產，設計必須充分考慮合規要求，才能一個對接實體世界的區塊鏈金融系統。
「小蟻內置了KYC（用戶身份認證）和AML（反洗錢）接口，第三方支付、銀行等金融機構可以合規地使用小蟻協議。具體認證還是要CA機構認證，我們把認證導入區塊鏈系統，這樣在區塊鏈上做的事情就有法律效力，讓監管層也能介入。」
根據小蟻的聲明：通過身份認證的帳戶所參與交易的電子籤名受中國《電子籤名法》的認可和保護，等同於實名籤章。股權等資產的轉讓和交易由出讓人、受讓人、公司三方參與籤名，公司參與三方籤名前有義務保證股權的轉讓和交易符合《公司法》中「需徵得原股東半數同意」、「原股東有優先認購權」、「股東人數限制」等方面的規定，所以其實質是各方籤署電子合同，受中國《合同法》認可和保護。
不過，對於數字確權的法律效力問題仍舊是用戶最擔心的。對此，一名畢業於復旦大學法學院的執業律師「高素質藍領」在其發表於《巴比特資訊》專欄的《淺談區塊鏈上的公司股權登記系統》一文中表示：
小蟻利用區塊鏈來登記公司股權（股份）的大膽嘗試在法律上是完全能站得住腳的；其一旦被公司所自願選擇，完全能夠成為公司的股東名冊以及持股信息的合法記載場所，對公司股權（股份）提供法律上有效力的證明。當然，在具體的細節設計上，小蟻必須做到與現行法律制度要求相兼容。
當然，區塊鏈並非萬能，合法合規需要多方的配合。「股權的確認只是法律框架下權益確認的一部分，還有很多未知方面的權益需要確認，這個需要更多的創新來推動。」
系統可擴展性
「區塊鏈是一個分布式的總帳，通過總帳（ledger）來達到全局信息的共享。但是，總帳就意味著數據量本身的巨大，而分布式又意味著超高的冗餘度，因此就會帶來可擴展性（scalebility）的問題。」對於小蟻有待完善的地方，Onchain小蟻CEO達鴻飛表示，「大規模應用後的系統可擴展性會是一個挑戰。」
「解決可擴展性有三個思路。一個是把單個區塊鏈鏈本身的業務進行分層，比如比特幣的閃電網絡再比特幣的鏈外完成轉帳；第二個是把數據分片；第三個是把業務分散到不同區塊鏈上，通過跨鏈操作來連接多個區塊鏈。」
具體到小蟻，「我們有一個超導交易機制——把信息的撮合留給傳統交易所，區塊鏈負責財物的交割，這是用了第一個業務分層的思路。小蟻是基於Onchain框架來實現的，Onchain框架裡包含了跨鏈適配協議，這是用了第三個跨鏈操作的思路。Onchain框架中的數據分區技術則又用到了第二個的數據分片的思路。」
性能區塊鏈技術現在還很新，還有很多需要完善和發展的地方，比如性能問題，這是業內的共識。國內區塊鏈創業項目同心互助創始人楊永智前不久指出，性能的問題就兩種解決辦法，一方面需要設計更高效的共識算法，替換POW（工作量證明）等不夠高效的算法；另一方面，針對網絡傳輸的P2P網絡，進行優化，配合使用更高速的網絡架構，提供區塊鏈的吞吐量。
「實際開發中，小蟻採用的共識機制是在Castro 和 Liskov提出的「實用拜佔庭容錯算法」（PBFT），並做了相應的修改。」達鴻飛說道，「我們會在實踐中優化。另外，未來我們會委託學術界的專家做peer review並給出嚴格的數學證明。」
雷鋒網原創文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。