綜藝《極限挑戰》最新一期的節目中，嘉賓們來到了西藏日喀則，登上了海拔五千米的高峰，頂著高原反應做任務，賞風景，夠極限，夠挑戰。
節目播出後，劉宇寧在山峰上採摘水母雪兔子的舉動引起了網友們的熱議。別看這個名稱又是「水母」又是「兔子」的，但它實際上是一種菊科植物，因為生長在高海拔山峰上的亂石之中，數量較為稀少且珍貴，國家目前有把它列為二級保護植物的意向。
不管現在水母雪兔子是否已經在二級保護植物名單裡面，對於它的保護意識應該人人都要有，而劉宇寧在節目中拿著它在一個有著廣大觀眾基礎的節目中炫耀總是一個不妥的行為。
節目播出的第二天早上，劉宇寧在水母雪兔子事件發酵的第一時間就做出澄清，稱他所採摘的是節目組之前就已經準備好了的水母雪兔子道具，只是走一個流程而已，並沒有真的在山峰上尋找並採摘野生水母雪兔子。
但是有關植物專家並不相信劉宇寧的解釋，他們從節目播出的畫面中分析，認為劉宇寧手中拿著的是真正的水母雪兔子。
從目前的情況來看，劉宇寧說的沒有錯，專家反駁的也沒有錯。劉宇寧他本人確實沒有親自採摘野生水母雪兔子，但他手中拿著的也是真的，只是《極限挑戰》節目組事先埋在那裡的，然後讓劉宇寧假裝找到，然而把二次「搬家」的水母雪兔子給拔了出來。
《極限挑戰》節目組在隨後的聲明中也說明了這一點，並沒有實際發生採摘水母雪兔子的行為。那麼劉宇寧手中的真水母雪兔子是從哪裡來的呢？
答案只有一個，就是從當地居民手中買來的。但這樣的行為也間接起到了對保護水母雪兔子的一個負面影響，會讓人容易產生「水母雪兔子具有經濟價值」的觀念，從而讓人們對這種珍稀植物更加覬覦，對這種植物的保護產生負面影響。
事已至此，不管節目組怎麼解釋，對《極限挑戰》的口碑來說，這一次的失誤都將讓其蒙上一個不良形象，本身這個節目從第五季開始，口碑就一季不如一季了，水母雪兔子事件的發酵，更是雪上加霜。
不可否認，在嚴敏的帶領下，《極限挑戰》前四季是綜藝王者一般的存在，收視率的節節攀升讓這個節目吊打國內一眾其它綜藝，就差喊出「還有誰」這就話了。
能取得這般的傲人成績離不開嚴敏背後節目團隊的精心設計。在前四季中，嚴敏也策划過一期關於環保的節目，《極限挑戰》第四季第三期中，嚴敏策劃了一起「金蘋果」之爭，在男人幫爭奪蘋果的過程中，向大家展示了環境破壞後的大自然會是怎樣的狀態。
這一期的後半段，嚴敏將男人幫們關進一個密閉的玻璃屋，只要用水用電就會讓玻璃屋升溫，要想讓溫度降下來，男人幫們就需要去種樹。
這個場景的設置讓我印象深刻，不僅看到了在節目中「無法無天」的男人幫們終於被嚴敏整了一回，還通過這樣的遊戲環節喚起觀眾們的環境危機意識，不禁讓人對嚴敏的這種做法豎起大拇指。
因為玻璃屋是搭建在野外的，在錄製完成後，節目組並沒有一走了之，而是將搭建好了的玻璃屋全部拆卸運走。
拍攝場地除了男人幫們種下的幾棵樹之外，什麼都沒有留下。
這才是宣揚環保的正確姿勢，任何小細節都不會放過。
反觀這次引起網友爭議的水母雪兔子事件，以總導演施嘉寧為首的節目團隊在遊戲設置、道具設置中有認真考察過水母雪兔子的真實狀況嗎？難道只是了解過這種植物很少見，能夠在節目中吸引眼球就拿來用了？但凡多查一下也不會鬧出這種烏龍，只能說明節目組在情節設置上一以貫之的不用心。如今口碑一滑再滑，也見怪不怪了。