小車壓死名貴犬,警方認定無責!狗主人沒拴繩且讓其離開控制範圍

2020-12-05 社會縱論

11月30日下午,廣西柳州市勝利路勝利小區路口處,一輛小車往小區內駛入時,不慎壓死了一隻價值2萬元的英國鬥牛犬。柳州市公安局柳北分局向南都記者證實,由於狗主人當時沒有栓狗繩,警方認定車主在此事中無責,狗主如對調解建議有異議,可通過法律程序索賠。

獸醫表示,當狗出現在公共場合時,養犬人有責任牽繩,牽繩保護人不受犬只冒犯,也可以最大程度地保護狗本身。「這種保護是雙向的,不能放棄這種保護的權利」。律師稱,一旦進入法律程序,本案屬於財產損害糾紛,法院有可能根據最終的實際情節來認定。

因不文明養犬而引發的法律糾紛層出不窮。北京理工大學法學院副教授孟強表示,各地應當及時修訂養犬條例,作出更加細化的規定,尤其要強化養犬行為主管部門的職責,建立起有效的監管執法機制。

名貴犬被車壓死,警方認定車主無責

11月30下午4時30分左右,在廣西自治區柳州市勝利路大潤發對面勝利一區路口處,鄧先生帶著狗過馬路,當時他沒有拴狗繩,而狗離他有一定距離,當狗走到馬路中間時,盧先生剛好駕駛小車進入路口,沒有注意到有狗橫過馬路,不慎將狗當場壓死。

英國鬥牛犬。資料圖

柳北巡警大隊110警務中隊民警趕到現場,了解事發過程後,認為車主在此事中無責,狗主如對調解建議有異議,可通過法律程序索賠。此事引發網絡關注,12月3日,南都記者從柳州市公安局柳北分局獲悉此事屬實。

事發後,雙方對事發過程無異議,盧先生承認開車撞死了鄧先生的狗,但雙方因賠償事宜協商不下。鄧先生稱,自己的狗是英國鬥牛犬,價值為人民幣2萬元,並按此標準向盧先生索賠。

面對這筆高昂的賠償金,盧先生表示不能接受,稱自己最多能接受賠償500元。由於雙方在賠償金額上分歧太大,鄧先生撥打110報警。

經過現場調查,民警確認了事發過程,也多方求證了這隻鬥牛犬的價值。不過,由於狗主帶狗外出沒有拴狗繩,且讓狗離開了自己的控制範圍,而這條路並不寬,車子轉彎進入的時候存在一定盲區,這隻狗的體型也不算大,司機較難注意到有跑出的犬只。

因此,警方主張此次事故責任在狗主,車主無過錯,無需賠償。民警告知鄧先生如對此調解有異議,可走法律途徑索賠。

律師:本案屬於財產損害糾紛

12月3日,廣東君信律師事務所律師麥冬致告訴南都記者,從法律的角度來說狗屬於主人的財產,一旦進入訴訟程序,本案屬於財產損害糾紛,故本案最終過錯的認定在於法院。警方認定只能作為法院審理時的一個參考,法院有可能根據實際情節來認定。

麥冬致分析,在盧先生駕駛時,如果該鬥牛犬確實進入了視線盲區,屬於駕駛人盧先生努力注意也仍然無法預見的,則盧先生沒有過錯。相反,如果鬥牛犬已經進入盧先生的視線,盧先生仍然繼續用車碾死了鬥牛犬,則盧先生具有明顯過錯。另外,即使盧先生沒有過錯,司法實踐中法院也仍然有可能判決盧先生承擔較小比例的責任。

麥冬致建議,如果狗主人鄧先生想通過走法律途徑索賠,狗主人先不要對狗的屍體進行處理,以便於進行鑑定,避免證據流失導致無法鑑定,從而無法證明狗的價值。

另外,狗主人可以保留當年購買狗狗時付費的證據,對於價值鑑定可能有幫助。「至於是否價值2萬元,在法院程序中,一般通過價格評估確定。」

有網友認為,「鬥牛犬還是烈性犬,警察應該追責狗主是否有非法養犬?」12月3日下午,南都記者撥打柳州市政府服務熱線,工作人員表示,目前柳州沒有條例規定不可以養什麼品種的狗。「但要確保它的安全性,不會給小區造成噪聲和危險等影響,否則執法部門會監管」。

南都記者查詢發現,有其他城市將鬥牛犬列為烈性犬並在限養區禁止個人飼養。寧波市公安局發布的通告,明確列出了28種禁止在限養區內飼養的烈性犬,其中包括英國鬥牛犬。另外,南都記者在深圳政府相關網站上看到《深圳市禁養烈性犬名單(27種)》,英國鬥牛犬也在其列。

獸醫Sam向南都記者表示,當狗出現在公共場合時,養犬人有責任牽繩,牽繩保護人不受犬只冒犯,也可以最大程度地保護狗狗本身,「這種保護是雙向的,不能放棄這種保護的權利」。他介紹,英國鬥牛犬在國際認可標準上,是不應該具有攻擊性的,「是一種比較溫順的狗」。他說,每個城市都有不同的養犬管理規定,是否被列為禁養犬,各地確有差異。

律師麥冬致表示自己也是愛寵人士,她建議狗主人應當妥善看管和照顧自己的寵物,避免出現寵物驚嚇、傷害他人的情況。

不牽狗繩等不文明養狗行為頻頻引發糾紛

近年來,全國各地由於養犬管理不善而引發的法律糾紛層出不窮,不牽狗繩、未辦狗證、狗吠擾民等不文明養犬行為產生大量糾紛。南都記者梳理發現,在不文明養犬產生的糾紛中,很多都由不牽狗繩引發。

南都此前報導,2016年8月14日7時許,家住廣州市花都區某小區的簡老太太起床後去買菜,在小區內碰到同住該小區的鄒女士正在遛狗。鄒女士覺得自己飼養的小狗性格溫順,遛狗之時便取下狗繩拿在手中。小狗看見簡女士後,突然衝到其身旁圍著打轉,簡女士受到驚嚇而摔倒在地,致左手受傷。鄒女士見狀立即帶簡女士前往廣州市正骨醫院檢查、治療,入院診斷為:左橈骨遠端骨折並尺骨莖突骨折。

2018年9月,杭州一名孕婦曾發文稱,因遛狗與他人引發衝突,自己被「網紅」Saya(陳某伊)打罵致先兆早產。據9月11日杭州市公安局通報,陳某伊待孕婦傷情鑑定後依法處理,其母因阻礙執法已被行拘。此事引發網絡軒然大波。參與執法的濱江區城管執法局長河中隊工作人員告訴南都記者,在杭州,事件中的「鬥牛犬」屬於一般限養區公寓樓禁止飼養的烈性犬,飼養「鬥牛犬」已涉嫌違規,按規定,犬類主管部門可以沒收或捕殺犬只,並處以3000元-5000元罰款。

2018年4月15日下午,廣州市白雲區鴉崗村一棟廠房外,47歲的女子張雲(化名)在行走過程中被一隻從天而降的黃白色大狗砸中脖子及肩膀。張雲被砸翻在地,後來被送進醫院ICU治療,診斷為「頸椎多發骨折,頸髓損傷伴截癱」,目前生活無法自理。

南都記者了解到,因事發後涉事犬只不知所蹤,也一直無法確定直接責任人,張雲及家屬無奈只能一紙訴狀將該棟廠房的房東及樓內多名用戶告上法庭。目前,該案仍在白雲區法院審理中,尚未一審判決。

專家:要強化養犬行為主管部門的職責

「對於養犬不規範的行為,老百姓反映比較大,包括近期發生的事故,所以希望重申相關規定,開展專項治理的行動,在執法方面更加嚴格。」杭州市城管委副主任趙美英11月8日告訴南都記者,狗的文明與否取決於狗主人,所以對養犬人的管理應當更加規範。

對於多地出臺的養犬條例,廣州最大的寵物領養平臺、越秀區阿派關愛小動物社會發展中心負責人陳嬙表示贊成,「因為通過法規可以將把不文明、偽愛犬人士篩選出來,從而營造真正文明的養犬氛圍。」

據陳嬙了解,數據顯示,今年廣州登記在案的犬僅為10萬。陳嬙呼籲養犬人士對犬只進行登記,「其實現在的犬只登記很簡便,文明養犬辦推出了微信小程序,可直接預約登記,手續相比以前已簡便了許多。」

「寵回家」流浪犬臨時安置中心負責人梁儉強對南都記者表示,國外出現不文明的養犬行為會採取先罰款的措施,再有類似違規行為直接禁止養犬。「比如在英國,虐寵行為甚至可能面臨緩刑坐牢。」

梁儉強說,「出現遛狗不拴繩的行為,可能是一些剛開始養狗人士一時不注意沒牽繩,我認為可以對不文明養犬行為先罰款,再採取進一步的嚴厲措施,吊銷其養犬登記證。」

北京理工大學法學院副教授孟強對媒體表示,各省市區均出臺了當地的養犬管理條例,從行政管理的角度對養犬行為作出規範。法律依據並不缺乏,但在執行層面還有待加強。他認為,各地應當及時修訂養犬條例,作出更加細化的規定,尤其要強化養犬行為主管部門的職責,建立起有效的監管執法機制,改變當前「重收費、輕監管」的局面。

對此事,你有什麼想說的?

相關焦點

  • 狗沒拴繩過斑馬線被撞死,大媽被判全責不服:司機沒禮讓
    不過這條規定也僅限於人的範圍,要是狗狗過斑馬線的話,要區分狗主人是否有拴繩,要是沒拴繩讓小狗在斑馬線上亂跑,那肯定是狗主人全責的,不過有些狗主人是把狗當成了家人,認為小車過斑馬線也要禮讓狗。 在江蘇就有位大媽帶狗過斑馬線,結果沒拴繩讓它亂跑被車撞了,被判全責還挺不服氣的,我們一起來看看。
  • 男子不慎碾死鬥牛犬被索賠兩萬 民警:沒栓繩無需賠
    據「廣西新聞網-南國今報」12月2日報導,11月30日下午,廣西自治區柳州市勝利路勝利小區路口處,一輛小車往小區內駛入時,不慎壓死了一隻價值2萬元的英國鬥牛犬。柳北巡警大隊110警務中隊民警趕到現場,了解事發過程後,認為車主在此事中無責,狗主如對調解建議有異議,可通過法律程序索賠。
  • 中國之大,車壓死狗的事常常發生,是否賠償需要一個統一法律規定
    文|殷國安11月30日下午,柳州市勝利路勝利小區路口處,一輛小車往小區內駛入時,不慎壓死了一隻價值2萬元的英國鬥牛犬。柳北巡警大隊110警務中隊民警趕到現場,了解事發過程後,認為車主在此事中無責,狗主如對調解建議有異議,可通過法律程序索賠。(2018年12月2日中新網)警方為什麼作出車主無需賠償的判斷?因為警方認定車主無過錯。
  • 不拴繩惡犬當街咬人致重傷 狗主人當場逃逸
    原標題:不拴繩惡犬當街咬人致重傷   又現大型犬只當街咬人。1月5日晚上8時許,深圳南山區桃源社區平山公園附近發生驚人一幕:一條沒拴繩的金毛犬瘋狂抓咬一名紅衣女子。所幸路人拿起木棍等工具上前救助,將大狗打傷並控制住。目前,南山警方及城管部門已經介入調查。狗主人尚未找到。
  • 沒拴繩的狗竄上鄉間道路撞壞轎車,主人不願賠怎麼辦?
    一輛轎車在道路上正常行駛時與狗相撞,導致「車損狗亡」。雖然交警認定狗的主人為此事故負全責,但狗的主人拒不賠償受損車主的4000多元修車費,雙方僵持了幾個月都沒談攏,最後「鬧」上法庭。承辦法官耐心向狗的主人說理,近日此案調解成功,車主拿到了3500元賠償。
  • 寵物犬斑馬線上被撞死 主人未拴繩負全責
    我蘇網訊 目前,很多地方都出臺了養犬規定,明確遛狗必須牽狗繩。
  • 貨車撞死寵物狗 主人衝出百米攔下車卻被判全責
    狗主人追出百米攔停貨車,要求唐師傅賠一條小狗。民警趕到後進行調查,最終判定狗主人需對寵物狗的死亡負全責。  寵物狗竄上公路被撞  8日下午3點過,大足警方接到貨車司機唐師傅報警,稱自己駕車在大足區一路段上行駛時撞死了一條寵物狗,狗主人於女士非得讓他賠一條一模一樣的狗。接警後,民警迅速趕到事發現場。
  • 遛狗不拴繩沒把自己當人,等到出了事卻把狗當人
    而狗主人,那個大媽把責任推卸給了駕駛人。 雙方發生爭執,各有各的說法。 駕駛人認為這條狗衝出來的速度太快,而且泰迪這種品種一般長得都很矮小,自己根本就來不及做出反應。
  • 大媽遛狗不拴繩,狗被撞死負全責,大媽不服:走的斑馬線!
    1月4日,江蘇揚州,一位大媽帶狗遛馬路,不料狗被車撞死,面對交警,大媽說出驚人一語!當時,大媽帶著泰迪犬過馬路,小狗撒歡一路沿斑馬線狂奔。這時,交警發出「靈魂提問」:狗繩拴了嗎?對此大媽承認:沒有交警調查清楚後作出了事故認定
  • 寵物狗被壓死,大媽被判全責,大媽:狗走的是斑馬線
    近日,在楊江蘇揚州 ,有一位大媽在和他的寵物狗過馬路時 ,大媽的寵物狗沒有拴著繩,小狗快速跑到大媽前面 ,這時候對面過來一輛車 ,小狗奔跑得很快,那輛車來不及避閃 ,把小狗壓死了 。大媽見到自己的寵物狗被那位車輛壓死,當時很生氣,他責怪司機 ,司機對大媽說 ,小狗那麼小 ,跑的速度又特別快,他開車的時候是正常行駛 ,狗太小了,司機坐在駕駛室裡,根本沒有注意到前面有狗 。大媽對司機的解釋不滿意 ,找來交警解決 ,交警弄清了情況 。覺得大媽在和狗過馬路時不給狗栓繩 ,是大媽自己的過時,這件事有大媽自己負全責 。
  • 兩狗相鬥傷人,沒拴狗繩主人被判負全責
    寵物主人注意了!遛狗務必請拴繩!!養狗不牽繩者,當心被追究法律責任。 這不,兩隻寵物犬相鬥傷人,被咬傷的受害者告上法院索賠。結果,沒拴狗繩的主人被法院認定負全責,需要賠償醫藥費等5000多元。
  • 老人遛狗沒有拴繩,狗被撞死負全責!老人辯解:狗走的也是斑馬線
    交警最後還是判定是老人的全責,如果愛護狗,就不要讓它在路上亂跑,盡到看管的義務。因為現在城市化發展得特別快,很多路上到處都行駛著汽車,但是很多人家裡又養著寵物狗,因為城市化的進行過快,導致這些人還沒有做好思想準備。而部分人則是懶於給狗拴繩,但是出了問題,卻到處指責別人。
  • 兩狗相鬥傷人 因沒拴狗繩 狗主人被法院判負全責
    居民在小區裡牽著狗繩遛狗。(資料圖片)大洋網訊 寵物主人注意了!遛狗務必請拴繩。養狗不牽繩者,當心被追究法律責任。在廣州市白雲區,曾發生兩隻寵物犬相鬥傷人事件,被咬傷的受害者告上法院索賠。結果,沒拴狗繩的主人被白雲區法院認定負全責,需要賠償醫藥費等5000多元。受訪法官提醒,明年即將實施的民法典在侵權責任編專設「飼養動物損害責任」,明確了飼養動物造成損害時的責任劃分以及相關規定,從法治層面進一步規範養犬行為。
  • 泰迪犬未拴狗繩過馬路被撞死,交警認定狗主人全責,結果讓人舒適
    江蘇揚州,一位大媽帶著它的泰迪犬過馬路時並未拴狗繩,泰迪犬自己在斑馬線上奔跑,被正常行駛的車輛撞死。大媽認為司機全責,要求司機賠償損失。但交警到來後,卻認定大媽負事故全責,結果讓人舒適。【律師點評】現在養狗的人越來越多,有很多人還親暱地稱呼狗為兒子、女兒,自稱狗的爸爸、媽媽,這種人狗不分的混亂關係,真的讓人難以理解。在這起事故中,這位大媽提出了一個非常有意思的問題。我們都知道,斑馬線禮讓行人是文明駕駛的交通規則。那麼對於在斑馬線上一路狂奔的狗,駕駛員有沒有禮讓的義務呢?
  • 引起舒適,小狗沒拴繩挑釁大狗被咬傷,小狗主人負全責
    副標題:點讚,遛狗不拴繩受傷,警察蜀黍這次沒有「和稀泥」在很多不養狗的朋友眼裡,養狗的人是一個相親相愛的「大集體」,但事實上,養狗人之間也存在挺大的「相互嫌棄」,最典型的就是守規矩的犬主遛狗時遇到不拴繩的狗前來「挑釁」,有時還會引發矛盾,我們一起來看看吧!
  • 揚州一寵物狗沒栓繩過馬路被撞死,主人全責,大媽:狗走的斑馬線
    文/小何社會論 標題:揚州一寵物狗沒栓繩過馬路被撞死,主人全責,大媽:狗走的斑馬線 在生活中,有很多人都喜歡養狗,尤其是一些老年人,他們常常將遛狗當做飯後消食的一項運動。
  • 寵物狗被車壓死,狗主人或需「倒賠」,原因令人深思
    寵物狗被車壓死,狗主人或需「倒賠」,原因令人深思 2021-01-06 16:09 來源:澎湃新聞·澎湃號·媒體
  • 寵物狗被車壓死,主人或需「倒賠」
    不拴狗繩,會有什麼後果?4日,江蘇揚州街頭發生的這一幕,讓一位寵物狗的主人追悔莫及。4日上午9時10分許,揚州市公安局交警支隊二大隊接到一起交通事故警情,報警人稱,市區揚子江路東方百合園小區附近,一輛轎車撞死了一隻小狗。
  • 寵物狗不拴繩嚇到老人摔傷致殘 狗主人該賠錢嗎?
    一條沒拴繩的寵物狗,一個起身動作嚇得膽小老太摔傷致殘,引發賠償官司——這筆錢,狗主人該不該賠?徐琳則辯稱,首先,許秀芬摔倒受傷與狗沒有因果關係,本案沒有證據證明許秀芬摔倒是因為寵物狗造成。視頻時間19時19分10秒,許秀芬第一次入鏡,在寬闊的人行道上她選擇離商鋪較遠的路線走。視頻時間19時19分25秒,是許秀芬最接近寵物狗的時間,許秀芬在接近寵物狗時選擇離商鋪最近的路線走,靠近且注視寵物狗經過,此後她離開鏡頭範圍。
  • 寵物狗未拴繩,引發交通事故 責任該咋認定?
    □河南法制報記者 王海鋒 實習記者 劉震 通訊員 王淼 張瀟【基本案情】2020年4月,被告趙某駕車與原告仵某的寵物狗相撞,致寵物狗死亡及車輛受損的交通事故。原告仵某事發時對其寵物狗沒有使用牽引繩,也沒有辦理養犬登記。事後,雙方為損害賠償事宜協商未果。原告訴訟請求依法判令被告賠償原告5000元。【審理結果】《中華人民共和國侵權責任法》第二條規定:侵害民事權益,應當依照本法承擔侵權責任。