由於無線技術的迅猛發展，諸如無線鍵鼠、無線耳機、藍牙設備，甚至一些無線家電等都遍布在我們的身邊，而目前它們大多數都是使用2.4GHz無線頻段進行工作的，但2.4GHz頻段的通道總容量是有限的，這樣這個公共無線頻段就會變得擁堵不堪，而通過無線路由器搭建的無線網絡也必然受到變慢、掉線等問題困擾，現在可說「同頻幹擾」已經越來越多的存在於我們的周圍了。
對此，網絡設備廠商老早就盯上了另外一個頻段通道——5GHz。目前，針對5GHz這個頻段的無線設備還不是很多，應用也較少，而且對於該頻段的使用在很多國家是需要申請許可的，因此在5GHz頻段，它的通道就像一個少車的高速公路，應用其上的無線設備自然所受的幹擾就非常小，並能獲得較高的無線傳輸速率和較好的傳輸質量，穩定性更加的出色。
但是，5GHZ相比較於2.4GHZ來說，穿牆能力顯得較為薄弱，這對於某些敏感的用戶來說十分的重要。因此，本次試驗還將繼續來對5GHZ和2.4GHZ的穿牆能力進行比較。由於條件有限，我就選擇了自己小區的1樓和2樓進行實驗，包括1樓的鄰居家裡來測試躍層穿透試驗。
測試平臺：
路由器：網件R7000 固件Merlin380.57_alpha4-X6.1
測試客戶端 微軟surface pro 4 （模擬電腦）iPhone6（模擬行動裝置）
測試網絡 浙江電信50M/4M 有線平均55M
測試系統 Windows10 pro iOS8.1.2
測試軟體：speedtest 軟媒魔方 迅雷
由於客人所使用的行動裝置的不同，因此本次試驗所採取的是兼併行動裝置和PC設備，並且採用的是50M為主，測試不同壓力下5GHZ和2.4GHZ對於網絡傳輸質量的表現。用speedtest和軟媒魔方來進行理論下載速率測試。以迅雷下載windows 10 的ISO來模擬實際下載速度。
第一回合 無阻礙測試
▲路由器與測試機位置示意圖
▲5GHZ speedtest理論測試
▲2.4GHZ speedtest理論測試
▲5GHZ軟媒測速理論測試
▲2.4GHZ軟媒測速理論測試
▲5GHZ迅雷下載測試
▲2.4GHZ迅雷下載測試
我們可以看到，在幾乎無阻礙的環境之中，無論是2.4GHZ還是5GHZ，都能夠已接近於滿速的成績完成整個測試，此時，可以看到，讓客人選擇自家的無線網絡的時候。就可以既選擇2.4GHZ的網速，也可以選擇5GHZ的網速。
▲iPhone6 5GHZ測試
▲iPhone6 2.4GHZ測試
第二回合 隔一道牆測試
▲路由器與測試機位置示意圖
▲2.4GHZ speedtest理論測試
▲5GHZ speedtest理論測試
▲2.4GHZ迅雷下載測試
▲5GHZ迅雷下載測試
▲2.4GHZ軟媒測速理論測試
▲5GHZ軟媒測速理論測試
在進行一道牆的阻隔測試後，可以看到2.4GHZ和5GHZ的速度雖然稍微有所衰減，但是衰減的幅度還是不大，可以說是幾乎沒有什麼大幅度的變動，此時2.4GHZ和5GHZ的速度可以說是還是處於同一個水平。
▲iPhone6 5GHZ測試
▲iPhone6 2.4GHz測試
第三回合 隔多道牆測試
▲路由器與測試機位置示意圖
▲2.4GHZ speedtest理論測試
▲5GHZ speedtest理論測試
▲2.4GHZ軟媒測速理論測試
▲5GHZ軟媒測速理論測試
▲2.4GHZ迅雷下載測試
▲5GHZ迅雷下載測試
▲iPhone6 5GHZ測試
▲iPhone6 2.4GHZ測試
在隔了兩個牆壁的測試的時候，可以明顯的看出，無論是2.4GHZ和5GHZ的信號，都有大幅度的衰減，特別是5GHZ，從無阻礙的55mbps直線衰減到僅僅20mbps。可以說5GHZ的穿牆能力的確不如2.4GHZ。
第四回合，隔層測試
▲路由器與測試機位置示意圖
▲PC端WiFi信號
▲iPhone6 WiFi信號
從躍層實驗可以看出，即使是網件R7000這樣的路由器，無論是5GHZ還是2.4GHZ，都已經接受不到信號了或者信號極其微弱，更不用說正常使用了。
實驗總結
從以上幾次實驗可以看到。對於普通的家庭用戶來說。以20Mbps的網速為例，無論是2.4GHZ還是5GHZ頻段，都能夠滿足主人和客人的使用，但是對於更高網速來說，比如50mps、100mps甚至1000mbps，能選擇5Ghz就儘量選擇5Ghz，另外。一個好一點的無線路由器還是十分重要的。與其糾結於2.4GHZ還是5GHZ的信號哪個好，倒不如選一個好一點的路由器比較穩定和安心。如果您不差錢，住的是躍層別墅或者複式雙層，選一個網件R8500或者華碩頂級路由器，或者增加中繼器為好。