標題:殘忍！湖北恩施男子持鐵棍將寵物狗毆打致死，狗主人報警討個說法
4月18日下午15時左右，湖北恩施市鹹豐一男子持鐵棍在路上閒逛，在此過程中男子發現路邊一隻寵物狗沒有佩戴狗繩，他一時之間不知何故竟持鐵棍上前將寵物狗毆打致死，路邊的寵物狗在猝不及防之下被鐵棍輪翻重擊，最終倒地不起。等到狗主人回來發現時打狗男子正在準備逃跑，狗主人隨即控制住他並打電話報警，希望討要一個說法。
據悉，狗主人當時由於去買東西就忘了給狗佩戴狗繩，卻沒想到就在短短瞬間就害了寵物狗一命，狗主人表示非常自責，同樣也很憤怒，希望警方查出男子傷狗的真相給予一個說法。目前，該案還在辦理之中。不過網友們卻對此事議論紛紛，有人支持狗主人的作法，認為傷狗男子太過殘忍，必須抓起來嚴懲。而還有人認為「狗主人沒繩狗繩，那麼寵物狗在外人看來就是流浪狗」，也許傷狗男子是害怕被流浪狗傷害才自衛，那麼他的做法是可以原諒的。
寵物狗該不該佩戴狗繩，如果傷人誰負責？
小編覺得:網友們認為寵物狗不佩戴狗繩受到傷害不用負責任也是有一定道理的，畢竟在往期很多新聞中常常會出現「寵物狗未帶狗繩咬傷人事件」，而更有甚者寵物狗將病毒傳播給了受害者。那麼，寵物狗未戴狗繩上街，咬傷人又該誰負責了？從這一點來看，男子為了自衛先將寵物狗制服，防止它發動攻擊是可以理解的，但是打死寵物狗就過份了。
行人故意傷狗致死，法律該偏向誰？
從此案來看，湖北恩施男子在寵物狗未對他攻擊之前，男子就蓄意地將狗毆打致死，這很明顯就是男子的不對。先不說這條狗是有狗主人的，只是忘戴狗繩而己。就算它真的是一條流浪狗，在未傷害人的前提下被殘忍打死，那麼無論從人道主義還是法律來講，蓄意傷狗男子都應該負全部責任。從這一點來說，狗主人完全有充分理由向男子提出賠償。
生命重如泰山，請尊重生命，與萬物平等生存！
筆者覺得，我們人類並不是這地球上唯一的生靈，更沒有權力去主宰別人的生命，即使這些生命只是很緲小的動埴物。要相信「生命重如泰山，請尊重生命，人類要與萬物平等生存」，那麼世界才會更加多姿多彩。另外，狗主人對於寵物狗的生命同樣要負起責任，出門在外時最好給狗繩好狗繩、戴好牙套護具，以免它們傷人害己。
對於此事，你怎麼看？更多精彩內容記得關注「獨家視眼」吧！