對於這個問題，在#15煤炭定額#說明以及相關煤炭工程造價參考資料中也沒有相關問題的解釋，那麼煤礦電力電纜和橡套電纜如何區別呢？今天我給大家做一個討論。
因為這個問題沒有明確的約定，許多乙方從事工程造價的朋友就會利用這個弊端，往往會按照定額子目基價最高的套用；因為沒有約定，往往有些審計也會片面的理解，以橡套電纜來記取，這樣都會造成造價的不真實性和不合理性。
那麼，在我認為，煤礦電力電纜和橡套電纜如何區別呢？
首先我們從電纜固定的角度講：煤礦電力電纜往往是敷設在電纜橋架或者長期固定在巷道幫部不易移動。橡套電纜一般是臨時敷設的電纜並且可頻繁移動的電纜。
其次，我們從電纜的電壓等級來區分：煤礦電力電纜電壓等級一般為0.6/1kV及以上，橡套電纜一般為此電壓以下。
再次，我們也可以從電纜的結構區分：煤礦電力電纜一般由導體、絕緣層、屏蔽層、保護層四部分組成，而橡套電纜沒有屏蔽層保護。
電纜結構圖最後，我們從電力電纜和橡套電纜的定義區分：電力電纜是用於傳輸和分配電能的電纜，即使用在交流供配電系統中，而橡套電纜是用在連接各種電器設備的電纜。
以上四個因素，綜合判斷，我們可以總結出一個結果，就是配電上遊的電纜一般為電力電纜，配電下遊的電纜一般為橡套電纜。
細心的朋友會發現：煤炭井下電纜配電上遊的電纜往往是固定式安裝、為高壓電纜、帶有屏蔽層、用於傳輸分配電能呢。
我認為，套定額不是憑自己的感覺、或者一味為了降低或者提高造價而套用定額，應根據上述四個因素綜合分析，我認為是比較合理的。
有人會問：你憑什麼這樣認為，有依據嗎？
我們也可以從造價的角度分析，電力電纜比橡套電纜安裝造價要高些，是因為電力電纜要比橡套電纜粗些，不容易操作導致成本就高，固定安裝要比臨時或者可以移動式的成本要高。
2015煤炭電纜子目朋友們，你們認為呢？贊成就點個讚吧！
如果有不同見解，歡迎在下方留言討論！