最近關於貓貓狗狗的新聞非常多，尤其是狗狗，先是網紅因為遛狗不牽繩子衝撞到了孕婦，將孕婦毆打一頓，差點導致流產，然後是陝西有個男的毒死了小區6隻寵物狗，被判刑三年，後來又是大學生在學校裡用弓箭殘忍地殺害了一隻流浪貓，被學校開除。
這些事情都上了熱搜，很多人都在討論這幾件事，除了網紅打孕婦，大家都覺得非常氣憤以外，
其他兩件事基本上是屬於兩極分化，一方覺得毒死幾隻狗，沒有什麼，或者是殺掉一隻貓，並沒有什麼對當事人的處罰太沉重，另外一方覺得生命平等，沒有任何人有權利隨意的剝奪其他動物的生命。
為什麼兩方會產生這麼大的爭議呢？其實兩邊都很有道理啊。
首先關於貓或者是狗的飼養，很多人養貓養狗以後不負責任隨意丟棄，造成了很多流浪貓和流浪狗，這些流浪貓和流浪狗的衛生條件不好，很有可能會突然之間傷害到我們人類的健康和生命，所以說這個是必須要解決的問題，但是如果你隨意的毒殺它們，我們是否也有這個權利去毒殺呢？
現在我們人們的觀點基本上就是兩條：
一，流浪貓狗必須毒殺，養狗的人都是沒素質的人。
二，生命平等，誰也沒有權利殺害貓狗的生命。
首先我們來看看第一個觀點是不是有道理。養狗的人都是沒素質的這種想法肯定是錯誤的，但是可有可取之處，可取之處就是沒有把責任直接怪罪到狗身上，畢竟狗狗是聽從人的指令，也是人教出來的，但是是否養狗的人都是沒有素質的呢？這個就不一定了。
我們不得不承認。「愛狗人士」之所以成為貶義詞，正是因為許多人不文明養狗，把狗狗看得比什麼都重要，出現了很多負面新聞，但是，也不得不說一句公道話，新聞之所以是新聞，正是因為出現得少，大部分養狗的人，還是安分守己的，但是，由於我們國家養寵物狗的時間，還有宣傳力度的問題，現在還有很多人不明白遛狗牽繩和清理糞便的重要性，所以這些人的存在，讓養狗的人經常被罵。
其實，網紅打孕婦的新聞裡，孕婦本人也是養狗的，但是她自己就知道牽狗繩，所以壞的是某些人，不是所有的群體，就像我們現在很多人都非常討厭熊孩子，但是都該怪孩子嗎，孩子生下來是一張白紙，都是父母教育的問題啊，還有，難道我們要因為一部分熊孩子的問題，就要求所有人不要生孩子了嗎？
其實，這些關於養狗的負面新聞出現，是可以推動文明養狗的快速進步和普及，就像我從小生活在農村，小時候家裡的狗都是放養，沒有什麼牽繩子，清理糞便的說法，但是在接觸了網絡，尤其是這些負面新聞以後，我發現牽狗繩，帶嘴套，清理狗狗糞便真的很重要，所以，我就有了這個意識，開始文明養狗了。
包括教育孩子，很多父母第一次教孩子的時候什麼都不懂，這些負面新聞出來以後，有些人就會發現，哦，原來我以後生孩子要這樣教育啊。
下面文明再來看看第二點，生命平等這個觀念是否有道理呢，其實乍一看真的非常慈悲，覺得很善良，但是仔細一琢磨，難道貓狗就是生命，雞鴨魚肉就不是生命了嗎，包括植物也是有生命啊，所以想要用這一點u說服別人不要殺貓殺狗是不可能的，只能說我們在結束這些動物的生命的時候，要人道一些，不要太殘忍。
人類既然發展到這個地步，也是雜食性動物，需要靠肉來維持生命和健康，就不要談太多的生命平等了，不然你和獅子談談，讓它不要吃肉，你看它理你嗎？
那麼，流浪貓狗就沒有辦法解決了嗎，當然有，其實現在很多人都在為之努力。想要真正解決流浪貓狗，要做到幾點。
1，加強對人類的教育，不要隨意棄養寵物貓寵物狗，從源頭上先減少流浪貓狗的數量。
2，增加流浪貓狗的收容所，並且給貓狗做絕育手術。（這裡不要談什麼生育權了，資金有限，不可能讓流浪貓狗不停地生，養不起。）
3，呼籲領養代替購買，給收容所減輕負擔。
4，增加文明養寵物的宣傳講座，讓更多人知道這些知識。
5，制定相關城市管理條例，用制度來管理不文明養狗現象。
這些是我粗略的看法，本人也是非常喜歡小動物，但是也很討厭不文明養狗的人，所以只能從自身做起，希望網絡上少一些這方面的爭端。