1
近日，上海野生動物園發生了一起命案。
一名園區的工作人員，突然被群熊襲擊，活活咬死。
而當時車上的遊客，親眼看著熊把人咬死的全程，不斷發出恐慌的聲音。
從拖走人到咬死這個過程其實很短，按現場的人來說，是當場死亡。
這事發生在前天，而昨天官方才發出通報，確認此事是真的，並馬上閉園反省。
接著到了昨夜，事發現場視頻也曝光了，看完真的挺嚇人的。
雖只有短短幾秒，但看到一群熊突然一起跑向人的地方，而人已經被幾隻熊圍在一起，撕咬起來了。
這特麼就是活活被咬死啊！看到的遊客絕對是一輩子的心理陰影！
很多人說這些熊一定要擊斃。
也有人說以後再也不敢去野生動物園了。
此次事件，我想有四個關鍵詞：
被咬死的工作人員，親眼看到的遊客，咬人的熊，盈利的動物園。
至少我認為前三者，在一定程度上是「無辜」的。
2
被猛獸咬死，誰的錯？
首先，對於這名被咬死的工作人員：
他的無辜在於這對於他來說，只是一份工作，本來飼養人員應該要有充足的安全措施的，但這次竟然當場被野獸咬死，一是飼養人員估計沒想到被圈養起來的熊的兇猛，二是園方對這類事件考慮不周，有一定責任。
其次，對於親眼看到的遊客：
那絕對是此生最大的刺激，畢竟看到自己的同類就在不遠處被活活咬死，這是何等絕望，從車裡本能的尖叫與恐慌聲，遊客的絕望可以想像。
然後，對於咬人的熊：
在某種程度上也是「無辜」的，為什麼？因為很多人都知道，動物園裡的動物是長期被禁錮在密閉環境裡的，雖說這是野生動物園，但始終會對動物的天性造成扭曲；再加上正因為是野生動物園，所以這群熊的野性應該還沒完全泯滅。它會襲擊人，是意料之外，又是情理之中。
而這些責任，最終便落到了園區身上，這類園區有哪些共通的弊病？
第一，很多動物園為了盈利，不會讓野獸吃飽，一般會餓著它們，好讓遊客花錢給動物投食——但卻沒想過，正是因為野獸吃不飽，所以最後可能會選擇吃人。
第二，飼養員為什麼能夠在沒有安全措施之下就接觸猛獸，而且還是猛獸群？園區的施工環境難道如此惡劣？不能保證工作人員在作業時不會影響到野獸？
所以，這次上海野生動物園，真的不能光反省就了事。
3
記得之前就有人指出，上野十年養死六隻大熊貓；
還有四年前，@世界動物保護協會 就發文批評上海野生動物園。
因為四年前上野向遊客發出了擁抱小老虎的邀請。
動物保護協會認為，這是非常危險的做法。
因為有些遊客，覺得自己不僅能夠和「森林之王」老虎拍照，還能摸老虎屁股，多威風啊！
可是殊不知，大部分圈養的老虎幼崽，在出生兩到三個星期後就被迫與它們的母親分離。
而遊客們與幼虎的肢體接觸、近距離觀賞和頻繁的把弄，會給它們造成巨大的壓力和傷害。
你想想，這些猛獸雖然看似被馴服，但是它們真的能夠做到野獸的天性被完全抹滅嗎？
寧波當年就發生過一起老虎吃人事件。
還有一個更兇殘的視頻，一名遊客掉進了動物園的老虎籠。
從一開始的老虎打量，直到十幾秒後，老虎確認此人可以吃下。
於是，直接襲擊，將這名遊客叼起，跑向遠處撕扯……
以上種種，無一不在說明：
野生動物是屬於大自然的，而不該用於旅遊娛樂。
人類過度接近野生動物是非常危險的，不只是人身安全，還會造成猛獸突然受驚嚇而失控攻擊人類！
4
寫到最後，我只想說：
這些年，動物園裡的動物傷人事件，屢屢發生，每年都能引起注目。
但是，卻沒見情況能有多大改善。
一是，動物園一直以來的火爆程度，也非常充分說明了，沒有買賣，就沒有傷害，這一切都是人類的金錢與欲望的產物。
二是，人類對大自然的敬畏心不夠，以為自己是最高等動物，就能掌控其他所有動物的生死。
如果我們能夠從小教育孩子，在觀看動物卡通時，能夠告訴他們，這些熊不一定個個都是憨厚可愛的，也可能非常兇殘，所以要與它們要保持距離，以免傷到自己；
如果我們能夠提醒自己，猛獸就是猛獸，就算它被關在籠子裡，就算它被人類圈養，它依然是猛獸，不要覺得自己可以凌駕於它們之上。
因為動物跟人最大的區別就是，它們不具備控制情緒的能力，和思想道德的修養。它們最終是屬於大自然的。
那個被熊群活活咬死的飼養員，就是在用鮮血告訴我們：
野生動物和人類是有界限的，不要耍小聰明，自欺欺人，任何時候，都該保持一顆敬畏自然的心。