當知天命難違，七子去六子回。
香港電影《忠烈楊家將》由黃子桓編劇、于仁泰執導，鄭少秋 、徐帆 、 鄭伊健 、于波 、周渝民 、李晨 、林峰 、吳尊 、付辛博、邵兵 、梁家仁 、安以軒 、李倩主演。該片於2013年在中國大陸上映。
《忠烈楊家將》最大的亮點是演員陣容，鄭少秋飾演楊業，徐帆飾演佘太君，鄭伊健飾演大郎楊延平，于波飾演二郎楊延定，周渝民飾演三郎楊延安，李晨飾演四郎楊延輝，林峰飾演五郎楊延德，吳尊飾演六郎楊延昭，付辛博飾演七郎楊延嗣；邵兵飾演耶律原，梁家仁飾演潘仁美，李倩飾演楊排風。
八大型男加上三大美人，這樣的陣容放到現在也是超級豪華的。
然而，擁有史無前例的演員陣容，該片上映兩周後票房僅有5600萬元，投資高達1.7億元，這樣的票房成績可以用慘不忍睹來形容。
票房慘澹，口碑亦失利，該片目前在豆瓣上評分只有6.1。
不過，這麼多年過去，網上開始有了不一樣的聲音，覺得評分打低了。
《忠烈楊家將》儘管不完美，但也不算太爛，至少它主演顏值高，服化道精良，戰爭場面激烈，評分應該在7分以上才中肯。
《忠烈楊家將》豆瓣評分6.1到底冤不冤呢，我們一起來分析下該片的不足之處，就昭然若揭了。
一.粵語出戲
《忠烈楊家將》在視頻網站上有兩個版本，國語版無字幕，粵語版有字幕，相信大部分人都會選擇有字幕的，問題來了，看古代人說粵語，太尬了，完全談不上歷史厚重感，非常出戲。
二.劇本故事老套
該片的片長只有103分鐘，於一部歷史片來說，篇幅短了，缺乏歷史大背景的描繪，必要的人物塑造，於是電影情節就顯得記流水帳。而且劇本主題單薄，「忠烈」、「守節」，這樣的主題不太符合時代潮流。楊家將的故事家喻戶曉，編劇沒有加入自己新的歷史觀，所以整個故事就顯得老套得不能再老套了，有的觀眾覺得完全沒有看的必要。
三.人物塑造差
該片的主演都是好演員，但是劇本本身缺乏人物塑造，帶得所有人演不好。於是我們在電影裡看到的每個演員都差不多一副表情，楊家七子除了長相不同，性格看不出差別。要區分七個人，只要把他們的性格特色放大，人物形象就鮮明了。導演選角只以帥為標準，不考慮實際，楊家七個兒子年齡看起來相差不大，佘太君怎麼生的。
除了正派塑造差，反派也是那樣，潘仁美仍舊是傳統的奸臣形象，潘仁美喪子，想報仇是肯定的，他害楊家更深層次的原因還是皇帝昏庸，沒有皇帝授意，他敢殘害忠良？
四、情節牽強
佘太君在七子出徵前，前往鬼谷子處求得籤文——「當知天命難違，七子去六子回」。（鬼谷子穿越，不表）。
「六子回」是第六個兒子回，不是六個兒子回。對籤文的理解錯誤，導致後續系列悲劇。
一定程度上，四子被編劇活活寫死。
七郎去向潘仁美請救兵，就不能說家國大義？還提起殺死別人兒子的事，這情商簡直了。
他們以為只要一個人死就可以，於是選擇了自己死。大郎、二郎、三郎之死，都有送人頭的嫌疑。有網友用王者榮耀解讀該片，也不無道理，七子就聚在一起打團，贏面會更大。
還有一個最大的情節bug,既然楊業已經死了，為什麼兒子們不能變通一點，把屍體火化，把骨灰帶回家呢？便捷一點贏面也會更大。難道活生生的人命比不上一具屍體重要嗎？難道佘太君寧願要夫君的屍體也不要兒子的性命？
本片關於四郎、五郎的結局以「失蹤」來搪塞觀眾，不得不說電影情節缺失嚴重。
諸如此類的劇情不合理的地方很多，不再一一盡述。
五.缺乏優秀主題曲
一部經典電影，好的bgm是必不可少的。有網友用《緣分一道橋》配這部電影，蠻帶感，如果有官配bgm，就更好了。
以上看法皆是對電影的解讀，與歷史人物無關。
雪獅子才疏學淺，列了《忠烈楊家將》四大致命缺點，通曉歷史的網友肯定能挑出更多毛病。
如果雪獅子打分，也只能打三星，四星是無論如何夠不著的，《忠烈楊家將》豆瓣6.1是中肯的。
之所以有人覺得冤，只是近些年缺乏優秀歷史片，於是看著《忠烈楊家將》順眼了。
楊家將保家衛國的故事可歌可泣，拍好了肯定是好看的，希望有好導演把這個題材拍好。
關於《忠烈楊家將》，你有什麼看法呢，歡迎留言。