2016年10月24日，福建省長泰縣檢察院檢察人員收到大勇（化名）的感謝簡訊：「沒有檢察官的執著查證，我們現在可能在監獄裡。當時我們只想著盜竊3000多元會判多久，沒想過鑑定價格是否有問題。我們一定珍惜這自由的生活，絕不再犯錯。」
2016年6月8日晚，大勇等四人從泉州來到長泰，盜走了大林（化名）養在出租屋邊上的13隻畫眉鳥和11個鳥籠。7月11日，公安機關經偵查追回其中3隻畫眉鳥和10個鳥籠。養鳥人說被盜畫眉鳥中有一隻是參加過鬥鳥比賽獲勝了的，品相極佳。經鑑定，這些畫眉鳥價值2700元、鳥籠價值719元，共人民幣3419元，其中那只比賽獲勝的畫眉鳥價值2000元。
這起案件被移送至長泰縣檢察院後，承辦檢察官審查時有些疑惑。雖然四名犯罪嫌疑人對案件事實均如實供述且對鑑定價格也無異議，但他們說盜來的8隻畫眉鳥以每隻40元的價格出售，共只賣得320元，而鑑定意見中，一隻畫眉鳥就值2000元。雖說贓物買賣存在價格差異，但這個比例懸殊太大，盜竊案件中數額的認定又是罪與非罪的關鍵，鑑定機構是依據什麼做出這一結論的？
帶著疑問，承辦檢察官向鑑定機構進行了諮詢，鑑定機構是採用現行市價法進行評估的。在漳州鳥類市場，一隻畫眉鳥的價格在100元至200元間，參加民間鬥鳥比賽的畫眉鳥每隻價值1000元至2000元，而鬥鳥比賽中獲勝的價格更高，可以達到2000元至5000元。本案中，經被害人陳述，其飼養的那隻畫眉鳥曾經在鬥鳥比賽中獲勝，因此鑑定機構據此認定價格。
從現有信息上看，普通的畫眉鳥和鬥鳥比賽中獲勝的鳥，確實存在較大價值差異，但民間鬥鳥比賽又該如何確認？這決定著大勇等四人是否會受到刑事處罰，馬虎不得。分析現有材料，承辦檢察官認為，被害人關於鬥鳥比賽的陳述極為關鍵，一定要查清楚。
承辦檢察官決定詢問大林。大林說，他的畫眉鳥三次鬥鳥比賽獲勝，一次是在公園跟一名陌生男子的畫眉進行鬥鳥，另外兩次是與自己養的其他畫眉鳥鬥。這樣一來，案件明了了，大林那隻畫眉鳥參加的三場鬥鳥比賽都是私人間的鬥鳥，並不是民間鬥鳥比賽，該鳥不宜認定為「有參加民間畫眉鬥鳥比賽的畫眉」，這麼一來，價格鑑定意見不宜採信「1000元至2000元之間」，而應認定為300元至600元之間，那三隻畫眉鳥的價格也就1000餘元，加上鳥籠的價格，達不到3000元的刑事立案追訴標準。根據《關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第7條的規定，此情況為可以不作為犯罪處理的情形。
至此，該案真相已經全部還原，盜竊數額不夠3000元，大勇等四人的行為不構成盜竊罪。2016年8月18日，該院作出不批准逮捕決定並監督公安機關撤銷此案。
「一個普通的案件，一個數額的確認，罪與非罪，關乎一個人的命運。在我們眼裡，所有的案件都不是小事。我們不會冤枉任何一個好人，也不會讓一個犯罪分子逍遙法外。鑑定依據的採信情況，讓案件有了本質上的變化。」長泰縣檢察院偵查監督科檢察官黃敏惠說。