養狗的說狗不咬人，路過的被半米高的狗嚇個半死，小區狗該怎麼管

現在小區裡養狗的人越來越多了，但公共區域內很容易給別人造成困擾。作為狗主人了解狗的習性，一般狗也不會攻擊主人，但對於陌生人，尤其是小孩子，狗都有主動去靠近的意識，這樣很容易嚇到人。如果被嚇的人發出大聲，還很有可能被狗襲擊。所以在小區養狗一定要嚴加看管，不是住獨棟的最好不養，很容易造成鄰裡糾紛，影響別人畢竟不好。而且沒出什麼問題都好說，出了問題能主動承擔責任的卻很少，態度惡劣推三阻四的居多，甚至打死不認的都有。

下面我就講講我朋友的一個經歷，大家吃吃瓜，同時也可以防止類似事情的發生。我朋友周先生和我住一個小區，有一天帶小孩去小區散步，被一隻中型拉布拉多襲擊。一家人被嚇壞了，周先生主動保護家人，才防止家人被咬。

事情的經過大概是：當時周先生兒子在離周先生大概兩米左右的距離跑步，後方衝過來一隻高過周先生膝蓋的拉布拉多，朝周先生兒子衝過來。周先生老婆及時發現後馬上把孩子抱起來，躲到一邊，周先生攔在她們身前和狗對峙。當狗發現周先生身上沒有任何對它有威脅的武器的時候，它嘶啞咧嘴毫不猶豫的朝我衝來，周先生閃到一邊後，隨手在路邊拿起一塊石頭朝狗身邊砸去，狗被嚇跑，即使是這個時候，周先生也沒有對狗下死手，因為周先生覺得這不是他應該做的事情，應該遵紀守法，讓執法人員來判定該怎麼處理這隻狗。

之後周先生追著狗跑了一段，遇到了狗主人，狗主人看到十分氣憤的我，一臉茫然的把狗控制住。我質問他為什麼遛狗不栓繩，他回答說，他追不上狗。我說你追不上狗你更應該栓上繩子，他繼續辯解，說他的狗不咬人，他從小養到大，即使他自己把手放到狗嘴裡，狗也不會咬他。他就此推斷他的狗不會攻擊任何人。周先生知道怎麼也和他講不清，選擇了報警。

警察來後，周先生向警察同志複述了整個過程。警察同志先檢查了養狗人的狗證，檢查完養狗人的電子狗證後，打開執法記錄儀，囑咐他下次出來遛狗記得栓個狗繩。然後就收工打道回府了。警察對養狗人這種不負責任的行為進行批評教育的時候是不是太溫隨意了，完全起不到任何威懾作用。警察說正常流程就是這樣。

就是這樣，被狗嚇個半死的一家人，沒有得到任何伸張正義的機會，難道真的要以暴制暴嗎？正常的生活無緣無故被人擾亂不說，還給別人留下陰影。排除事故隱患應該從源頭抓起，不是造成影響後才去賠償或補救。小編建議，建立檔案制度，一條狗一次被人投訴未栓狗繩和鎖罩警告，並賠償被嚇人500元，二次以上加倍罰款，三次直接沒收。舉措不是沒有，而是想不想幹，能不能願意幹，能不能精細化去幹，多一事不如少一事的心態，總會縱容那些危害別人正常生活秩序的人。

對於養狗，小編建議如下：1.帶狗經過樓梯電梯時，如果遇到老人小孩，請把狗狗抱起控制好，不要嚇到老人小孩。2.任何時候遛狗請拴好繩子，不要讓狗離開您的身邊。中大型犬請佩戴鎖罩3.請合法合規的為狗狗打疫苗，辦狗證，您把它視作家人，請給您的家人一個合法的身份，並且一直保持它的健康。4.遛狗請不要隨地大小便，自己接著倒掉，愛它就要接受它的任何一面。

通過周先生這個事件，要不是周先生有時間陪著老婆孩子，當她老婆和小孩獨自遇上一隻這樣沒栓繩的狗會發生什麼，後果簡直不敢想像。還有前段時間「狗繩絆倒老人事件」，養狗的制度需要反思。養狗本沒有什麼，但是在人口密集大的小區，很可能給他人造成困擾，畢竟正常的生活無緣無故被打擾，誰都有很大的怨氣。所以建議國家也要制定相應的制度，同時養狗的人也要做好防護，畢竟動物是不可控的。正常的老百姓的生活秩序需要得到保障的，法制社會就需要更多更強更硬氣的約束力，這樣才能回歸寧靜的生活狀態。